Любовник

В этой повести очень много размышлений о любви, о браке, о своей любимой женщине уже не молодого мужчины.
Когда  не нужно ходить на работу, делать карьеру, заботиться о детях, появляется много свободного времени. Особенно, если живешь в одиночестве, начинаешь размышлять о прожитых годах, анализировать свои и чужие поступки.
С годами появляется не только время, но и мудрость. Человек более взвешенно реагирует на происходящее, неожиданные новости.
В размышлениях главного героя нет пошлости. Они очень личные, очень интимные. Мужчина не будет делиться ими с другими, а тем более с другой.
"Другой мужчина" - это мужской взгляд на чувства и отношения. Это та откровенность и доверие, которое обычно неподвластно в реальной жизни.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Сборник рассказов про любофф))) Про разные любови, но каждый раз с каким-то хитровыверченным смыслом. То молодой человек любит картину, то мужчина переписывается с любовником своей умершей жены от ее имени. Еще одному вполне успешному и состоявшемуся мужчине становится скучно и он заводит себе параллельную жизнь, где ему удается еще раз состояться и найти новую женщину, но ему и этого ж мало - загадочная немецкая душа. Есть рассказ о любви немца и еврейки, где автор садится на любимого конька, вину немцев перед евреями, и дает неожиданное развитие этой темы в личном плане. Один чудак любит женщину, которую видит во сне. Рассказы эти не вполне равноценные, но довольно завлекательные, и я не просто так сказала про "загадочную немецкую душу". Я знакома не только с этой книгой Шлинка, и мне был довольно любопытен этот феномен "немецкий мужчина", проявляющийся и в личности автора, и в его героях. Я читала много книг немецких писателей, классических и современных тоже, но ни разу не задумывалась о героях-немцах как о мужчинах, они обычно несут какую-то идеологию и никогда не являются носителями эротики (про немецкие порнографические фильмы я есть помолчать, мы сейчас про литературу говорим), а тут - глядишь ты - сексуальный немец. Но, если честно, я не очень поняла, что движет этой сексуальностью, по-моему, все-таки голова. Книга, тем не менее, мне понравилась.

Что-то все так беспросветно у Шлинка, просто темная ночь) как после этого доверять людям? для меня это слишком депрессивно, безвыходно... тяжело осознавать факт, что делал все неправильно и ничего уже не исправишь. это очень жестоко. жестоко не то, что был любовник, а то, что ты не знаешь человека, с которым живешь, растишь детей и так далее. хотя вот сейчас пока писала, подумала, что может это муж просто не видел, не замечал ничего, вот и дочь озлоблена так на него... в целом, я все еще под впечатлением от рассказа, его безвыходности...

Неплохо. Или даже хорошо. Все рассказы - неспеша, обстоятельно, шаг за шагом. Сумбурность практически отсутствует. И все же, читается сборник очень легко, просто. Сравнение с Вишневским на обложке - вообще полный бред. Шлинк - абсолютно другой, более..как будто более требовательный к себе. Он не позволяет отвлекаться на тысячи ненужных историй и рассказиков, ничего такого. Наоборот, автор медленно но верно проводит тебя по чужим судьбам, показывая - а ведь может быть и так. Он не ограничевается одним каким-то возрастом, образом, единственное что - все герои его рассказов так или иначе связанны к Германией, особенно послевоенной. Но это настолько ненавязчиво, что для меня придало книге лишь такой себе..необыкновенный шарм. В общем - восхитительнейшие рассказы. Мне особенно понравился "Сладкий горошек":)

Семь совершенно безликих историй о неинтересных людях, попавших в унылые ситуации вследствие своей слабости, неумении жить или случайной мысли.

Пожалуй, наиболее адекватным и вызывающим хоть какой-то интерес, стал рассказ "Сладкий горошек". Как и в остальных рассказах, главным героем этого является немец, мужчина "в самом расцвете сил", который просто бесится с жиру. У него всего есть - любимая работа, хороший счет в банке, любимое хобби, которому он готов посвящать все свободное время и которое позволяет реализовывать себя, любимая семья - красивая и мудрая жена, замечательные дети. Все было слишком хорошо, чтобы жить так долго, и он завел себе вторую семью, где прижил дочку. Вскоре и эта ситуация стабилизировалась и перестала его удовлетворять, в его жизни появилась следующая женщина. Что дальше? - ему вообще все надоело, и он просто решил все и всх бросить. Ему воздалось по делам его.

Эта история довольно интересная, идейная, и автор хорошо ее раскрутил.
Остальные истории смазались в одно серое пятно.
"Женщина с бензоколонки" и "Девочка с ящеркой" - мазок посреди белого холста, бесцветный и ненаправленный. И если историю с картиной еще можно было бы раскрутить в интересную интригу, то сюрреалистичный рассказ о женщине из сна не цепляет вообще.

"Любовник" и "Измена" чем-то похожи оказались для меня: на что готов пойти ради того, кого любишь? А знаешь ли ты его достаточно? Если нет, то почему?

"Сын" имеет вполне предсказуемый сюжет, блекло описанный: последнее "люблю" по телефону после долгих лет не-интереса перед смертельной опасностью.

"Обрезание" можно понять только тогда, когда лично какое-то время общался с националистом любой масти: это очень тяжело постоянно подыскивать "правильные" слова, постоянно бояться не задеть, постоянно контролировать себя в общении. Если такого знакомства нет, то рассказ покажется даже фантастическим: сегодня, в 21 веке, такое невозможно.

В целом Б.Шлинк меня сильно разочаровал: после позитивного знакомства с "Чтецом" думалось, что будет что-нибудь не тяжелое, но цепляющее, а оказалось подобие Я.Вишневского.

Главный герой новеллы - Томас, архитектор и художник.
Бернхард Шлинк показывает его жизнь в течение нескольких лет, как она менялась, как менялся он сам и его мысли.
Томас - один из таких людей, которые не знают чего хотят от жизни. Даже будучи успешными, они не могут радоваться этому всецело. Они обесценивают то, что имеют и этого им явно мало. Они не умеют жить настоящим, ценить момент и вечно стремятся к чему-то далекому и недостижимому.
Таким людям все быстро надоедает и, чтобы как-то остаться на плаву, они выдумывают себе нечто новое. Будь то новый партнёр или новое занятие.
Они отдаются этому без остатка, чувствуют себя счастливыми, но быстро выдыхаются, теряют смысл и все начинается по новой.
Но каждое новое увлечение не проходит бесследно, оно оставляет след, накладывает ответственность, обязательства. И, чем дальше, тем тяжелее жизненный багаж.
Я не испытывала  сочувствия к Томасу. У него все было хорошо, а трудности он создавал себе сам. Но мне было интересно наблюдать, что же будет дальше; загонит ли он себя в ловушку и сможет ли выпутаться.

Содержание:

• Девочка с ящеркой
• Любовник
• Измена
• Сладкий горошек
• Обрезание
• Сын
• Женщина с бензоколонки

  Еще одно название этой книги - "Другой мужчина". Роман Шлинка "Чтец" когда-то меня довольно сильно потряс, если честно. Я давно уже хотела почитать у него еще что-нибудь, поэтому этот сборник цапнула не глядя.

Хотя общий стиль повествования в книге можно назвать лиричным, сама книга абсолютно не лиричное настроение после себя оставляет. Мне понравилось - но я осознаю, что это, наверное, какое-то извращение, и наверное, найдется очень мало людей, которым эта книга понравится тоже.

Это безумно приятно находить во всех отношениях "своего автора". После прочтения "Чтеца" я не сомневалась, что Шлинк - мой автор, но согласитесь, одного произведения для выводов мало. Поэтому, я решали познакомится с этим сборником рассказов.
И мне очень понравилось!
Первым зацепил рассказ "Другой мужчина" ("Любовник"). Здесь меня увлек не столько сюжет, хотя он конечно, бесспорно интересен, сколько описание характеров героев. В конце действительно, хотелось плакать, хотя я не столь сентиментальная натура.
Ещё покорил рассказ "Сын"очень жизненная ситуация, когда отец мало участвует в жизни ребёнка, но на самом деле, чем старше становится ребёнок, тем острее просыпается отцовская совесть. Поразило описание смерти главного героя в конце - так просто и даже лирично, но на сердце всё равно тяжело.
Вообще мне очень нравится стиль повествования автора - неспешный, в тоже время лаконичный и очень простой. Здесь нет заумных фраз или мыслей, которые "срочно нужно растащить на цитаты", но в каждом сюжете - жизненная мудрость, не выдуманных героев, а реальных людей. И даже не всегда важно в каком историческо-временном пространстве живут эти люди, (хотя Шлинк очень много уделяет внимания послевоенной истории Германии), важно, что такое может произойти с каждым на любом континенте в нашей современности. Каждый может узнать об измене жены ("Другой мужчина"), историю картины, которую бережно хранил отец ("Девочка с ящеркой"), влюбиться в человека иного вероисповедания ("Обрезание"), решить в корне изменить свою жизнь, когда большая её часть уже пройдена ("Девушка с бензоколонки"), запутаться в любовном многоугольнике ("Зелёный горошек") или вспомнить об отношениях с детьми, когда те уже выросли и живут собственной жизнью ("Сын"). Если Вы думаете, что то, что я рассказала - спойлер, хочу уверить, что это не так. Ведь в произведениях Шлинка важен не только сюжет, но и мысли читателя, на которые эти сюжеты наталкивают. В конце каждого рассказа автор ставит точку, но на самом деле это многоточие...

П.С.

По иронии судьбы "Любовника" Шлинка я начала, когда заканчивала читать "Любовницу" Вишневского. Мне кажется это прекрасный повод для сравнения, во-первых похожи названия, во-вторых обе книги - это рассказы, в-третьих в основном рассказы о любви. Но как принципиально они отличаются друг от друга. Рассказы Вишневского читаются очень быстро, захватывают, но в конце ничего не оставляют после прочтения, да и в целом, несмотря на концентрированность эмоциями они оказываются бессюжетными, автор просто ставит нас перед фактом. И ещё разные точки зрения - Вишневский это, так сказать "женский взгляд на вещи", хотя по-настоящему женского там мало, а Шлинк - это мужская конкретика, без "розовых соплей", но при этом трогающая. И честно сказать, меня огорчил тот факт, что у "Любовницы" Вишневского - 1717 читателей, а у "Любовника" Шлинка - 474, хотя книга Шлинка вышла на 7 лет раньше и по рассказу "Другой мужчина" ("Любовник") снят фильм. Но то ли преобладание сентиментальных барышень на данном сайте сыграло свою роль, то ли нашему читателю не хватает в рассказах Шлинка той грязи, которую так щедро выливает на свои страницы Вишневский. А может просто мы боимся увидеть в его сюжетах не новостийных персонажей, а самих себя?

Сложно давать оценку сборнику рассказов. Некоторые рассказы понравились, некоторые нет. Но хочу отметить два из сборника, по которым и поставил оценку.

"Сладкий горошек"
Повесть о мужчине бегущим от себя.
Мужчине, который плывёт по течению, встречая по дороге разных людей, в том числе и женщин. С некоторыми он иногда решает поплыть вместе, но в один день ему это надоедает. Теперь он плывёт против течения.

"Обрезание"
Пара мужчины и женщины. Пара немца и еврейки. Какая им уготовлена судьба? Какую судьбу они выберут для себя сами?
Призраки прошлого, не коснувшихся их прямолинейно. Холокост и воины SS.
Что выберут они? Любовь или войну?