Нищий, вор. Рассказы

"Нищий, вор" продолжение "Богач, бедняк" Ирвина Шоу. Через семь лет у автора вышла вторая часть. Почти столько же и у меня вышло по времени, между чтением этих двух романов. Не читала сразу продолжение только по одной причине. Боялась разочароваться. Так как первая часть является в моём личном "топ лучших семейных саг". Несколько раз читала первый роман, а многосерийный фильм 1982 года смотрела множество раз. Сюжет, герои "Богач, бедняк" засели намертво в моей голове. А о каждом члене семьи Джордах, мне кажется, я знаю лучше, чем о собственных родственниках.

Итак, бралась за "Нищий, вор" с неким сомнением. И очень зря. Это было так же великолепно и интересно, как и с первым романом. Ирвин Шоу пишет таким простым и понятным языком, что от повествования невозможно оторваться. Да, по эмоциям второй роман был более ровным и спокойным. Всё таки первая часть была очень нервной, тревожной, а концовка разорвало моё сердце. Я так боялась, что автор выкинет с сыном Томаса что то схожее в конце "Нищего, вора" (предпосылки и намёки были недвусмысленные), что когда закрыла книгу, выдохнула вслух и выпила бокал вина за финал, за впечатления, за Джордах и за Ирвина Шоу - Мастера Слова.

"Нищий, вор" в двое меньше по объёму, чем "Богач, бедняк". Состоит из четырех частей. Начало событий - шесть дней после убийства Томаса Джордаха. События романа происходят в период с 1968 года по 1972 год. Через весь роман отдельной темой проходят отрывки из дневника Билли Эббота, сына Грэтхен и Вилли Эббота. Они мне показались наиболее впечатляющими по стилю и выражению.

Что понравилось особенно, так это то, что Ирвин Шоу в продолжении "Богач, бедняк" не обделили ни одного героя, даже второстепенного. Беременная Кейт (кого она родила и что с ней стало узнаете в книге), Джин с дочерью Идит, Дуайер (Кролик), Уильям Эббот, Теодор Бойлан (да-да, тот самый что подарил Гретхен красное платье), Доминик Джозеф Агостино (бывший тренер спортивного клуба, в котором работал Том), служанка дяди Клотильда (любовница Тома, и в честь кого он назвал свою яхту), старик Шульц, бывший менеджер Тома, Калвин Ренвей (спасенный Томом от Фальконетти чернокожий матрос) и другие. Все они переживают свои личные взлёты и падения, но в конце концов их судьбы снова сходятся, но уже с главным героем с Уэсли, сыном Тома.

Уэсли. О нём так много хочется сказать. Но, не буду. Этот юноша просто "бальзам на мою душу" после трагичного финала "Богача, бедняка". Он - копия своего отца, и за его судьбой следить было максимально интересно.

Как же сильно мне понравился рост Гретхен. Это яркий пример независимой, успешной американской женщины-вдовы. Умница, что нашла в себе силы выйти из каморки монтажной, и взяться за новое дело, которое все считают "не женским". Уверена, что новое поприще ей по плечу, и у неё всё будет хорошо.

В моих глазах очень изменился, уже старший член семьи Джордах - Рудольф (Руди). Уж очень мне этот герой не нравился в первой части. Здесь он поменялся, и как мне кажется, в лучшую человеческую сторону. Не всегда всё таки деньги, портят человека) Как писал о нём в своём дневники Билли - "дядя Рудольф - спаситель, совесть и ангел-хранитель нашей семьи".

И об названии. Видела кое-где вопросы и споры по поводу почему же именно "Богач, бедняк" и "Нищий, вор". Близка версия по поводу детской песенки-считалочки "Tinker tailor soldier sailor rich man poor man beggar man thief". Переводится, примерно (не знаток я английского), как "Лудильщик, портной, солдат, моряк, богач, бедняк, нищий, вор" .
Вышло:
Богач, бедняк, бродяга, вор -
Рядком уселись на забор...
Как будто, единство и борьба возможностей... весь спектр самореализации. Не один из семьи Джордах не пошли "по стопам преемственности". У каждого свой путь. И это потрясающе!

Спасибо!

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части - и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону.
А еще тут много разговоров о сексе, что, по-моему, для классической литературы довольно-таки не характерно. Возможно, конечно, Ирвин Шоу таким образом пытался выделиться из ряда писателей своего времени, но меня почему-то именно в этой книге раздражал этот момент. Хотя, я не ханжа и обычно не против такой тематики. Тут был, как по мне, некоторый перебор.
Хотя, плюсов тут, безусловно масса:
И неплохой юмор:

И философичность:

И житейская мудрость:

И просто хороший слог:

Книгу читал Владимир Сушков. Вот тут придраться не к чему. Замечательное исполнение. Четкое, безошибочное, в меру эмоциональное. То, что надо.

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.

Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.

Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.

Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.

Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…

Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.

Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.

Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.

Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.

И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.

В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…

Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.

Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству.

Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги.

Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

В тексте отзыва много спойлеров.

Месть. Жажда мести, наверное, сродни чувству ревности. Месть — штука всепоглощающая и обуревающая. Не дающая спокойно спать по ночам, срывающая дыхание и вызывающая всякую прочую вегетатику и вазомоторику. Месть одуряет душу и травит мозг, заливает чёрным тонером все картины жизни и окружающего мира, месть заставляет совершать необдуманные поступки и выпаливать горячие слова, месть ставит само существование мстителя под большой вопрос, месть… месть… месть…

После смерти отца, Тома Джордаха, месть потихоньку прокрадывается в душу его сына Уэсли. Стремление найти виновника смерти отца, найти и покарать, понемногу охватывает его всё больше и больше, становясь центральной темой его жизни. И эта же тема является одной из центральных тем второй части семейной саги о Джордахах. Одной из основных. Потому что вообще обозначить какую-то одну единственную, главную и центральную тему невозможно в принципе. Искусство Шоу-рассказчика таково, что в этой дилогии он умудряется последовательно и параллельно затронуть и вести сразу несколько важных и глобальных тем. Часть этой проблематики рассказана нам в книге первой, а другие возникают и выплывают на поверхность повествования уже в этом томике.

Билли Эббот, двоюродный брат Уэсли, сын Гретхен Джордах, например, вляпался с головой и по уши в историю с террором и террористами. Европа семидесятых годов XX столетия вовсе не была благословенным раем для всех, и люди постарше помнят те теракты в разных европейских странах и городах, которые то и дело гремели на вокзалах и площадях, унося десятки жизней простых обывателей. И воля автора (и прихотливая судьба) связала натовского военнослужащего Билли Эббота с красоткой Моникой, которая и втянула парня в некую тайную организацию и даже принудила принять участие в акции (правда без человеческих жертв). Что будет дальше с Билли, как повернётся его жизнь?

А Гретхен Джордах, потеряв мужа в автокатастрофе, постепенно осознала в себе силы и способности режиссёра, и решила попробовать снять фильм самостоятельно, без участия самодовольных и самонадеянных дружков-приятелей-режиссёров. Выйдет или не получится фильм? Сумеет Гретхен занять достойное место в списке талантливых современных кинорежиссёров?

Рудольф Джордах, будучи верным привычке всем и всегда помогать (даже если никто и не просит его помощи), пытается оказать влияние на судьбу и Уэсли, и на судьбу Билли, и не оставляет без своего внимания жизнь Гретхен, да и своя личная жизнь тоже требует постоянного контроля. Удастся ли ему сохранить свою жизнь такой, какой она ему нравится? Получится ли у него помочь всем тем, о ком он печётся?

А помимо всего этого и, тем не менее, в тесной связи и с Руди, и с Гретхен, и с Уэсли и с Билли, происходят множество разных других событий и происшествий, таких, которые так или иначе затрагивают то одного, то другого члена семейного клана Джордахов, а также и многих других действующих лиц, здесь не упомянутых, но от этого не ставших менее интересными и значимыми, или менее симпатичными или антипатичными. И всё это переплетено в плотную ткань повествования и скручено в толстый жгут сюжетных линий и событийно-смысловых оттенков.

Этот роман является прямым продолжением книги первой «Богач, бедняк» и его действие начинается буквально на следующий день после событий, которыми заканчивается книга первая. И потому лучше не пытаться читать книги в обратном порядке или просто взять, и прочитать книгу вторую отдельно — вряд ли будет интересно (мы же не читаем как попало романы из "Саги о Форсайтах"). Тем более, что мы точно имеем дело с семейной сагой: первый роман знакомит нас со старшим поколением семейства Джордахов и переносит центр внимания к их детям — Гретхен, Руди и Тому. А во второй книге главными героями становятся уже Билли и Уэсли, хотя и Гретхен и Руди по-прежнему занимают значительное место и в тексте романа и в центре авторского и читательского внимания.

Совершенно точно, что я очарован автором и пленён его творчеством, и что Ирвин Шоу включён мной в список любимых писателей (иду на страничку автора и нажимаю на сердечко, после чего вношу его в список любимых в соответствующей графе своего читательского профиля). И это означает, что чтение его романов, повестей и рассказов совершенно точно будет продолжено. А пойдём как мы к самому началу творчества Шоу, отправимся ка к «Молодым львам»...

Сегодня никого не удивишь новостью о том, что продолжение некогда удачного, интересного, захватывающего произведения, будь то кино-картина или литературное произведение, редко получается столь же удачными, как его первая часть. И в чем заключается секрет неудачи сиквелов до сих пор остается для меня загадкой.

Не могу сказать, что "Нищий, вор" так уж точно попадает под это правило, но все же "Богачу, бедняку", заметно уступает.
"Нищий, вор" я принялась читать с удовольствием, едва закрыв "Богач, бедняк" , тем более последний закончился на ТАКОЙ ноте! Не понимаю, как люди могли жить после такой концовки долгие 7 лет до выхода продолжения.

Временами действия и жизненные ситуации главных героев происходили словно в замедленной съемке (помашем рукой в сторону тети Грэтхен), растягивались на множество глав, а порой неслись стремительно и молниеносно, укладываясь в пару предложений.
"Нищий, вор" книга о более молодом поколении семьи Джордахов, хотя судьбы уже известных (и полюбившихся) героев не остаются без внимания.
И если тема мести была вполне предсказуема, а разрешение данной проблемы - придумано, описано, разыграно просто блестяще, браво Ирвин Шоу! То тема кино, все эти кинозвезды и кинороманы, показались лишними.
Откровенно скучно и неприятно было читать историю Билли, которого от всей души хотелось стукнуть по голове и заехать между ног, чтобы он вспомнил, что он мужик, в конце-концов, и что неплохо иногда думать первым, а не вторым.
И еще некоторые вопросы, которые меня интересовали, остались совсем без ответа: дописала ли Элис свою книгу? Почему Индид, дочь Рудольфа, осталась обделенной вниманием? И я совершенно не согласна с таким развитием жизни Кейт, нет, увольте, уберите, перепишите.

Но в целом, читалось быстро, практически также интересно, практически на одном дыхании.

Любите ли вы Ирвина Шоу так, как люблю его я?
Так, чтобы с первых же слов увериться, что прочитаешь до конца не отрываясь.
Так, чтобы не уметь объяснить, почему фраза "Когда зазвонил телефон, Ллойд Барбер лежал на кровати и читал «Франс суар»" оказывает такой захватывающий эффект.
Возможно, то влияет канун Нового Года, но "Ставка на мертвого жокея" напоминает мне сувенирный стеклянный шар с падающим снегом внутри. Идеальная форма, лишенная заусенцев и нестыковок. Только там внутри вместо снега - монотонный дождь, серые от непогоды парижские улицы, зябкое безденежье и соблазн рискнуть, и та смесь внутренних движений в конце, которую не определишь одним словом, но понимаешь так ясно, что вроде бы это ты сам поднимаешь воротник пальто, защищаясь от холодного дождя.

Как я рада, что прочитала продолжение цикла «Богач, бедняк». После драматичного финала первой части мне жизненно необходимо было узнать, как сложится жизнь других персонажей.

В этой части на первый план выходят сыновья Гретхен и Тома. Жизненный парадокс, что при более благоприятных условиях вырос эгоистичный, зацикленный на себе ребенок. А в семье у самого, казалось бы, непутевого сына Джордахов и сумасбродной мамаши появился весьма достойный юноша.

Немало уделено и жизни Гретхен, как она искала место в этой жизни и становилась независимой. Руди же выступает в роли спасителя всех и вся, но не получает даже малейшей благодарности. Почему-то все воспринимают это, как должное и относятся с пренебрежением. Представьте, как бы они заговорили, если бы помощь он не предоставил, полился бы яд со всех сторон.

Ирвин Шоу расставил здесь все точки, на мой взгляд, лучше и не придумаешь. И хоть критики очень невзлюбили этот роман и считали его абсолютно лишним, я довольна таким финалом. С удовольствием провела время с этими героями.

Теперь даже не знаю, читать ли скорее другие его романы или беречь, как сокровище. Вот Кронин слишком быстро у меня заканчивается, а мне так хочется растягивать удовольствие.

То, что начиналось, как пустопорожнее описание праздного отдыха, неожиданно обернулось историей внезапного взросления.

Трое друзей, два парня и девушка. Американская традиция отдыхать после окончания колледжа в Европе. Франция, казино, машина, вино, пикники. Договор о том, что никаких романтических отношений не будет, чтобы не разрушать идиллию беззаботного отдыха. А потом, резко и неожиданно - проблема выбора, проблема жизни и смерти.

В какой-то момент мне показалось, что я читаю Джерома, так похоже это было на английский юмор. Но нет, началось действие. Отчаянное, почти безнадежное, почти самоубийственное. Со следами смущения и легкой истерики. Со счастливым разрешением, со вмешательством извне. И как итог - неосознанное понимание, что все изменилось. Что уже не будет так, как было раньше. Что раньше их было трое, а теперь - больше нет.

Теперь два плюс один больше не равно трем. И уже вряд ли когда-нибудь будет.

Мне очень сложно было расстаться с историей семьи Джордахов и полюбившимися героями, на столько сильно меня захватила эта книга. Я так хотела продолжения! Но, должна признаться, меня постигло некоторое разочарование... "Нищий, вор" (1977) в значительной степени уступает первой книге "Богач, бедняк" (1970). Нет, я ни в коем случае не жалею, что прочитала продолжение (надо же было узнать, как автор распорядился судьбами героев)! НО!!! Совсем не такого продолжения я ожидала. Мне показалось, что "Нищий, вор" - это некая дань моде или книга, написанная на злобу дня, - Голливуд/кинематография/Канский фестиваль, Вьетнам, террористы. Да и у меня создалось впечатление, что написана вскользь, мимоходом, между делом. Если первая книга вызвала у меня массу эмоций (как положительных, так и отрицательных, от улыбок до слез), то вторая книга прочитана ровно, без каких-либо переживаний.

Эх, только 7/10