
Ваша оценкаРецензии
Snastia1085 сентября 2019 г.Читать далееЯ познакомилась с главным героем этой книги, посмотрев пару сезонов сериала "Ганнибал". Мне очень по душе пришелся Уилл Грэм-красивый, страдающий, жутко умный, живет с кучей собак дома, чего еще пожелаешь?
И так хотелось прочитать "оригинальную" историю про Уилла, что даже знание того, чем все закончится, меня не остановило. А знаете, где я поймала спойлер? В самом начале "Молчания ягнят"!
Данное произведение понравилось мне в итоге больше, чем всем известное "Молчание..." Интереснейший злодей с психическим заболеванием, и ближе к концу там была у него такая история со слепой женщиной, что аж...
Не могу сказать точно, что так покоряет в книгах Томаса Харриса, может хлесткий, ясный и точный стиль, или не провисающий сюжет, может, пробирающая до мурашек реалистичность.
Апплодисменты автору, в общем.4428
letika16 августа 2019 г.Почему мне не понравилась книга
Читать далееХочу объяснить, почему моя оценка этому произведению нейтральная. Мне произведение не понравилось, хотя во время чтения было достаточно интересно. По моему мнению, концовка книги все портит.
Интересный (добротный) триллер с элементами детектива вдруг заканчивается эпичным выходом на сцену типичной "Мери Сью", которая одной левой (правой) разделывается с главгадом, перед хитростью которого предварительно спасовало ФБР. При этом она спасает своего приятеля, сына, себя естественно. Маньяк, буквально пойманный ею на удочку, беспомощно трепыхается, видимо боясь причинить себе боль, а затем бросив свое оружие и жертву, зачем-то пытается догнать "Мери", причем на момент финальной сцены между ними более 50 м, маньяк безоружен, его первоначальная цель где-то сзади и жива, а дама забегает в собственный дом. Короче, почитать можно. Но есть чувство, что писал автор с прицелом на экранизацию.
Из интересных моментов произведения можно отметить достаточно подробное описание этапов расследования преступления ФБР. Хотя понятно, что и это в книжке максимально приглажено.4197
HarperBronks10 мая 2019 г.Читать далееВеликолепно написанный триллер, стояло на обложке. Мурашки по коже. Ужасы всякие. Не знаю, мне сложно судить. Мурашек точно не было, равно как и ужаса. Я ждала чего-то всеобъемлющего, действительно пугающего - а получила историю, просто историю о психически нездоровом человеке, чье переломанное с раннего детства сознание толкнуло его на совершение преступлений. Это, мммм, страшно в своей глубинной непознанности - но не как текст. Как текст - это просто история, рассказанная порой с детальной точностью; в большей части - правдоподобная именно благодаря этой скрупулезной детальности. Может, именно это и должно пугать. Правдоподобность.
Итак, приквелл к известным романам о Ганнибале Лектере, про которого я, конечно, знала, но поверхностно, скажем так, из остатков общего образования. Лектера тут, кстати, практически нет - ну да, он появляется в паре-тройке сцен, играет кое-какую роль в сюжете, но далеко не на первом плане - того же Крофорда было в разы больше. Так что первоначальная цель, которую я себе ставила, берясь за Харриса - ознакомиться с историей Ганнибала - конечно, не достигнута. Ну да не об этом.
О Доллархайде. Несчастный человек, честное слово, что хотите со мной делайте - он чудовище, да, маньяк с кровью на руках, но он несчастный человек. Родившись с дефектами внешности, болтаясь по приютам и постоянно будучи предметом насмешек окружающих детей - жесточайших в своих не ограниченных этическими нормами попытках выжить существ, как ни крути, - в конце концов, попавший в окружение дома престарелых, руководила которым его бабушка, далеко не самая адекватная женщина... Не на шутку пугает меня мысль - а в таких условиях вообще могло ли получиться из человека что-то нормальное? Что-то здоровое с общепринятой точки зрения? В том смысле, что психические расстройства бывают обусловлены тысячей разных факторов, и в какой момент родился Дракон?..
Грэм сказал, что подумает об этом потом. Я, конечно, не стану - зачем мне это. Это Уиллу Грэму нужно досконально все узнать, как воздух нужно - понять, прочувствовать, пережить. Грэм - эмпат и отличный профайлер, просто до мурашек отличный, и все у него в жизни наперекосяк именно поэтому - он слишком многое знает, видит и понимает, чтобы просто и бездумно жить жизнью среднестатистического обывателя. Грэм потрясающий, но мне про него читать было тяжело - от безысходности, что ли; от ощущения постоянного недосыпа, потому что от мыслей голова пухнет, а от страха - хорошего, правильного страха, дающего возможность понять и при этом выжить - от страха сводит все. Несмотря на достаточную сухость текста, это все чувствуется.
Мне очень понравилась та часть, где была Рив. От этих глав настоящая энергетика - тут и напряжение, и погружение, и все остальное. Есть в ней - и в ее отношениях с Доллархайдом - какая-то пронзительность.
Резюме: Я, конечно, буду дальше читать Харриса, это бесспорно. Мне очень нравится стиль изложения, да и сама история - первая, по меньшей мере - достаточно интересна. Посмотрим, что будет дальше.
4249
Sab3922 апреля 2019 г.Убийство - это иллюзия
Читать далееКак же давно я хотела прочитать цикл книг о Ганнибале Лектере. Тем более, что фильм Молчание ягнят я ни разу толком не посмотрела, хотя Энтони Хопкинса просто обожаю! Наконец-то этот рубеж преодолён! Как оказалось, первая книга цикла о Ганнибале - Красный дракон, а не Молчание ягнят. Но и в этой, первой книге, история Лектера толком не раскрыта, он уже сидит в психушке и лишь изредка даёт о себе знать.
В Красном драконе главная роль отведена детективу Уиллу Грэхему, которого, буквально, заставляют ввязаться в расследование серии диких убийств двух, ничем не связанных между собой, семейств. Чуть ли ни с первых страниц автор показывает нам маньяка, называющего себя - Красный дракон, совершавшего эти гнусные преступления при помощи вставных челюстей своей покойной бабули. Но фишка книги в том, насколько изощренно убийца подходит к преступлениям, насколько умно действует детектив!Как же понять стратегию душевно больного маньяка?
Конечно же, при помощи такого же социопата - Ганибала Лектора.Связь детектива и Лектора прописана интригующе и плотно связана с прошлыми преступлениями Лектора и его фантастической поимкой гениальным Грэхемом. Однако это все, что нам известно об этих двоих. Какой-то предыстории просто нет. Поэтому, если вы рассчитываете узнать какие именно преступления совершал Ганнибал, имейте ввиду, что об этом автор не поведает.
Язык автора просто прекрасен! Книга читается легко, на одном дыхании. Но, как мне показалось, очень многие моменты остались недоработанными. Например, я так и не поняла, что же такого сделала Красному дракону его бабуля (ну, кроме сцены с ножницами), что маньячина так ее боялся.
В целом, книга мне очень понравилась! Это бесценно, когда детектив написан так хорошо, что я остаюсь довольна!
4224
Satalkina20 марта 2019 г.Это был именно тот случай, когда «ОЖИДАНИЕ — р е а л ь н о с т ь».
Читать далееНа моей памяти случались детективы и поинтереснее, откровеннно говоря. Хотя история из «Молчания ягнят» при просмотре фильма мне показалось интересней, сюжет книги, с которой все начинается, просто- напросто не впечатлил. Мне не хочется сказать, что книга совсем плоха. У меня есть собственный критерий «интересности» книги - я не отвлекаюсь при прочтении, книга буквально должна меня всасывать в себя. Увы, в данном случае такого не произошло. Сюжет для меня был немного скучен, первая половина книги была буквально выстрадана.
После прочтения я пыталась для себя понять - ну что было не так то? Есть и главный герой с личными проблемами, и изощренный маньяк - убийца, и описанные тонкости расследования.
Как по мне, личность Красного Дракона была очень мало или как- то непонятно раскрыта. Детские страхи, проблемы, но они не объясняют многих деталей его поведения. Однако, возможно, я упускала их по причине достаточно скучного повествования.
Расследование ФБР также нельзя назвать особо захватывающим, скорее затянутым и лишенным интереса для читателя. Да, описывались некоторые действия в лаборатории, но все это представлено наскоками, с кучей имён, которые пока запомнишь, уже забудешь, какую работу выполняет тот или иной специалист.
Грэм как детектив не впечатлил вообще, какой-то он блеклый получился, доктор Лектер играл уж совсем второстепенную роль.
Единственный герой, который у меня вызывал положительные эмоции и заслуженное восхищение, так это Рив Макклейн. И это далеко не жалость и не сочувствие. Мне понравился в ней живой и неординарный ум, умение быстро сориентироваться в страшной ситуации. Собственно говоря, ее открытость для всех людей и доброе отношение к ним буквально спасли ее.
На самом деле каждый вот такой детектив учит нас всех одному - рядом с каждым из нас может оказаться Фрэнсис Долархайд, и, поди разбери, одержим он идеей воткнуть тебе зеркало в глаза или нет.
Вот, кстати, картина, которая так очаровала нашего маньяка- убийцу. Читайте, рассматривайте и выдвигайте свои теории:)
4295
DenisBoykov17 марта 2019 г.Скучно и нудно
Дважды экранизированный роман, где впервые появляется доктор Ганнибал Лектер. Здесь он выступает в роли консультанта главного героя, занимающегося поимкой безжалостного убийцы с психическими отклонениями. То ли из-за просмотренных экранизаций, то ли из-за перевода, но читать было скучно, и процесс растянулся.
4190
AakreCyanamides22 ноября 2018 г.Читать далееВот значит, смотрю я на экран и думаю, что же мне написать о книге. Что же я к ней чувствую? А вот не знаю!
Наверное, надо объяснить свое замешательство по отношению к книге. Дело в том, что читала я ее только по вечерам, перед сном. Читала на не совсем "пустую" голову, от чего совершенно не прониклась сюжетом. Да в добавок, книга растянулась на целых пять дней, чего давно не бывало. И вот я, наконец, ее дочитала.
Если сравнить свои эмоции с первым вечером, когда открыла книгу и сейчас, то можно сказать, что они стали немного хуже.
Ладно, начну с начала. В первый же вечер книга мне очень понравились. Тогда я не прочитала не много, но сюжет заинтересовал, да и стал вспоминать мягко фильм, который я когда-то смотрела. Характеры у героев выразительные. Видно кто кем пользуется и на каких основаниях. Течение сюжета было размеренным, но на третий вечер чтения, начал казаться затянутым. Именно тогда, автор подкинул мне "плюшку" в виде маньяка. Он показал как мыслит Дракон, как находит своих жертв. Я это оценила и даже ускорила темп чтения.
Не скажу, что книга мне не понравилась. Понравилась, но есть и изъяны, на которые сложно не обратить внимание. Например сухой язык повествования. Возможно, что мне просто попался плохой перевод, не буду этого исключать. Но немного красок не хватило, книга казалась серой и безжизненной. Положение кое-как спасали персонажи. Сюжет предсказуем, но и тут нужно сделать отступление - я смотрела фильм, а он немало идентичен книге, насколько я смогла припомнить.
В общем буду продолжать знакомство с этим цыклом.4503
Tatyana_books2 ноября 2018 г.Читать далееНастоящий психологический триллер! Книга, которая напоминает о том, что самый дикий и страшный зверь - это человек. Очень интересно было читать о природе маньяка: о том, как он планирует свои преступления, что толкает его на совершение таких ужасных вещей. Как правило, причину всех проблем и отклонений надо искать в далеком детстве преступника.
Кстати, это первая книга из тетралогии о Ганнибале Лектере. Но на страницах он появляется весьма редко. ФБР обращается к нему за помощью, руководствуясь, видимо, принципом "маньяк маньяка видит издалека". А если серьезно, то Ганнибал-каннибал не только маньяк, но и блестящий психиатр, обладающий острым умом и прекрасными аналитическими способностями. Личность весьма интересная.
Книгу я читала по вечерам в пустой квартире, поэтому история о маньяке, который по ночам забирается в дома и убивает целые семьи, пробрала до мурашек. В общем, порцию адреналина я получила))
А на очереди вторая книга - "Молчание ягнят".4502
Reader33728 июля 2018 г.Читать далееПричем тут Ганнибал Лектер, непонятно. Кроме одной встречи, нескольких писем и воспоминаний о том, как он порезал следователя, которому сейчас якобы помогает (никакой помощи я не заметил), Ганнибала-канибала в книге нет. В центре внимания другой маньяк, который делает человеческим самкам мегакусь, попутно убивая человеческих самцов и детёнышей, при этом снимая все это на видео, дабы потом релакснуть дома. И следователь, тот самый, что поймал в своё время Лектера, пытающийся влезть в шкуру маньяка и предотвратить следующее убийство. Собственно, у него это даже получается практически, если не считать посторонних жертв, то даже без практически у него это получилось. Следующая уже намеченная жертва и ее семейство остаются жить дальше, а сам следователь оказывается на больничной койке в очередной раз и остаётся в гордом одиночестве...
В целом, книга интересная и захватывающая. Маньяк известен заранее, ибо некоторые главы идут от его лица, и даже рассказывается причина его сдвига по фазе, но несмотря на это интрига сохраняется до конца - поймут ли слуги закона, кто он, как выбирает жертв, смогут ли его остановить. А в конце ещё и неплохой такой выверт неожиданный. Читаешь уже под конец и думаешь: "Серьёзно? Вот так, да? И это все? Да не может быть, чтоб прям вот так и на самом деле". Прям даже немножко расстраиваешься, ну, не может же в книгах зло вдруг (ну, допустим не вдруг, а любовь) взять вот так и перестать быть злом. Особенно в книгах про маньяков. Уже почти смиряешься... И тут хренак - и правда так не бывает.4467
GoodloeGirandole7 ноября 2017 г.Читать далееИнтересный жутко-мрачный детектив. Понравилось то, как описано безумие, действия жертвы, от первого лица мысли. Не понравилось и не поняла личной жизни детектива-героя, и вот эти метания по всем штатам..может, конечно, дело в том что мне попался плохой перевод, но периодически я терялась что где находится и кто куда прилетел\улетел. Много диалогов и динамики, а вот с цитатами туговато. Ну, собственно детектив, спишем это на жанр. А так - сильно, захватывающе, в концовке неожиданный поворот событий.
4176