Зонтик на этот день

Жанр "что вижу, о том пою" продолжает набирать обороты. Некий дяденька неопределённого возраста бредёт по улицам неизвестного нам немецкого города и опысывает всё, что попадает в поле его зрения: знакомых, незнакомых, предметы, витрины, кипы листьев и т.д. и т.д. Заодно делится возникающими у него мыслями и ассоциациями. Интересно? Да как-то не очень. Поскольку ни мысли, ни ассоциации оригинальностью и живостью не отличаются. Да и сам дяденька какой-то препротивный. Все его знакомые - сплошь неудачники (понятно, это он их так видит), мыслями он постоянно обращается к полуобнаженной, обнажённой или спрятанной и упакованной женской груди (понять можно, но мне-то что до этого?), да ещё регулярно принимается нахваливать себя: "как это я тонко подметил". Иронии при этом ноль. Потом мы узнаем и дяденькин возраст, и "специальность", и некоторые подробности биографии. Но симпатии к нему это не прибавляет. Это вообще ничего не прибавляет - так же неважно, как все встреченные знакомые и описанные предметы. В общем, одним словом этот опус называется "занудство".

На протяжении всего чтения ждёшь: чем всё это закончится, ради чего всё это описано? Закончилось, как выяснилось, ничем. Единственная мысль, которая зацепила - что счастливому человеку не требуется внутреннее разрешение на жизнь. Но как-то чересчур грубо она сформулирована в первоисточнике. Живёт человек, детально описывает всё, что с ним происходит - все свои психозы и навязчивые идеи. Ты пытаешься найти какую-то логику в повествовании, но все попытки разбиваются об одно объяснение - герой, вероятно, не совсем в ладу со своим сознанием. Откуда иначе эта привязанность к впечатлениям, мимолётным желаниям? Конечно же герой не так прост, каким хочет казаться, хотя не становится от этого более привлекательным. Книга не плоха и не хороша, это просто такая книга. Не жалею, что прочитала, но если выбирать ещё раз – читать бы не стала.