Собрать головоломку

С автором Эдом Макбейном я немного знакома, читала его небольшой рассказ, но оценила в 2 балла. Данная книга мне понравилась чуть больше. Для начала, хочу отметить чтеца - Мурина Сергея. С самого начала мне очень не понравилась его начитка: слова он выкрикивал, сам голос был средним. Но слушая, как он читает разными голосами и озвучивая смех, кашель героев - мне уже было не оторваться от его голоса. Книгу он превратил в комедию, хотя жанр - детектив, отнюдь не иронический) Сюжет повествует фотографии, точнее о её 8 фрагментах, соединив которые можно узнать, где находится клад, который грабители запрятали 6 лет назад. И вот начинается охота за этими кусочками. Не буду рассказывать всей книги, дабы не потерять интереса, но слишком сложно все написано. Путаница, одним словом.  В финале чуток посмеялась)

Американский автор Эван Хантер публиковал свои детективы под несколькими псевдонимами, самым известным среди которых был: Эд Макбейн. Более 50 написанных им произведений криминального жанра входят в цикл о 87-ом полицейском участке; рецензируемый роман (в оригинале — «Jigsaw»; 1970 г.) является очередным из них.
Всё началось с выстрелов, раздавшихся в квартире некоего не самого престижного многоквартирного дома. Прибывшая по вызову полиция обнаружила трупы двух мужчин, один из которых проживал здесь, второй оказался чужаком. Всё выглядело так, будто человек, внезапно вернувшийся домой, обнаружил там вора, и в ходе «выяснения отношений» они поубивали друг друга.
Но вскоре (от некоего «добровольного помощника») поступила информация о том, что в действительности оба погибших имели криминальное прошлое и соприкасались с громкой историей шестилетней давности, когда произошло ограбление банка на крупную сумму; удиравших бандитов застрелили, но денег при них уже не оказалось. Стало также известно, что место, где спрятано похищенное, было запечатлено на фотографии, разрезанной на части и разделённой между родственниками и знакомыми налётчиков; в квартире с трупами как раз был найден один такой кусочек, а чуть позже в руки полицейских попал фрагмент списка лиц, причастных к тем событиям...
Скажу сразу, что история со «складыванием паззла» представляет собой некую «изюминку» данного произведения; именно она частично отложилась в моей памяти, позволив припомнить то, что эту вещь я когда-то в прошлом уже читал. Всё остальное не запомнилось совершенно...
В общем, на мой взгляд, книга выглядит во всех смыслах грубоватой. В ней присутствует довольно много «чернухи» и сцен насилия; в том числе тех, которые не имеют никакого отношения к сюжету, а вставлены просто «для атмосферы» (как, например, эпизод с групповым надругательством над 12-летней девочкой)... Не улучшает впечатления от книги и её скомканная, невыразительная концовка.
Как итог, эта вещь может прийтись по вкусу поклонникам американских детективов; что же касается тех, кто (подобно мне) ориентируется на произведения в духе Агаты Кристи, то для них главным плюсом «Головоломки» окажется, пожалуй, её сравнительно небольшой объём...

Легко самый нудный роман о 87-м участке, «Нерешительный» (He Who Hesitates) вообще не о 87-м участке. Время от времени упоминая полицию и издалека показав нам пару знакомых персонажей, чтобы оправдать привязку к серии, МакБейн излагает нам очень американческую историю про бесхитростного американского парня из американского маленького городка, который бродит по американскому большому городу. Ну и думает свои нехитрые думы и встречает всяких шалопаев. Очень интересно.

Yeah, в книге есть преступление – наши умелые рецензенты прямо его в аннотации и описали, обспойлерив нехитрый секрет, который, видимо, должен был удивить читателя в 1965 году (вряд ли). Если только вы – не страстный любитель макбейновского стиля с его человеческим фактором и повторами, аннотации должно быть вполне достаточно, да и без неё текст на 100% предсказуем.

Мы и так знаем, что Сальваторе Ломбино не особо утруждал себя придумыванием хитроумных сюжетов, тырил их у других и подавал в своей характерной откровенной социально-криминальной манере, но иногда ему это хорошо удавалось. А если не удавалось, он всё равно отсылал за несколько дней накропанную рукопись издателям. Это – полный порожняк, не читайте.

Мне очень импонирует, как переводчик поработал с этим текстом, сохранив его некую аутентичность. Вот, например, сразу обращает внимание слово «манекенщица». Кто-то сейчас использует вообще это слово? Мне кажется, что все те дивы, которые занимаются мастерством, что и героиня романа, называются модели.

С первых страниц читатель оказывается в комнате в компании пятилетней девочки, которая прижимает к себе куклу, утешая её, пока в соседней комнате убивают ее мать.
Жестокое убийство задает тон всему роману, которое предстоит расследовать полицейским из 87 участка.
Убита успешная манекенщица. Мотив неясен, команда в недоумении.
Может быть, это ее агент? Или ее бывший муж?
Стиву Карелле и его коллегам предстоит это выяснить.
Карела настолько потрясен жестокостью убийства модели, что обнаружив улику, которая его прямиком привела к убийце, не соблюдает полицейскую процедуру и мчится на задержание один, не поставив в известность команду.
Теперь им, кроме убийства модели, предстоит расследовать исчезновение напарника…

Макбейна противопоказано читать после крутого современного детектива-триллера, потому что, читая детектив 1965 года, всё выглядит очень неубедительным и предсказуемым.

Во-первых, очень быстро становится понятно кто убийца. Не смотря на то, что автор не называет его по имени, очевидно и понятно, что – это не те лица, на которых он сначала пытается бросить тень.

Автору очень сложно интриговать современного читателя, уже потому, что технологии сегодня настолько шагнули вперед, что наблюдая, как Макбейн пытается сделать загадкой то, как Карелла догадался, кто убийца, можно только улыбнуться. Напомню, что роман написан в 1965 году.

Опять же криминалисты, ещё не знают, что такое ДНК и могут идентифицировать труп только по зубам, чем могут пользоваться просвещенные преступники, лишая свою жертву полностью всех зубов.

И таких моментов, которые теряют сегодня свою актуальность много, поэтому романы Эдда Макбейна уже можно отнести к ретро-детективам. И если вам подобное нравится, то обязательно обратите внимание на эту серию.

Или просто «крутой» жесткий детектив. Заинтересовался Эдом Макбейном после того, как узнал, что шведский семейный дуэт Пер Вале, Май Шеваль брал его за образец. «Куколка» или «Кукла» - 1965 год написания. У нас издавалась с 1991 года множеством издательств, переводов аж 11 штук. Что меня удивило? – Автор не скрывает свою этико-гуманистическую позицию. Это в детективе-то! Причем явно обнаруживает себя интеллигентным человеком – удивительно! Между тем события в этом небольшом романе скорее напоминают триллер – жесть прямо. И хотя я, как читатель, не слишком поверил в эти события, но одно дело верю-не верю, а другое – убедиться в этом явно. Так что оторваться трудно – хочется выяснить, что ты прав, потому что автор полоснул «по сердцу»! Знает! - куда бить! В общем роман небольшой, но захватывающий. Обратная сторона – одноразовый. Раз прочитав, вряд ли будешь перечитывать. Хотя конец - достойный, мне понравился. Однако я больше люблю толстые романы: Тана Френч или серия о Страйке. Там помимо детективов-триллеров еще много чего можно найти. Их и перечитать бывает прямо хочется, тем более что детали забываешь. Тем не менее, Макбейна оценил! – он один из самых «интеллигентных» авторов-детективщиков США. Недаром на него обратили внимание шведы, с их любовью к шведской модели социализма. По совокупности «достоинств» романа - 8 баллов – точно. И я придумал второе название для романа: "Плачущий полицейский".

Убита манекенщица, причем ее маленькая дочка пряталась в соседней комнате со своей куклой и слышала процесс убийства. Жуть, ага. Первый подозреваемый ясное дело, муж, также можно рассмотреть в этой роли и боссов покойной - владельцев модного агентства. Детектив Стив Карелла ведет следствие, постепенно подбираясь к настоящему убийце... вот только не выйдет ли прорыв в расследовании боком ему самому?

Расклад довольно интригующий, однако развязка не особо впечатлила. Наверное, дело в том, что я предпочитаю читать о преступлениях с несколько иной, более психологической подоплекой.

Издательство Феникс выпустило серию детективов ,состоящих из 4х книг- "87-й полицейский участок" , каждая книга это отдельная история, объединяет их только то ,что расследования проводят полицейские из одного участка. Все это  напоминает хороший сериал. Начала  свое знакомство с автором с  книги Кукла, история о красивой жизни и жестоком убийстве манекенщицы. Отдельно отмечу ,что это не современный детектив , где у копов куча всяких наворченных устройств, доступа к камерам на всех углах магазинов и прочих современных атрибутов, где по одному волоску на ковре могут распутать весь клубок событий. Нет.Тут надо шаг за шагом.. всех опросить, найти улики, узнать историю жизни и окружения, чтобы выйти на след убийцы. Книга написана в 1965 , и это чувствуется, никаких тебе современных словечек, которые любят использовать молодые авторы ,отличный перевод , что не может не радовать.
Книга хоть и небольшая по объёму, но в ней уместилось все, есть и  кровавое убийство , и испуганный ребёнок,который прячется в комнате в это время, свидетель,который неожиданно пропадает, когда казалось бы клубок начинает распутываться , честный коп, жаждущий справедливости и рискующий своей жизнью во имя правды и справедливости.
В общем классический такой детектив .
Читается быстро и легко, не теряется интерес к развязке .Да и сам конец очень даже логичный, нет никаких открытых финалов, типа додумай сам, или "что тут вообще происходит", все чётко , понятно, логично,такое я люблю.
С удовольствием продолжу знакомство с данной серией книг

Небольшой роман - читался быстро и легко - сюжет предсказуемый донельзя.
Рассказываеться про убийство красивой девушки. В живых осталась только дочь убитой. Девочка в шоке, толком ничего рассказать не может.
Полицейские же упорно пытаються распутать дело. И неожиданно помогает в расследование записная книжка Тинки (убитая).
Одного из полицейского удерживают в плену убийца. Очень сильно переживала останеться он в живых или нет.
Понравилось здесь все: и хорошо прописанные персонажи - полицейские на удивление положительные, преступники соответсвенно мерзкие и противные, вызывающие презрение. Немного в ступор ввело название детективного романа, можно было и так подумать, и так (несколько объяснений в самом произведении даеться).
Лишь немного сам сюжет избитый, но уж такой "уютным" он оказался по итогу! Виновные наказны, герои награждены.