Тайна замка Карры

Книга "Тайна замка Карры" дала понять мне, чего я была лишена в детстве(я, конечно, сейчас буду "заливать»), а именно: захватывающих книг о невероятных героях и их удивительных приключениях. Подумав немного, могу добавить, что теперь не жалею, что приходиться открывать для себя мир непознанной сказки детства далеко не в детстве, время книжных сказок и сказок в самой жизни наступает лично для меня в разные периоды жизни.
Вот так, вдохновляясь одной сказкой, моих впечатлений хватает на долгие месяцы.

"Тайна замка Карры" удивляет мистическими персонажами, динамичным сюжетом и добрыми делами. А почему бы в сказке не поставить себя на место героя и не попробовать ужиться со всем происходящим в книге: проникнуть в мир мёртвых, стать для духов чуть ли не родным и уже не расставаться с ними никогда. Как бы изменилась моя психика?
Так что, подводя итог, отмечаю: хорошая книга, погружающая читателя в потусторонний, неизведанный мир духов и знакомя читателя со зловещей, но милой фантазией автора.

Юный шотландский лорд в заштопанном килте вынужден продать свой фамильный замок американскому миллионеру, чтобы обеспечить старым слугам достойную старость, а себе скромное детство на маленьком островке. Призраков, населяющих его замок, он вежливо попросил покинуть помещения и пожить какое-то время в замке у его тётушки, а дальше видно будет.

Дальше пошли собственно приключения: вывоз замка в Техас и подготовка и осуществление дерзкого преступления бандой колоритных преступников. Поскольку рояль автор тут даже и не пыталась спрятать за кустик, для взрослого читателя с минимальным читательским опытом каких-то неожиданных поворотов сюжета не будет: все довольно прозрачно.
Немного непонятной осталась для меня причина введения одержимости Гитлером главной злодейкой: по сюжету этого не требовалось, эмоционального окраса деталь тоже не несёт. Убрать этот момент - и была бы намного более привлекательнее вещь.

Мой интерес к английским замкам, интересное название книги стали решающим моментом в выборе книги. Оказалось, сказка мне не понравилась. В моем понимании, сказка - это хороший язык автора и увлекательное путешествие в мир добра и зла. Хорошего языка - то мне и не хватило. Жанр типичный. Сюжет неплохой, но нет в нем ничего познавательного.
Главный герой, 12-летний шотландский мальчик Алекс. Он – сирота, в его владении замок Карры. Он вынужден продать свой замок, покупателем оказался американский миллионер. Поскольку книга больше напоминает фэнтези, то замок разбирается, перевозится в Америку, а его обитатели призраки тайно добираются в Америку на корабле. Алекс по приглашению миллионера тоже прибывает в Техас. Он позитивный, самостоятельный, с добрыми мыслями. Постоянно подбадривает слабенькую Хэлен, внушает ей ничего не бояться, а позже является ее спасителем. Тем не менее, советует Хэлен не пить таблетки, а складывать их в цветок. Когда таблеток накопилось триста, герань зачахла. И я как любитель цветов, возмущена. Все эти добрые призраки мне не понравились. А уж злые, с их грубым и вульгарным языком, тем более. Страсти сменяются одни за другими, как всегда, полиция прибывает вовремя. Мне непонятна уместность таких фраз, как - « Но Оскар родился с гнильцой» . Даже «Гитлер возвысился в ее глазах до божества», « Проще всего достать денег, похитив ребенка и потребовав у богатых родителей выкуп».
Поэтому, содержание заставляет меня кричать: «Дети, что же вы такое читаете?».

Книга не впечатлила. Сюжет не сильный, но думаю, что на свою целевую аудиторию будет неплохо. Хотя антагонист является "фанатом" Адольфа Гитлера. Присвоила себе его имя, хотя и преобразовала в женское, хранила в кулоне его волосы. Ну, это как то не по детски.
Есть схожесть с произведением "История с кладбищем". Обоих героев воспитали (если можно так выразиться) призраки. И также с произведением "Таинственный сад". Ну типа, девочка вся из себя больная. И тут появляется какой то энергичный и активный мальчик. Соответственно видя его энтузиазм она заражается этим и выздоравливает.
Нет определенно ничего, на что бы я могла указать и сказать, мол это был огромный минус в произведении, но и не было того самого УАУ, которое я жду от каждой книги.

Как же я давно не читала сказок. Когда я выбрала книгу , думала она мне не понравится . Все таки уже не маленькая , что бы сказки читать. Но тут я просто не могла оторваться от книги. Насколько это интересная и захватывающая книга. Речь идет о мальчике и его замке, привидениях- друзья мальчика , о девочке которая больна , но стала лучше себя чувствовать благодаря мальчику. Это настолько потрясающая книга , я даже вспомнила как была маленькой и мама мне читала много сказок. А вот вчера эту сказку я читала маме :)
жалею только о том , что нет у меня ее в печатном варианте

Я рада, что мне попалась эта книга. "Хорошие ребята" - это викинг Крок, мисс Спинкс, состарившийся вампир Лоус, маленькая Флосси и пришедший из ада пес Сирил. Все они признаки, но это не мешает им быть похожими на людей со своими переживаниями, привычками и странностями :-). "Плохих ребят" выдают даже их имена - воровских дел мастер Крыся и Адольфа, которая носит в медальоне локон, который якобы был срезан с волос Гитлера.
Иногда мне хотелось ускорить события, потому что повествование казалось затянувшимся. А в целом все круто. :-)

Для детей ли эта книга? Я бы сказал, что нет. Для взрослых? Тут я тоже скажу, что нет. Выходит ли тогда, что книга ни для кого? Нет, все не настолько плохо. Данную книгу можно прочитать кому угодно. Можно, но не нужно. Точно так же можно посмотреть обыкновенный мультфильм, попавшийся на глаза при переключении каналов, например, от нечего делать.
Даже не знаю, как на такую книгу может отреагировать ребенок. По-моему, многое в этой книге выходит за границы невинности. Нет, я не говорю, что дети должны читать только розовую вату, тут другое… Например, главная злодейка влюблена в Адольфа Гитлера и в медальоне носит якобы локоны фюрера и периодически их поглаживает. Постоянно она выпаливает что-то вроде, цитирую: «Я тебе кишки на шею намотаю!». Не хотелось бы мне, чтобы дети такое читали. А в середине книги из недр океана выныривает «Хозяин Глубин», который потом упоминается раз 10, но в итоге он не играет абсолютно никакой роли, даже в конце (как ожидал я), что вызывает недоумение.
Короче, слабенькая такая несуразица. Не впечатлило меня, хоть сказки я и люблю.