Лучшая страна в мире

Лу в этой книге выступает, как такой Норвежский Гришковец. С той только разницей, что он умеет писать. И причем очень хорошо писать. На протяжении всего романа, он ведет нас даже не по событиям или терзанием персонажей, а по мыслям главного героя. Хотя такое преобладание формы над содержанием периодически начинает раздражать. За плотным текстом теряется суть, и следить за направлением мыслей героя совершенно не хочется. Хотя роман от этого хуже не становится. А, кроме того, там еще есть и совершенно гениальная находка в виде Финляндии, которая играет вторую по важности роль и благодаря ей автору удается нас обмануть. Мы ожидаем, истории странного человека, а на выходе получаем около экзистенциональное исследование психологии человека на реальных примерах.
Главный герой зарабатывает на жизнь написанием брошюр. У него есть квартира, машина и он очень одинок. В первооснове его даже можно назвать стереотипом европейца конца 20го века. Но при этом в нем присутствует какая-то вычурная детскость в восприятие всего. Сначала она раздражает, но с развитием романа становится понятно, что Лу оголяет именно то, что большинство старается спрятать где-то в глубине себя. Эту наивность, эту глупость, это легкое сумасшествие, которое здесь обретает форму боязни воды. Вообще не смотря на поверхностность и на первый взгляд чрезмерную легкость, роман дает огромное поле для предположений, размышлений и мыслей. Причем дело даже не в сюжете, а в отдельных абзацах или под час предложениях. Но, несмотря на все это книга кажется какой-то рассыпающейся, текучей и постоянно незнающей, куда себя деть. То и дело сюжет постоянно оттеняется бесконечно затянутым монологом, что, конечно, не идет на пользу, поскольку повествование как таковое, не менее важно, чем структура и монолог. И в итоге получается, что роман вроде бы и хороший, но читать его особенно и неинтересно. Вроде бы подчерпываешь что-то для себя интересное, но при этом общее ощущение остается не самое положительное. И не порекомендовать, не поругать Эрленда Лу, в итоге, не выходит.

Я открыл для себя Эрленда Лу,прочитав его книгу "В объятиях женщины",которая мне очень понравилась.Прежде всего мне импонирует его чувство юмора,которое я ценю в первую очередь и с которым , я понял у многих,если не сказать почти у большинства,большие проблемы,такой вывод я сделал после прочтения всех рецензий на эту книгу и большинство рецензентов сетовали на скуку и непонятность книги, "хоронили" писателя,клялись не читать и даже не брать в руки его произведений.Мне их немного жаль.Так вот после "объятий женщины" я продолжил знакомство с писателем,прочитав "Наивно.Супер".Она мне понравилась чуть меньше первой,но все таки стиль автора был узнаваем и чувство юмора продолжало радовать и здесь и ,самое главное,от книги осталось хорошее послевкусие.Потом как то долго Лу выпал из моего поля зрения вплоть до текущего года,когда я случайно наткнулся на его книгу "Доплер", в которой его главный герой уходит жить в лес да к тому же с лосенком,мать которого ему пришлось убить.Когда я прочитал в аннотации к книге про этот эпизод,то читать ее у меня не было никакого желания,но милая и добрая девушка с этого сайта посоветовала мне ее прочесть и я ни разу об этом не пожалел,а интерес к творчеству Эрленда Лу только окреп и начал искать дальнейшего удовлетворения.И вот наконец то я дошел до "Лучшей страны в мире".
Теперь эта книга стала для меня лучшей в наследии Лу,несмотря на некоторое неудобство,которое я испытывал от чтения потока сознания с длиннейшими предложениями и абзацами объемом в несколько страниц.Но оно того стоило.
Юмор Эрленда раскрылся здесь в полной силе и расцвел самым пышным цветом.Я улыбался на протяжении всей книги,временами еле сдерживая хохот.
Книга прекрасна и замечательна еще и тем,что не смотря на то что автор  преподносит нам все с таким чудесным юмором ,говорится в ней об очень серьезных вещах,о которых не мешает задуматься каждому. Буду и дальше следить за творчеством автора и с нетерпением ждать его новых работ.

"Нет, пожалуйста, я не хочу жить в голове этого странного норвежца!" - думала я про себя первые 50 страниц. Потом - потом я не просто втянулась. Перешагнув порог недоумения и непонимания, я утонула в этой книге. Главный герой, чьего настоящего имени читатели не узнают даже к концу романа, - самый удачный пример философского понятия "вещь в себе". Удивительный, удивляющий, даже по-своему, как личность, уникальный, непохожий, - вписать сюда после запятой нужное. Он боится и сторонится того, что для каждого из нас в жизни априорно и привычно. Он не просто бежит от самого себя, он бежит от малейшего шанса (для него: риска) измениться самому или изменить что-то вокруг. И да, к последней странице он находит решение. В полном уничтожении всего, что составляло его материальную жизнь, его ежедневные насущные заботы, его стремления. Все, что ему остается - это люди, новые в его жизни люди, которые, сами того не подозревая и без ведома героя, изменили последнего, включили его в поток социальной жизни, проще говоря, - в поток жизни вообще. И, что большая редкость, он прозревает и сам. Огонь не просто очищает его, он светит фонарем туда, где было ничего не видно, бьет своим беспощадным светом прямо в глаза и вынуждает признать: бежать уже некуда.

Поток сознания. Думаю, это самая верная характеристика этой книги. Во всяком случае, для меня. Сплошной текст без глав, повествование построено таким образом, что создается полное впечатление, что фиксируются все мысли героя. Зачастую при описании какой-то сцены или диалога главный герой отвлекается на собственные мысли, стенография которых может занять до 2-х страниц. После бывает уже трудно вспомнить, что же было перед этим.

Однако иногда в этом потоке сознания проскакивают интересные мысли. Куда только не заводят героя рассуждения. Порой создается впечатление, что автор немного не себе, о чем ему пару раз и заявила его новая знакомая. Впрочем, тут, вероятно, накладывает отпечаток его постоянное одиночество.

Еще красной лентой через все произведение проходить боязнь воды. Причем в восприятии героя перемены, эмоции ассоциируются с водой, которая затапливает все вокруг, начинается наводнение, и он тонет. Он не любит воду, особенно свободную, движущуюся. Вода в озере, например, не может никуда течь, поэтому не так страшна. Воду в душе он может контролировать, поэтому ее тоже не боится.

Теперь собственно к сути произведения – заказу, который получил герой. Его задача – написать брошюру о Финляндии. При этом он никогда там не был и почти ничего не знает. Однако это его не смущает, и он берется за заказ. При написании брошюры он без тени сомнения переписывает целые отрывки из статьи в National Geografic 20-ти летней давности и датского путеводителя, придумывает факты о Финляндии, черты характера ее жителей, описывает их нравы и быт так, как ему кажется, это есть на самом деле. Это, конечно, приводило меня в ужас. Моя педантичность никогда бы не позволила мне так поступить. Видимо, тут нужна определенная смелость.

До конца книги меня мучил вопрос, как же отреагируют «посольские финны» на такую брошюру…

Именно это и помогло мне дочитать произведение до конца, т.к. если честно, поток сознания со временем меня несколько утомил.

Итог: книга (сюжет и форма подачи материала) необычная. Пока не могу сказать, понравилась она мне или нет, но то, что удивила и отчасти повеселила, это точно!

Довольно забавно, иронично, почеиу-то напоминало Зощенко, действия и размышления простого человека. Книга повествует мысли и впечатления журналиста, работающего на себя, получившего заказ написать брошюру о Финляндии, в которой он не был и ничего не знает о ней.
Довольно забавно, иронично, почеиу-то напоминало Зощенко, действия и размышления простого человека.
Для кого-то может показаться, что книга занудная, но для тех, кто понял и полюбил стиль Эрленда Лу, книга достаточно позитивная , легкая и ироничная.

Книгу,как и большинство из своей скромной коллекции приобрел на распродаже. На полке стояло много неизвестных мне авторов и я просто запустил руку и выбрал первого попавшегося-им оказался Эрланд Лу. Только прочитав аннотацию,я уже понял что куплю именно эту книгу и не пожалел. У каждого автора свой стиль,а у книги своя атмосфера. Так вот в "Лучшей стране" эта атмосфера очень яркая и окутывает тебя с первых страниц,преследуя до победного финала. Я всегда хотел побывать в Финляндии и Лу мне помог. Все действие происходит в Норвегии,но мысли главного героя целиком и полностью посвящены финам. Он пишет брошюру о стране в которой никогда не бывал и о которой совершенно ничего не знает. Будучи журналистом,представителем одной из бесспорно самых коммуникабельных и активных профессии,он всячески боится перемен и воды,которая для него является символом этих самых изменений. Забавное описание довольно скучной жизни,которая постепенно меняется,несмотря на честное стремление 'журналиста' предотвратить любое течение и изменение повседневности. И финальный катарсис,воплощенный в образе пожара,побеждающего воду,который в очередной раз напоминает нам,что остановиться и начать все сначала-никогда не поздно.

В оригинале книги называется "Факты о Финляндии", но переводчица И. Стреблова решила придать ей более игривый оттенок. Фактов как таковых о Суоми в книге не так много - это скорее стереотипы, тонущие в потоке мыслей и чувств главного героя - журналиста, которому поручено создать туристическую брошюру о Финляндии. К делу он подходит ответственно: выстраивает планы о допросе норвежского кронпринца, побывавшего с визитом в соседней стране, бежит на соревнованиях за команду частной охранной компаний "Фальк" (которая в самом начале книги увозит его автомобиль на штрафную стоянку), потому что так ему перепадёт раритетный экземпляр "National Geographic" со статьёй о Финляндии, и думает, думает о Финляндии каждую минуту. Сравнивает, сопоставляет с Норвегией, так что эта книга в равной степени расскажет нам и о родной стране Лу с присущей ему иронией и без прикрас.

Как водится, человеку с грандиозными планами постоянно что-то мешает - эвакуация автомобиля, намокшая газета, необходимость помочь потенциальной девушке в вызволении её брата из дурной компании норвежских скинхедов. Но более всего автору-брошюристу мешает он сам. Чем ближе час "иск", когда надо предоставить в посольство Финляндии окончательный текст, тем больше герой впадает в панику и думает о всепоглощающей воде - её он не любит, поскольку она текуча и означает перемены, а перемены герой не любит ещё больше.

Эта книга навеяла мне воспоминания о студенческих годах, когда надо писать итоговую работу, и мозг придумывает миллион причин, почему именно сейчас есть дела интереснее и важнее, чем эта гнетущая необходимость. Однако за довлеющей над героем прокрастинацией проглядывают страх одиночества и тревожность брошенного человека, у которого нет семьи и друзей. Но, как это бывает у Лу, книга даёт надежду на то, что всё будет хорошо, даже если будет очень плохо.