Ваша оценкаРецензии
BoganySurcharger23 февраля 2018Читать далееПро что?
Про модель-неудачника, живущего в мире гламура, неожиданно попадающего в реальность двойных агентов, заговоров и террористов.О чем?
О поклонение массовой культуре, эгоизме и самовлюбленности формирующих личность, радикальном гламуре, отношениях отца и сына, а также попытке найти и примириться с объективной реальностью, в мире «заваленном конфети и золотыми блестками».Это увесистая книга, одна из самых известных работ Брета Истина Эллиса, после «Американского психопата». Между книгами можно найти много параллелей, вплоть до героев (этот прием Эллиса тянется с его первой работы «Ниже нуля), но обо всем по порядку.
- «Гламорама» – это история модели Виктора Варда (Джонсона), жизнь которого состоит из сплошных самолюбований, вечеринок и девушек, между которыми герой постоянно лавирует. Его главный жизненный принцип «чем лучше выглядишь, тем больше видишь».
С первых страниц прослеживается стиль американского писателя: небольшое количество экспозиции и страницы усыпанные диалогами, состоящими из коротких реплик. Герой лишь закрепляет за собой абсолютные правила этого мира, постоянно общаясь цитатами из песен, фразочками в духе «я тебя умоляю» и называя всех «зайками». С одной стороны за счет динамики диалогов первая часть книги читается легко, с другой за всей динамикой скрывается осознанная однообразность, бессмысленность и пустота происходящего, состоящая из каталогизации брендов, используемых героем, знаменитостей с которыми он постоянно пересекается и упоения собственной персоной.- «Гламорама» – это шпионский триллер, в своей классической форме: секретные агенты и тайные организации, заговоры, террористы, двойники и решение судеб целых стран.
Вторая часть становится еще ближе к работам Эллиса, в которых реальность начинается дробиться и терять свои очертания. Погружая героя в свой собственный шизофренический мир, срабатывающий как защитный механизм на плотность и радикальность событий вокруг него, Эллис создает интригу из ничего и лихо закручивает сюжет. Ближе к концу (по мере замкнутости персонажа в себе), диалоги практически пропадают, а все действия превращается в фарс с подпольными ячейками моделей-террористов, проносящий свой бомбы в кожаных сумках gucci.
Если отойти от сравнения «Гламорамы» с другими работами автора, то ее ближайшими референами станут «Бойцовский клуб» Чака Паланика и «Волхв» Фаулза, но Эллис идет дальше. В отличие от своих собратьев, он не дает внятных ответов, создавая сюжетный клубок, в котором есть огромное количество разнообразных ответов, но отсутствуют внятные окончания, превращая «Гламораму» в литературную головоломку в где каждый найдет свою правду. Его проза опирается и на кинематографическую традицию, определенно вдохновляясь работами Дэвида Линча. Мир образов и подсказок, который не будет расшифрован никогда.
«Гламорама» – одна из самых значимых книг автора, после «Американского психопата» и «Лунного парка». Эллису удалось показать срез новой части общества («Ниже нуля» рассматривал изнанку студенчества, в «психопате» это были яппи, «Лунный парк» анализировал личные переживания самого автора, в центре спальных районов) поколения MTV, его замкнутость на самих себе, брендах, статусе, где внешняя форма преобладает над человеческой личностью. Мир симулякров замкнутый в самом себе.
История Виктора Варада – это черная сатира на современное общество, кричащая о его морально-нравственной деградации, а может всего лишь история о взаимоотношениях отца с сыном и неразрешенных поколенческих конфликтах, являющейся лейтмотивом всего творчества писателя. Это не так важно, в мире концентрированного абсурда, где работают свои извращенные правила.
«И каждый задается бессмысленным вопросом: "Почему это случилось именно со мной?"
– Хочешь знать чем все закончиться? – не отрывная глаз спросила меня Хлоя.
Я кивнул.
– Купи права на сценарий, – прошептала она».
Наверное этот диалог самая главная подсказка, которую предлагает Эллис, рождая ее в воспаленном мозгу Виктора Варда, загнанного в угол своей ужасающей реальностью.
3 понравилось2,4K- kio601 мая 2010
Совершенно запутался...искал Эллисовскую атмосферу Психопата, а нашел только жалкое подобие((( Первую половину книги можно вообще смело выкинуть. Дальнейшее развитие "сюжета" вообще невозможно описать какими-либо словами, а уж концовка...увы( На этом Эллис, лично для меня, закончился.
3 понравилось153 
apte4kainfr19 мая 2015Читать далееОоо.. А что это собственно было? Все известные и не очень мировые звезды, все и даже более чем все марки и бренды, много секса, много крови, кишок и прочих физиологических жидкостей, один очень глупый главный герой, непонятная каша из остальных героев, напиханные в шпионский роман? Да-да, кажется, это оно и было. Представляете, супермодели-террористы и супермодели-шпионы? Я тоже плохо представляла, пока не прочитала эту книгу. В чем смысл и идея книги для меня осталось загадкой, наверное, смысл остался похороненным в брендах. Но отдать должное автору – бросить эту книгу невозможно. Слишком уж хочется узнать, чем все закончится. Меня еще грела надежда, что главный герой к концу поумнеет. Но, увы…
6 из 10
2 понравилось1,2K
kurtz29 ноября 2009Моего терпения хватило на 100 с небольшим страниц, и то, последние из них я уже не читала, а пролистывала в поисках интересных моментов. Слишком много лейблов, марок, имён. Сюжета - ноль. Диалоги персонажей не несут какой-либо смысловой нагрузки.
Перелистывая страницу, уже нельзя вспомнить, о чём шла речь на предыдущей.
Не рекомендую.2 понравилось202
devi_a5 сентября 2011Тот же "Психопат", только без бойни. Прочитано около 50-ти страниц резиновой жвачки со вкусом дежа вю, набивающей оскомину "зайками" и однообразием многообразия нудных перечислений всего того, что уже было когда-то прочитано. Остальные 450 с лишком пусть разгребают ценители тонких материй шикарной жизни, пародий на них, ещё чего-то. Что пародии, что истории всерьёз - будто бы из одной категории, морали никакой так и не выявлено.
1 понравилось209
blowmind25 августа 2011Читать далееЭта книга побила все рекорды по длительности чтения. Читала ее почти год! Вернее первую половину книги читала очень долго. Начинала, откладывала, опять возвращалась. Начало скучное. Ни о чем. Бренды-Имена-Бренды-Имена-Бренды. Почему возвращалась? Люблю я этого автора. И была уверена, что не мог он написать такую безсодержательную муть. Во второй половине пошло повеселее. Хоть какие-то действия. Сюжет какой-то. Абсурдный правда. Но это лучше чем ничего. Ну думаю - ура не зря столько мучила книгу. На конец возлагала большие надежды. А тут вдруг Бац! и кончилась книга.
Ощущения от книги как будто меня обманули. Конец даже перечитывала раза три. Дважды в оригинале и на всякий случай в переводе прочитала. Все надеялась, что я просто чего-то не заметила. Не уловила что-то главное. Может, конечно и не уловила, но как говорится видимо не судьба.
Оценку ставлю нейтральную, т.к. все-таки некоторые моменты понравились. Стиль написания тоже нравится. Но в разряд любимых она точно не попадает. Да и перечитать совсем не тянет.1 понравилось202
catadelic9 февраля 2011Читать далееПо основному мотиву очень похоже на его же "Американский психопат" (только погаже и марок поменьше, зато побольше имен людей), при этом Бобби Хьюз - на Бобби же Кроуфорда из "Кокаиновых ночей" Дж.Г.Балларда (написана в 1994), только там это всё "красиво и в стихах".
Самые последние строки довольно предсказуемы и использованы были многажды как до этой книги, так и после (в частности, Духless, который в целом слизан с "Психопата").
А в плане "красоты кишков" все равно Виану равных нет.
В общем, не очень вижу смысл ее читать.1 понравилось165
LlastiK1 февраля 2019Все бывает в первый раз.
Я хочу начать с признания: мне стыдно. Мне стыдно, потому что я не смогла дочитать эту книгу до конца. Это первая книга, которую я бросила, потому что мне стало невоооооообразимо скучно. С самого начала «Гламорама» меня не зацепила. Читать ее было тяжелее, чем разгружать вагоны. Даже ближе к середине я не понимала, что из себя представляют герои, и что вообще происходит. А самое печальное, что мы было ни капельки не интересно это узнать. Вывод один: «Гламорама» - не моя книга.
145
