Слепые поводыри. Миссионеры. Разбойничья злая луна

— Достал меня этот город, — сквозь зубы ответил тот, что был похож на горбуна. — В другой бы переехал. После таких слов лицо Влада смялось, как пластилиновое. — Других не бывает.

Когда-нибудь я заведу специальный тег для книг, которые оказались совершенно не такими, как я ожидала. И эта обязательно будет отмечена таким тегом, потому что вместо фантастики в декорациях альтернативной истории мне пока подсунули (слово какое-то нехорошее, но я его тут без отрицательного окраса употребляю) нечто очень остро-социальное. Я практически не беру русских авторов, а потому вся эта острая социальность да еще и с российским колоритом произвела на меня впечатление.

Сюжет толком не раскрылся, чувствую, что надо читать вторую книгу для того, чтобы добраться до обещанного в аннотации эффекта бабочки. Тут пока только самые заготовки да знакомство с персонажами. И вот кстати о персонажах - личности то очень любопытные. Я пока еще не определилась за кого болеть, то ли за котельщика Игоря, в котором открылись невиданные таланты с императорскими замашками, то ли за беднягу Самсоныча, жизнь которого так ловко и непредсказуемо сделала кульбит. А может вообще за охранника-Костика?

Мне определенно нравится авторский слог. Пока не пойму, удачно ли я выбрала этот цикл для знакомства с автором, но в целом все достаточно любопытно.

Грешны мы перед тобой, о Господи, но зачем столь ужасна кара твоя!

Короткая повесть о том, куда ведут дороги, выстланные благими намерениями. Прямое продолжение первой части, но спустя 60 лет, а потому опять я получила совсем не то, чего ожидала. Пожалуй, это самый странный цикл про попаданцев, который я когда-либо читала.

Технический прогресс "дикарей", которых бравые русские решили спасти от коварных "европейцев", превосходит все ожидания. Удивительно то, что при таком мощном скачке вперед они по-прежнему живут в хижинах и все-таки остаются скорее дикарями в том, что касается организации быта, социального строя и т.п. Во всяком случае, такое ощущение у меня сложилось.

Но самым существенным минусом для меня стал размер произведения. Надо было или сокращать до короткого рассказа или растягивать до размера хотя бы небольшого романа. А эта повесть ни туда, ни сюда. С одной стороны, она слишком затянута, с другой слишком скомкана потому что основная идея ясна, но это не спасает от множества вопросов. Хотелось бы больше про то, что из себя представляют утренние и вечерние, про самих Старых тоже хотелось бы побольше.

Роман о пиратах, только бороздящих пустыни вместо морей. Ладно, если совсем строго, то о разбойниках. Но если вспомнилась строчка "Йо-хо-хо и бутылка рома", то есть нюансы. Во-первых, всё же главный герой привык налегать на вино. Во-вторых, при всем многообразии событий главное у Лукина, как и всегда, люди и их отношения, но никак не приключения. Так что любителям экшена тут может быть откровенно скучно: мятежи и перевороты проходят пересказами (в основном), в отличии от рефлексии героя. Зато путь Ар-Шарлахи головокружителен: из знати в батраки, потом в разбойники, а дальше сами читайте. При этом непременно все с тем же вином в руке и высокими мыслями где-то в душе.

Я бы сказала, что отчасти символично, что в начале романа герой обрывает мухе "неположенные" лапки, а потом сам оказывается то ли мухой в сиропе, то ли этаким комариком-героем в противовес мухобойке. И пытается сделать как лучше, а получается кромешный ад и разрушения. Это всяким господам Крофт и Джонс хорошо - прут как танки, а Ар-Шарлахи искренне не хочет творить историю и достигать вершин. Но кто ж его спрашивает, когда его личность так удачно вписывается в нужные события?