Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра

Издание 1986 года. Сохранность хорошая. Книга посвящена послепетровской России - периоду противоречивому, сложному и во многом не изученному в литературе. Автор рассказывает о борьбе на высших этажах власти, дает ряд ярких политических портретов

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

14 оценок

5
29%
4
64%
3
7%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 16

Рецензии

Ximymra
14 января 2018
Можно и лучше, но можно и так =0)
Содержание:
политическая обстановка сразу после смерти Петра 1-го,
немножко Анны Ивановны,
много-много Елизаветы Петровны,
наскоками о Екатерине будущей Великой,
равномерно - обо всех фаворитах и временщиках.
Плюсы
+ обильное цитирование источников - документов, мемуаров, писем и т.п. и т.д.
+ формат: научная монография, спискота полная (ссылки, примечания, список лит-ры, документов и т.п.)
+ автор-остряк =0) регулярно улыбает читателя остроумными и меткими замечаниями/характеристиками
+ интереснейшие описания повседневной жизни исторических персонажей - императриц, придворных, аристократов
+ можно увидеть научную кухню: автор разбирает источники - кому можно верить, кому - с опаской, какой документ при каких обстоятельствах составлялся и кем, "кому выгодно" и т.п. Эдакое наглядное источниковедение =0)
Минусы
- невнятное структурирование: сохраняется четкий хронологический принцип повествования, но разделение на главы странноватое, ужасно не хватает подглав, подтем и разделов. Текст слеплен и спаян в один ком, разложить факты по полочкам в голове крайне проблематично. Читается гораздо менее бодро, чем Скрынников .
- уровень обобщения 6 по 10-балльной шкале: автор слишком закапывается в подробности и описания, по сути компилирует и пересказывает своими словами источники, но не так много анализирует и обобщает, как ожидалось бы от серьезного научного труда. Под конец книга почти полностью превращается в биографию Елизаветы. Панорамы эпохи не видно совсем, вопросы "зачем-почему" оставлены за бортом, хотя "как?" автор разбирает достаточно подробно - как именно власти добивались, как именно становились могущественными и как именно могущество теряли.
- несбалансированная композиция: о чем-то и ком-то написано слишком подробно и много, а о другом, не менее важном - почему-то вскользь
- местами текст прямо-таки пылает красным от пролетарской ненависти к угнетателям народа, да. Правда, ненавидеть аристократов и прочих буржуев там действительно есть за что, выдержки из указов о вольностях дворянских таки шокируют, некоторые факты вопиют к небесам и Революция 1917 не на пустом месте произошла, да-да. Но авторская оценочность все равно подбешивает =0)
Итоги: подозреваю, что на тему "есть ли жизнь после Петра 1-го?" можно найти книги и получше. Но почитать можно.
Читать далее
11 понравилось
0
937