Левиафан

Мужчины, как известно, существа примитивные, и подразделяются на три основных типа: шакалы, овчарки и кобели. К каждому типу имеется свой подход.
Шакал питается падалью — то есть предпочитает легкую добычу. Мужчины этого типа клюют на доступность.
Вторая категория мужчин обожает женщин слабых и беззащитных. Таких мужчин хлебом не корми — только дай спасти тебя и защитить. Хороший подвид, очень полезный и удобный в обращении. Здесь главное не переборщить с болезненностью — хворых женщин мужчины боятся.
Третий тип мужчин самый незамысловатый и начисто лишен воображения. Действует на них только нечто грубо-чувственное, вроде ненароком показанной лодыжки. С другой стороны, многие из великих людей и даже культурных светочей относятся именно к этой категории.

Русский дипломат – человек глубокого, почти японского ума. Фандорин-сан обладает неевропейской способностью видеть явление во всей его полноте, не увязая в мелких деталях и технических подробностях. Европейцы – непревзойденные эксперты во всем, что касается умения, они превосходно знают как. Мы же, азиаты, обладаем мудростью, ибо понимаем, зачем. Для волосатых процесс движения важнее конечной цели, а мы не сводим глаз с мерцающей вдали путеводной звезды, и потому частенько не удосуживаемся как следует оглядеться по сторонам. Вот почему белые сплошь и рядом оказываются победителями в мелких стычках, а желтая раса сохраняет непоколебимое спокойствие, отлично зная, что все это – мелочная суета, не заслуживающая внимания. В главном, единственно существенном, победа все равно будет за нами.

« Так оно безусловно и есть , господин Гош , ежели рассматривать жизнь в восточном смысле как нахождение в одной точке бытия и вечное « сейчас » . Но существует и другое суждение , расценивающее жизнь человека как единое и цельное произведение , судить о котором можно лишь тогда , когда дочитана последняя страница . При этом произведение может быть длинным , как тетралогия , или коротким , как новелла . Однако кто возьмется утверждать , что толстый и пошлый роман непременно ценнее короткого , прекрасного стихотворения ? »