Время Малера

Страшный и атмосферный рассказ о том, что подчас у зла не бывает причин. И от этого становится жутко. Ведь не зря же в детективах всегда нам интересен мотив. "Почему?" - спрашиваем мы. Это поинтереснее чем "Кто?". И, когда ответа на этот вопрос мы не получаем, это и правда пугает. Одно дело знать, что ту женщину убили из ревности, а вон того мужчину застрелил конкурент, здесь деньги, там месть. Да, это грязно, это неприятно, но это все равно понятно! А вот, когда человек (человек ли?) убивает без причины....мороз по коже...

Звезду рассказу сняла по личным причинам тараканам. С первых строк поняла, что пострадают не только люди, но и животные, но уже не смогла закрыть книгу.

Очень атмосферный, очень жуткий, страшный, душный рассказ. История, зарисовка о том, как рождается зло, как оно крепнет, как обретает ужасное величие, как упивается своей властью. Зной, духота, звуки, надо выключить телевизор, надо куда-то идти, надо что-то сделать... Возвращение, сначала испуг, вот сейчас придут и заберут, а потом ощущения всевластия, возможности творить что-то ужасное и уходить от ответственности. Эта зараза уже в крови, в мозгу, в душе. Не стоит даже пробовать что-то подобное испытать, кто-то отравится и станет маньяком, кто-то погибнет от этой отравы сам. До того ты был другим, после ты уже навсегда становишься чудовищем. Интересный очень рассказ, впечатляющий, особенно в русле мыслей и обсуждений романа Берджесса "Заводной апельсин".

Странная книга. Необычная, оригинальная. Но не скажу, чтобы очень удачная. Имхо. Единственное, что мне безусловно понравилось - это очень лёгкий, но, в то же время, очень грамотный литературный язык.

Состоит книга из восьми небольших рассказов, и следующей за ними повести “Время Малера”.

Что касается рассказов: Про все я говорить не буду, ибо лень. Но про некоторые написать всё же хочется. 1)PYR. Первый прочитанный мною рассказ, и, как мне показалось, самый неудачный. Снова рассуждение про психа (на сей раз про пироманьяка). Уж сколько подобных произведений есть – не счесть! И это – далеко не самое лучшее. 2)Ограбление банка. Хороший рассказ. Я бы тоже хотел так вот банк ограбить. Ошибка системы. Улетели бумажки) 3)Под Солнцем. Неплохо так. Рассуждение о разнице между литературоведом и писателем. Где один представлен лишь жалким псевдо культуристом, а другой – создателем, которому всё прощается. 4)Убить. Замечательный пример того, как скука принимает форму подростковой агрессии. 5)Снег. Самое понравившееся мне произведение из всего сборника. Очень красиво. Про выход из положения.

Теперь – что касается повести: Не понравилось. С одной стороны - довольно необычная идея. Но с другой стороны - полное сумасшествие, псевдофизика и нераскрытость. Куча метафор, куча теоретических нагромождений - и ноль в итоге. К чему, спрашивается, всё это было? Временная перекрученность повествования, сумасшествие гения, попытка нагнетать атмосферу его паранойей – всё это можно было бы представить очень увлекательно и интеллектуально. Но у данного автора, имхо, так не получилось. Получилось только сумасшествие. А этого очень мало, и это мы уже видели… В современной и классической фантастике можно найти довольно большое количество гораздо более удачных произведений о вопросе времени в физическом аспекте.

Своё знакомство с этим автором я закончил. 3/5.