
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июля 2016 г....
Читать далееМоя любовь к Булгакову сочетается с неприятием отдельных его произведений. Так, в свое время, я была разочарована "Белой гвардией", сейчас - "Бегом".
Пьеса состоит из 5 действий (или 8 снов), Северная Таврия - Крым - Севастополь - Константинополь - Париж - Константинополь. Бег представителей белой армии (иногда случайных), сопровождающийся выяснением отношений, разговорами с духами, матом и руганью, маскировкой, обманом и всеобщим непониманием того, что происходит и как все так вышло.
Аналогичные чувства терзали и меня на протяжении всей пьесы. И, может быть, она прекрасна и отвечает на вопросы о том, почему русские уничтожают друг друга, возможно ли вернуть в Россию и пр. - но лично для меня это было чем-то очень сумбурным.2215
Аноним6 июня 2016 г.Читать далееКак же всё-таки чудесно, как проникновенно, как искренне и впечатляюще писал Михаил Афанасьевич Булгаков! Какие чудесные произведения выходили из-под его пера! Я не могу согласиться с теми людьми, которым тяжело читать Булгакова взахлёб- у меня его произведения вызывают непреодолимую тягу стремиться к концу, прочитывать за раз большие куски. Связано это с тем, что автор потрясающе интересно пишет свои произведения, от них очень тяжело оторваться. Однако, не могу не предположить, с чем могут быть связаны у российских читателей трудности в плане понимания некоторых слов романа "Белая гвардия"- они записаны на украинском языке. Для меня, слава Богу, это проблемой не является, потому никакого дискомфорта при чтении я не испытал. А просто насладился великой классикой. Насладился и очень впечатлился!
Роман "Белая гвардия" рассказывает нам о событиях декабря 1918-го года в Городе (будем откровенны, название его Киев, хоть нигде это не упоминается). Брестский мир заключён, немцы более не враги, ну а на Матерь городов русских наступает огромной армией будущий Председатель Директории Украинской Народной Республики Семён Петлюра. Булгаков описал жизнь семьи Турбиных, а так же тех, кто нашёл в их доме приют- Мышлаевского и Лариосика. Дом этот стал едва ли не прибежищем белогвардейских офицеров. Город от подхода Петлюры защищать было некому, потому и начали собирать добровольцев. Врач Алексей и его младший брат Николка тоже пошли в войска... Не буду далее пересказывать содержание, отмечу лишь, что в некоторые моменты сюжет (несмотря на то, что база у него историческая) делает весьма впечатляющие развороты. Чаще всего они встречаются ближе к концу произведения.
Булгаков традиционно для себя уделяет немало внимания религиозной тематике. Чего стоит лишь молитва Елены, стоящей на коленях перед иконой Божией матери и просящей о происшествии чуда... которое в итоге случается! А как же раскрытая "таинственная книга", которая оказалась Библией (автор цитирует небольшой отрывок из Апокалисписа)? Да и пришедший на приём к Алексею больной сифелисом человек говорит ему о том, что в итоге через некоторое время сбылось... Затрагивает Булгаков и тему любви- Турбин нашёл её в спасшей его декабрьским днём женщине, а вот Елена была брошена сбежавшим в Германию Тальбергом. Тут я коснулся ещё одной важной части романа- Михаил Афанасьевич описал совершенно разные характеры. Экстремальная ситуация в виде Гражданской войны вытащила наружу все достоинства и недостатки каждого персонажа. Кто-то предпочёл оставить Киев, другие сражались до конца и гибли героями, третьи просто помогали выжить всем окружающим...
Произведение оставляет глубочайшее впечатление. Проникаешь благодаря ему в суть всей той трагедии, всего того хаоса и ужаса, которые владели разрозненной территорией, ещё совсем недавно являвшейся великой и могучей Российской империей. Проскальзывает и отношение самого Булгакова к революции- недаром он словами религиозного человека называет Троцкого Аббадоном, а части красной армии- аггелами. Кроме того, есть в романе и сравнение пятиконечной звезды Марса- Бога войны- в небе со звёздами на погонах и фуражках красноармейцев. Да и жуткие кровавые закаты, ярко описанные автором, тоже не раз мелькали на страницах шедевра.
Одним словом- если вы это это ещё не читали, уделите время, благо читается достаточно быстро. Уверен, вы точно не пожалеете, а в лучшем случае даже, вполне возможно, поменяете свой взгляд на некоторые жизненные и исторические вопросы.
253
Аноним7 февраля 2016 г.Читать далееКак же сильно на восприятие книги влияет то, в каком состоянии ты её читаешь! И мое мнение об этой книге сильно зависело от событий происходящих в жизни, а именно: неразбериха с графиком, постоянная нехватка времени и стрессовое состояние, вызванное усиленной подготовкой к экзаменам.
Изначально я и не собиралась вообще подступать к этой книге, так как ранее прочитанный роман "Мастер и Маргарита" Булгакова мне, мягко говоря, не понравился. Но выбор читать или не читать за меня сделала школьная программа, а точнее учительница сказав, что мы будем проходить "Белую гвардию" по программе. Поэтому я, как человек, который не любит оставлять все на самый последний момент, начала читать заранее. Как же у меня, однако, бомбануло, когда я узнала, что мы не будем разбирать этот роман. Вообщем, думаю, вам становится понятно, что данное произведение было для меня никаким. Ибо, во-первых, я читала его больше 20 дней, так как очень мало времени получалось уделять (хотя произведение и не большое по объему). Во-вторых, меня ничего не заинтересовало в этой книге. В-третьих, я постоянно забывала, как зовут героев и что происходило до этого. В-четвертых, я ожидала чего-то большего от произведения, которое много мелькает во всяких списках, рекомендуемых для подготовки к егэ.
Обобщая все выше сказанное, я могу сказать, что Булгаков определенно не мой писатель и читать у него что-нибудь ещё я не планирую.260
Аноним24 января 2016 г.раннее творчество
уже проявляются некоторые мысли булгакова. и даже местами есть юмор. но всё же пока много бессодержательного созерцательного описания и соплей
247
Аноним26 августа 2015 г."Белая гвардия" Булгакова
Нашла это произведение очень мужским. Боюсь, я не могу в полной мере оценить, как хорошо описаны военные действия.
Что касается остального, когда читаешь книгу, оказываешься во власти тревожной атмосферы, сопереживаешь героям, которые не знают, что им принесет завтрашний день. Равнодушным не остаешься. Особенно, осознавая, что времена и сейчас не самые спокойные...
Ну и конечно язык! Волшебный, чарующий булгаковский язык, ради которого стоит читать все работы Михаила Афанасьевича.
240
Аноним5 ноября 2014 г.Читать далееРеволюция, гражданская война, белые, красные и прочие оттенки. Обширная тема, уже давно открытая для всестороннего изучения и освещения. Наверное, нынче каждый определился для себя с отношением к этим сумасшедшим годам.
Но позиция Булгакова всегда интересна, т.к. он безусловный мастер русского слова и к тому же непосредственный свидетель событий тех лет. Мы привыкли смотреть на исторические события с высоты лет и через призму учебников истории, а тут — высокохудожественное изложение с позиции просто человеческой, семейной.
Впечатлила жуткая глава с походом за телом Най-Турса. Вот она — шокирующая изнанка революционных перемен. И она всегда присутствует, как тень, и в памяти свидетелей останется вернее, чем официальные хроники.
Завершающие слова этой книги показались мне наиболее значимыми и мудрыми.
«Все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?"
240
Аноним9 октября 2014 г.А зачем оно было? Никто не скажет. Заплатит ли кто-нибудь за кровь?
Нет. Никто.
Просто растает снег, взойдет зеленая украинская трава, заплетет землю... выйдут пышные всходы... задрожит зной над полями, и крови не останется и следов. Дешева кровь на червонных полях, и никто выкупать ее не будет.
Никто. (с) Город-1918. Город-2013.223
Аноним9 сентября 2014 г.История - вещь сама по себе очень интересная. Но книги, затрагивающие исторические события - не для меня. увы. Из-за начавшейся учебы, читаю я нерегулярно, мало, о том, что было раньше в книге не запоминаю, и как итог - "О чем я вообще я только что прочла?".
На перечитку через несколько месяцев. Не пошло что-то никак. Или просто не мое.
229
Аноним18 июля 2014 г.все, что осталось после прочтения, - страшная, жуткая, жестокая атмосфера...
219
Аноним31 января 2014 г.Мимо. Эта книга прошла мимо меня. Читать мне ее было мучительно. Вроде бы и читалось легко, но я все время понимала, что пересказать я ничего не смогу, приходилось возвращаться. Ничем меня не зацепило, наверное скоро и забуду о чем вообще роман. Конечно в моем отношении к роману виноват вовсе не автор, а мое отношение к данной теме. Но почему-то я решила, что этот роман я должна прочитать. Впредь не буду себя заставлять то, что изначально не хочется.
236