
Ваша оценкаПрими красную таблетку. Наука, философия и религия в "Матрице"
Рецензии
Jedaevich1 июня 2011 г.Читать далееУдивительно, что такие книги до сих пор можно обнаружить на полках магазинов. Благодарить нужно небольшие магазинчики, в которые можно откопать приятности и сокровища, недоступные даже во всемогущих интернетах. Учитывая, чему именно посвящено сие издание и его тираж, за эту книгу должны драться, прыгать и тянуться за, как в slow motion кадре, больно бить за право обладания, вот тебе седина в бороду, вот тебе бес в ребро.
14 статей-эссе известных деятелей технического, литературно-фантастического направлений, специалистов по космологии, генной инженерии, информационным и нанотехнологиям, изобретателей и профессоров философии открывают двери в «Матрицу» насколько можно шире, давая понять, что кроличья нора все-таки гораздо глубже, чем казалось во время неоднократных просмотров и даже глубже, чем могло показаться во время попыток самостоятельно проанализировать не только культовый фильм, но и Явление в целом.
Все эти почтенные господа, которые знакомы не только с трудами и подходами друг друга, но иногда и лично, общими усилиями разобрали «Матрицу» по кирпичикам – и это касается всего. Визуальные сцены с элементами и сопоставлениями, о которых даже бы не подумал. Отсылки ко всевозможным источникам общественной мысли – библейские и буддийские аллегории, отношение Морфеуса к древнегреческим поэтам, воплощение идей фантастических произведений от Говарда Лавкрафта, Джека Лондона и Герберта Уэллса до Даниэля Галуи, Уильяма Гибсона, Курта Воннегута, Филипа Дика, Урсулы Ле Гуин, и даже Симпсонов. Раскрывается значение цифр в фильме – что означают номера мотелей, денежные суммы и как они закольцовываются. Даже невинные, казалось бы фразы, препарируются и начинаются многообразными аллюзиями. Много технических деталей о том, как работают нейроны мозга и от чего именно зависят погружения и существование внутри Матрицы – и как это возможно технически – модули, порты, системные коды и т.п.
Очень большое внимание уделено развитию технологий и Искусственных Интеллектов вплоть до возможности появления в них сознания. Мысли, чем людям это грозит. Разговоры о возможном будущем, в котором само существование людей под вопросом. Запомнилась весьма оригинальная трактовка «Космической Одиссеи 2001» Артура Кларка.
Отдельным пунктом идет книга Жана Бодрийяра «Симулякры и симуляция», которая стала основным двигателем всей «Матрицы», и теория о пустынях реальности – сразу несколько авторов пристрастно ее анализируют, познакомиться становится и полезно, и горьковато, понимая, что Бодрийяр был прав - уверенная потеря людьми реальности с подменой ее дешевым полуфабрикатом полностью соответствует истине.
«Целевая аудитория, посещающие кинотеатры представители среднего класса в возрасте от 18 до 35 лет, принадлежит к «изгнанному поколению» (Generation Exile). Мысль о том, что все может быть иначе, находит отклик в наших душах. Каждый бессодержательный час эфира на MTV. Каждый пустословный модный журнал, каждый мелкий коммерческий сайт, призывающий нас «кликни сюда», все больше уводят нас от любого намека на некую идею, которая могла бы придать уникальное трансцедентное значение отведенным нам восьмидесяти годам жизни. Мы пытались красить в сумасшедшие цвета наши волосы, прокалывать тело во всевозможных местах и переехать в Калифорнию, но похоже, ничто не вечно под Луною. Мы жаждем чего-нибудь значимого, цельного и нового».Хочется упомянуть и значение анализа «Матрицы» для кинематографа – смотря, насколько серьезно можно подойти к вопросу, становится очевидно: многие явления просто обязаны братьям Вачовски формой подачи информации – все эти наши LOST и Fringe использовали те же приемы и смогли стать массово популярными.
ИТОГ: на 310 страницах текста уместилось огромное количество полезной информации – и в контексте фильма с его внутренним миром, и в отражении философских мыслей об окружающей нас действительности. Книга 2003 года, посему приятно, что подавляющее количество идей авторов эссе не только не устарели, но стали даже более актуальными. Голова начинает работать, работать, работать. Находить и читать такие вещи нужно в обязательном порядке - в конце концов, в XXI уже не надо отпираться и тешить себя иллюзиями - большинство из нас каждый день выбирают свою личную красную пилюлю, и все мы прочно увязли в Матрице.
Тук-тук, Нео.
59 понравилось
192
Lillyt18 ноября 2011 г.Читать далееЯ не люблю выражение "ненапрягающая книга". Я не против легкого чтения - иногда нужна хорошая простая история, чтобы вернуться в читательскую колею. Но читать такое постоянно? О нет. Как бег развивает мышцы, дыхательные органы, выносливость, так и чтение должно по-хорошему напрягать. Взбудоражить серые клеточки или взломать дверь, ведущую к сердцу. А можно и то, и другое.
Так вот, эта книга напрягает. Серые клеточки бегали и верещали: "Перечти, мы не поняли". Душа спускалась на лифте в пятки, наскоро нацарапав: "Давай станем луддитами, я баюс, что машины нас прикончат. Выброси комп". А сердце выстукивало: "О, теперь ты понимаешь, как надо жить?"
Ведь каждый день я глотаю синюю пилюлю, иду делать никому не нужную работу, тону в страхе и сомнениях, захлебываюсь рутиной, а эта книга - еще один и не такой уж маленький толчок к тому, чтобы выбрать красную.10 понравилось
193
lost_witch10 июля 2011 г.Очень хорошая и удачная подборка статей на тему о и около "Матрицы". Взгляд с позиции разных философских течений и религий, поиск аналогий, разборы отдельных деталей, вскрытие подтекста.
Думаю, что книга будет действительно открытием для тех, кто смотрел и любил "Матрицу" за красоту, драйв, драки и саундтрек. Для тех, кто изначально видел в "матрице" концепцию и читал Бодрияра, книга станет хорошим информативным дополнением, возможностью покивать в такт созвучным мыслям.9 понравилось
159
homo_proletarian30 сентября 2021 г.Читать далееПосмотрев этот скучный и перенасыщенный чрезмерным и глупым экшеном фильм и прочитав книгу я задался лишь с одной целью - понять лучше структуру несуществующей. реальности. В фильме я уже тогда почувствовал, что вся навешанная на исходную гипотезу матрицы мишура не интересна мне и не является той, которой можно поверить. В книге же, в какой-то из статей, один из авторов заявляет, что выход главного героя из Матрицы не имеет смысла, ибо что в мире матрицы, что в реальном мире он имеет природу человека, с её несовершенствами. Как и предатель, я не понимаю принципиальной разницы между этими двумя мирами - жестокое по отношению к самому себе бытие человека остаётся.
Другой же автор говорит, что человек не приемлит какое-то чистое бытие вне человеческой реальности и скорее сойдёт с ума, ибо реальность у человека лишь одна, та что им ощущаема. Поэтому я до сих пор в двойственном положении. Думаю, матрица существует, управляет нами и это в свою очередь создаёт это чувство фальшивости всего живого. Но выйти за её пределы и понять суть не есть пока возможно. Это слово, как и слово Бог нельзя никаким образом понять и представить - это Чистое бытие.
Из книги :
В остальном понятие нирваны выходит за пределы языка. Главный упор я хочу здесь сделать на то, что, согласно буддизму, существует такой способ переживать мир, который свободен от
страданий, желаний, незнания и т. п. Этот способ похож на выздоровление от болезни дуккхи.Ещё и стоит сказать, что возможно понятие матрицы тоже есть обманка, которую сущность контроля и управления использует, чтобы навести нас на ложный след. Как бы ни было, мы ощущаем этот тяжёлый сапог судьбы на нашем лице, который каждый и каждый раз втаптывает нас лицом в землю, показывая наше место и нашу дорогу боли и страдания.
Про запутывание матрицей нас здесь:
Более того, мы должны будем подозревать, что постлюди, управляющие моделью нашего мира, сами являются искусственно созданными существами, а их создатели, в свою очередь, могут тоже оказаться смоделированными.
Таким образом, реальность может оказаться многоуровневой (эта тема затрагивалась во многих научно-фантастических работах, особенно в фильме «Тринадцатый этаж»). Даже если иерархической структуре на каком-то этапе необходимо замкнуться на саму себя - хотя метафизический статус этого утверждения не вполне ясен, - в ней может размещаться огромное количество уровней реальности, и с течением времени это количество может возрастать. (Один из доводов против мультиуровневой гипотезы
остоит в том, что затраты на вычислительные ресурсы для базо
ых моделей будут очень велики. Моделирование даже одной постчеловеческой цивилизации может быть непомерно дорогостоящим мероприятием. Если так, то нам следует ожидать уничтожения нашей модели при приближении к постчеловеческой эпохе.)5 понравилось
581
Romana8815 января 2014 г.Читать далееНиже представлены мои вольные фантазии на тему виртуальной реальности, навеянные содержанием данной книги. Можно сказать это вольный перессказ некоторых глав книги, вперемешку с моим больным воображением. Спойлерофобам дальше не читать!
1. Солипсизм
Начну с того, что представлюсь. Здравствуйте, меня зовут Нео. И я не просто Избранный. Я единственный кто существует в этой реальности, а все вы - лишь плод моего воображения. Бред? Почему сразу бред? Просто постарайтесь представить каково это - вы единственный реально существующий разум во Вселенной, а всё остальное всего лишь плод вашего воображения. И за всё, абсолютно за всё, что с вами происходит вы и только вы несете ответственность. А кому же еще, кроме вас её нести?)
Что говорите? Все-равно бред? Не верите. А вы оглянитесь вокруг и попробуйте это опровергнуть..)
А теперь давайте представим, каково это быть по другую сторону баррикад. Итак, то что вы называете "я" всего лишь плод чьего-то воображения. Вы не обладаете свободой выбора, свободой воли, все ваши мысли, все ваши действия, вся ваша жизнь существуют всего лишь в чьем-то воображении. Представили? Ну, как страшно? Вот то-то и оно.
2. Будда
Примерно 2500 лет назад на севере Индии родился принц Сиддхартха Гаутама, также известный под именем Шакьямуни. Ещё подростком, он столкнувшись со всей несправедливостью и страданиями жизни, решил отказаться от своего положения и посвятить свою жизнь поиску пути избавления от страдания. И после многих лет аскеты, скитаний и медитации ему это удалось. И получил он тогда имя Будды, что дословно значит "просветленный". И до конца своей жизни помогал людям преодолевать трудности и страдания этого мира и открывал им путь, как прервать круг бесконечных перерождений, дабы выбраться из колеса сансары.
Спустя много веков, в наше время, пришла пора ему снова прийти в наш мир, но уже в новом перерождении и стал он известен под именем Нео и было ему предначертано судьбой стать Избранным и показать людям путь к освобождению, путь к подлинной реальности. И освободил он тысячи людей и объединились они в войне против гнета машин!3. Симуляция
Дорогой читатель этого шизофренического бреда, ты когда-нибудь хотел принять участие в исследовательской работе? Тогда я тебя поздравляю, у вас не только есть такая уникальная возможность, более того, вы уже в нем участвуете! Да, да, в исследовательской работе. В школьной исследовательской работе тринадцатилетней ученицы. Как вы в нее попали? Ну, домашнее задание у нее такое, чего тупим-то? С какой ещё стати тринадцатилетний ребенок стал бы заниматься исследовательской работой? А? По средством чего вы туда попали? Вот это уже более правильный вопрос.
Все дело в том, что в 2032 году изобрели сверхмощный компьютер, вычислительный потенциал которого, превосходил способности человеческого мозга в миллионы раз. Со временем такие компьютеры получили широкое распространение и стали использоваться в самых разнообразных целях, в том числе и общеобразовательных. Вычислительная мощь такого компьютера позволяет, в том числе, создавать очень подробные симуляции, в которых может быть различимо каждое здание, каждая географическая деталь, каждая личность. И каждый из этих индивидуумов наделен тем же уровнем вычислительных мощностей, сложности и интеллекта, что и живой человек. Каждого такого индивидуума снабдили ложной памятью об истории, прогрессе, эволюции и еще бог знает о чем. Кстати, может и об последнем вас также снабдили определенными ложными знаниями.. И вот эти люди будут существовать в искусственном мире, считая его реальным. Таким образом создается виртуальная модель реальности.
Собственно, одним из домашних заданий вышеупомянутой юной леди, было смоделировать сценарии исторического развития человеческой цивилизации с начала 19 до середины 21 века. Одной из состовных частей которой вы и являетесь. С чем я вас и поздравляю.4. Выбор
-Морфиус?
-Да, Нео?
-Расскажи мне о людях, которые живут в матрице.
-Что ж попробую. Это обычные люди, Нео. Люди, они живут, точнее думают, что живут. Строят планы, переживают эмоции, мечтают, влюбляются, мыслят. А еще они страдают. Страдают и мучаются.. и даже не представляют, что это всего лишь иллюзия...
-Морфиус, что же мы может сделать? Мы должны подать им какой-нибудь знак, заставить задуматься. Ведь они чувствуют, я знаю, они подозревают, что в их мире есть какая-то червоточина, некий абсурд, фальшь. Мы должны заставить их это осознать... Я придумал! Мы создадим фильм, а затем книгу и загрузим их в матрицу. Они посеют в умах людей зерна сомнения. Заставят думать, мыслить, рассуждать. И в конце концов они предстанут перед выбором. Они неминуемо предстанут перед выбором! Продолжить существовать в мире иллюзий, оставаться актером и играть в соответствии с заранее прописанным для него сценарием или взять всю ответственность на себя, быть свободным в собственном выборе, творить свою судьбу, жить, а не просто переживать!Так какую таблетку ты выберешь?
P.S. Предвосхищая вопрос отвечю – ничего не курил.
Длительная бессоница плюс меланхолия творят чу.. просто творят).5 понравилось
277
atargat2 февраля 2013 г.Читать далееО! Это крутая книга! Стыд мне и позор за такое примитивное выражение восторга - но я надеюсь что оно подкупит своей искренностью = ) Вообще если говорить о названии и якобы содержании - то это абсурд и маразм. Я еще могу понять четверть уроков литературы в потугах понять что хотел сказать Толстой на страницах Войны и мира(хотя нет, вру - не могу). Но 300 страниц одних из самых выдающихся людей мира в рассуждениях о смысле голливудского фильма в жанре боевика с псевдофилософским подтекстом? Уже это является ответом на заглавие одной из статей в книге - почему мы не нужны будущему.
Но на самом деле все совсем не так( кто бы сомневался=) И если не считать пары странных статей посвященных притягиванию за уши боевичка наполненного насилием и дешевыми теологическими аллюзиями к концепциям основных мировых религий остальные статьи не о фильме вовсе, а о научном прогрессе. О таких вещах как нанотехнологии, генная инженерия и ...(фанфары!!!) ИИ. Рассуждения людей, которые делают большой вклад в развитие этих вещей о том, куда нас этот прогресс приведет. Их сомнения по поводу того, что они ведут мир к разрушению, а не к благу. О том, что это неизбежный процесс и люди только его инструменты. Именно читая эти статьи, я задумалась о своей одержимости ИИ, о том, почему я так хочу чтобы он был создан, почему меня так интересует мозг, и почему мне так хочется разобрать его по винтикам - и задумалась "а может не стоит"? Может прав был Быков - "Ибо есть зазор спасительного незнания, что тебе и мне оставляет вера моя"? И еще интересно - а есть ли выбор? Или мы уже перешли рубикон?
Вернемся к книге - хочется обратить внимание что статьи очень разные - если Сойер, Феллуга и Гордон, скорее делают обзор фантастики в литературе и кино на тему ИИ, то Ллойд, Курцвейл и Джой рассказывают о тенденциях развития науки и техники.
В заключение, если вы хотите узнать что нас ждет, а в гадалок не верите, эта книга может помочь.4 понравилось
218
Kassia26 декабря 2011 г.Читать далееРазборы довольно поверхностны (судя по статье "Поиски Бога в Матрице", т.к. уж в христианстве-то я разбираюсь, читала и кривилась), страшилки в духе "мы в Матрице или будем там через 50 лет" малоубедительны. Так сказать, все мы слышали о пресловутых нанотехнологиях, но кто их видел в своей реальной жизни? Интереснее всего мне показалось про буддизм и мифологию.
Разочаровало то, что это все написано только на основе первого фильма, тогда как мне было бы интересно прочесть интерпретации всей трилогии.
Ну, а так, людей, привыкших к потокам легкой литературы и только, это м.б. и заставит пошевелить мозгами.2 понравилось
186
viktork26 апреля 2015 г.Читать далееОбычно в глубоких по содержанию фильмах содержатся некие философские идеи, а здесь фильм фильм породил философские дискуссии. Есть о чем спорить.
Фильм братьев Вачовски (особенно первая часть) вообще стал культовым. Философские проблемы и библейские аллюзии, социальные прогнозы и эстетические вызовы заставили спорить об этой ленте высоколобых интеллектуалов. Многие зарубежные и даже отечественные философы посвятили своей работы это ленте – возник как бы отдельный раздел в философской библиотеке «Философия “Матрицы».1 понравилось
318