Плановые дети и другие случайности

В аннотации коротко пересказан весь сюжет. Три сестры, каждая уже в том возрасте, когда точно-точно надо задуматься о ребёнке, если вообще собираешься о нём задумываться (старшей 36), даже мыслей о детях не имели. Регина замужем, но у них с мужем - простая жизнь состоятельных и рвущихся вперёд по карьерной лестнице людей, в которой дети не предусмотрены. Средняя сестра Аня уже много лет живёт с Карин, которая детей не хочет, хотя и для таких пар иметь ребёнка возможно. Младшая Сюзанна - старшая акушерка в роддоме, и деток, которым она помогла появиться на свет, не сосчитать, но о своих она никогда не думала - перенесённая в 14-летнем возрасте травма оставила после себя лёгкую хромоту и тяжёлую убеждённость, что никому она такая не нужна, да ещё и в одном-единственном романе она обожглась. Так что заявление матери ошарашило их всех.

Дочери встречают заявление мамы в штыки. Ни за что!!! Поостыв, две старшие начинают пересчитывать выгоду от рождённого ребёнка в евро ... и приходят к выводу, что таки да. Далее начинается соревнование с элементами клоунады.
Младшая же совершенно случайно включается в это, потому что наконец-то в её жизни появляется мужчина: и как эффектно появляется - столкнув её машину на обочину, торопился очень, вёз роженицу. Только женщина оказывается его сестрой, а акушерка, чуть не выставившая его из родзала, - той самой, единственной...
Возможно, в киношном варианте эта история, при условии, что играли бы хорошие актёры, могла бы быть вполне ничего. В виде книги же она - просто ничего. Моменты натужной толерантности, которую очень портит присутствие мужа Регины с его сугубой гомофобией, сменяются оооочень мужскими мыслями другого персонажа:

У меня было ощущение, что автор сама не до конца определилась с своей толерантностью, потому что из всех женских персонажей самая неприятная именно Карин. В то же время проблемку надо было впихать в текст, поэтому добавились второстепенные персонажи в том же духе. А концовка вообще вдруг стала претендовать на детектив)), что мне показалось абсолютно лишним.

Было у отца три сына. То есть, это в русской истории речь идёт о сыновьях. В немецкой интерпретации это выглядит «было у матери три дочери». Не знаю, то ли это какой-то местный архетип, то ли феминизм окончательно победил, но подобная конструкция именно у немцев встречается мне не первый раз.
С дочерьми всё не так просто, как с сыновьями, поэтому не скажешь, что две были умные, а третья дура. Скорее, у каждой была своя правда. Одна поставила на денежки и красивую жизнь. Вкусная еда, просторная квартира, путешествия и… муж-ублюдок в придачу. Нет в жизни совершенства. Впрочем, муж её как раз вполне устраивал, пока его отвратительный характер мешал жить окружающим, а не ей самой. Вторая жила вместе с подружкой и была яростной феминисткой. Вернее, яростной была, скорее, подружка, а сама вторая дочь радостно шла у неё на поводу. Собственно, не очень понятно, чем устройство подобной семьи отличается от традиционной, но оставим это на совести автора и героинь. Наконец, третья была всем хороша, но слегка хромовата и, соответственно, неуверенна в себе. С предыдущим она рассталась, следующего ещё не завела, потому занята преимущественно любимой работой.
У маменьки своя правда. Галантный бойфренд у неё есть, с материальной частью тоже всё в порядке, для полного счастья не хватает только внуков. Не очень понятно, за какой надобностью они ей понадобились, но ведь у всех есть, неужели она хуже? Вот и обещает мамашка богатое наследство той, что расплодится первой. Я отнеслась бы к этой истории, как к научной фантастике, если б не помнила, как подруга моя тяжко вздыхала:
– Бабушка обещала отдать мне фамильное серебро, (какую-то жутко навороченную) шаль и что-то там ещё, лишь бы я родила!
И ведь родила, впрочем это уже другая, не менее трагикомичная история.

Не ждала я ничего сверхобычного, просто рассчитывала прочитать романтическую комедию. Вроде всё к тому и шло.
Маменька собирает на свой день рождения трёх великовозрастных дочек и объявляет им свою волю: кто первый из них подарит ей наследника, тому она отпишет дом в престижном районе. А дочки, надо сказать, у неё ещё те штучки!
Одной уже под сорок и она вместе с мужем просто ненавидит детей.
Вторая — лесбиянка.
Третья — серая мышь, настроенная на работу и одиночество.
Данные просто идеально ложатся на сценарий для симпатичной смешной истории. Но нет! Ничего не получилось: ни комедии, ни драмы, ни мелодрамы. Весьма нудное повествование с потугами на юмор и якобы оригинальным финалом. Хотя именно он как-то несколько украсил этот нелепый роман.
Но в основном было скучно, неинтересно и как-то тоскливо.

Взяв книгу в руки, я думала, что обнаружу типичную историю для пляжного отдыха – прочёл и забыл, а вместо этого обнаружила сильную в эмоциональном плане книгу, заставляющую задуматься. И если подумать, то я не нашла в ней даже каких-то особых придирок, за что можно было снизить резко оценку, даже семейная вражда казалась уже не такой острой на фоне проблем. Моя позиция, возможно, разойдётся со многими, но я считаю, что ребёнок должен рождаться только в любви. Ребёнок должен быть изначально желанным, пусть даже иногда и непредвиденным, но всё же желанным. Особенно когда и мужчина и женщина твёрдо решают, что они согласны нести ответственность, получится что-то или не получится. Я не считаю правильным рожать ребёнка в медицинских целях, даже если это кому-то спасёт жизнь. Уже из самого контекста «донор» ясно, как будут относиться к такому ребёнку. Даже если его будут холить и лелеять, на заднем плане всё равно будет стоять история рождения. И уж тем более родить ребёнка с целью получения выгоды. Что будет потом с этими детьми? Ты получишь удовольствие один раз, а дальше-то что? Дальше ребёнок/дети становятся ненужными и это страшно, страшно ввиду того, что готовы даже убить и покалечить ребёнка, лишь бы уложиться в срок.

Да, изначально книга позиционируется как комедия, но это жестокий юмор. Никому на свете не пожелаешь оказаться в такой ситуации. И до этой книги, несмотря на свой личный опыт, я со скепсисом относилась к такому понятию, как «незапланированная беременность». Но если выбирать, то лучше незапланированная, но трепетная беременность, чем спланированное зачатие с коммерческой выгодой. И даже, несмотря на изменение отношений, как например, у Ани и у старшей сестры, всё равно эти девушки не смогли затронуть меня так же, как Сюзанна. Я не вижу проблемы в поставленной задаче их мамы. Она выдвинула разумные и правильные требования и её желание уместно, уже потому, что, а сколько ещё ждать внуков? Многие женщины почему-то считают, что родив в 40-45, они получат здорового ребёнка. Да, медицина далеко пошла, но против хромосомных изменений ничего невозможно сделать. Я сейчас не призываю к тому, чтобы рожать в 20-25 лет, я лишь о том, что родить в этом возрасте очень сложно. Тут был наглядный пример, что даже после прекращения курса приёма противозачаточных средств, восстановить репродуктивную функцию очень сложно. И стоило подумать, героине в частности, а что важнее – желание мужа или твоё собственное желание? Если он видит только деньги, то стоит ли вообще что-то продолжать с этим человеком? Если человек хочет ребёнка, то он его хочет, а не тянет кота за хвост. Нет благоприятных или неблагоприятных условий, есть те, кто рожают детей и без перспектив на будущее и всё у них складывается хорошо. Дети не должны нести ответственность за твой личный провал и твоё «обиженное» самолюбие. Ребёнку требуется крыша над головой, еда, и родители – остальное уже не так важно.

Только, к сожалению, для большинства людей вопрос стоит так: я сначала куплю своё жильё, машину, сделаю евроремонт, а потом поговорим о детях. Деньги не сделают тебя счастливее, особенно если в 60 лет ты останешься вдовой в пустой квартире. Да, с ними, конечно, будет спокойнее, но рисковать? Другой вопрос, если человек не хочет детей вообще, но книга в данном случае не об этом. Тем примечателен пример Сюзанны, она не ставила никаких целей, в отличие от своих сестёр, всё вышло спонтанно и случайно. Но она ни на секунду не задумывалась, оставлять ребёнка или нет, её не волновал пол и количество детей, ей был важен сам факт. Для женщины, которая сама строит свою карьеру, конечно же, тяжело вдруг резко всё оставить и уйти на 5 лет в декрет. Сомневалась ли она? Ни капли, даже тогда когда оказалась без поддержки и могла рассчитывать только на себя.

После этой книги, хочется сказать лишь одно – любите близких и любите своих детей.

Полтора года "Плановые дети..." висели у меня в хотелках, поэтому я несказанно обрадовалась, когда увидела знакомый корешок книги в библиотеке. Схватила и вприпрыжку побежала домой читать.

Идея книги заинтересовала меня: Мать объявила трем своим дочерям, что той, которая первая осчастливит ее внуком, она подарит дом в элитном районе. Сестры вольно или невольно становятся участницами этого необычного соревнования.
Увы, содержание оказалось иным. Пресный язык, кроме того, вся книга построена на одних диалогах! КАК ТАКОЕ МОЖНО ЧИТАТЬ?!
3 сестры: Регина - замужем за тираном; Аня- лезбиянка, марианетка в руках своей партнерши и Сюзанна - серая мышь, хромая акушерка(она меня ОСОБЕННО бесила)...И то, что происходит на протяженни 300 страниц крупного шрифта ставит под сомнение родственность хотя бы одной из трех героинь.
Все герои книги немного придурки: Придурок Роберт(муж Регины) - ехал по ямам, по холмам на своем крутейшем мерседесе (это подчеркнула сама автор), чтобы ускорить роды жены. Дура Регина - терпит такое отношение к себе, причем спит со своей бывшей одноклассницей, не давая развод Роберту. Дура Карин - у нее вообще весь мир -это заговор против женщин. Дура Аня - она всецело слушает Карин и подвергает опасности здоровье своего ребенка (рассказывать о том, как она забеременела я не буду!), дура Сюзанна - переспав с малознакомым мужчиной, она наивно полагает, что у них будет счастливая семья.
На самом деле это не семья - это 3 посторонних друг-другу человека.

В романе просто отсутствует любовь...! Роман ли это? Или сортирное читалово?!
На обложке красуется запись Романтическая Комедия . Я ни разу даже не улыбнулась. Где Романтика? Где юмор?

Я возмущена! 3/10 - лишь за то, что я многое узнала о беременности и родах.

Рождение детей- что это? Божий дар или дело случая? Так планировать рождение ребенка или пусть все произойдет как-то так...В этой истории глава семьи - маман уж очень хочет внуков. А три великовозрастные дочки - детей не хотят... А биологические часы все тикают и тикают...
Надо бы заинтересовать не просто взрослеющих, а уже просто стареющих для деторождения этих самых дочерей. В роли главного приза - предложено родовое гнездо в виде неплохого дома с очень симпатичным участком земли.
И гонка началась. Старшая дочь отдает предпочтение роскоши и праздности. Средняя дочь отличается нетрадиционной сексуальной ориентацией. Младшая дочь - хромоножка, разуверившаяся в любви. Корыстный маменькин бойфренд тоже себе на уме. Но рожать то надо!
Книга, заявленная как романтическая комедия почему-то не смешная. Накручено много всякого, но получилось все как то так...

Мда...Мельчает немецкая литература, мельчает. Отошли в мир иной Гете, Гессе, Ремарк, Манн и вышло на свет божий ЭТО. А точнее, Мария Гердер.
Я не знаю, для кого и для чего создана( ̶н̶а̶б̶и̶т̶а̶ ̶н̶а̶ ̶р̶а̶з̶д̶о̶л̶б̶а̶н̶н̶о̶й̶ к̶л̶а̶в̶е̶ ̶с̶т̶а̶р̶е̶н̶ь̶к̶о̶г̶о̶ ̶л̶э̶п̶т̶о̶п̶и̶к̶а̶ ̶с̶о̶ ̶с̶к̶о̶р̶о̶с̶т̶ь̶ю̶ ̶б̶у̶й̶н̶о̶п̶о̶м̶е̶ш̶а̶н̶н̶о̶г̶о̶ ̶д̶я̶т̶л̶а̶ ̶о̶д̶и̶ч̶а̶в̶ш̶е̶й̶ ̶о̶т̶ ̶с̶к̶у̶к̶и̶ ̶и̶ ̶с̶ы̶т̶о̶с̶т̶и̶ ̶н̶е̶м̶е̶ц̶к̶о̶й̶ ̶д̶о̶м̶о̶х̶о̶з̶я̶й̶к̶о̶й̶ ) эта "Русская романтическая комедия". Ничего романтического, а у тем более комедийного в этой книжечке нет.
Три полоумных сестры (три вусмерть законсервированных персонажа: гламурная курица, entschuldigung, феминистка-лесбиянка и Мэри Сью) борются за наследство посредством рождения ребенка. А теперь угадайте, кто, походу раскусывая замыслы всех ближайших в округе злодеев и соблазняя самого наираздолбайнейшего мачо города, получает заветную печенюшку.
Я не буду говорить о плоском птичьем языке, который, я уверена, вина отнюдь не переводчика, очевидных поворотах сюжета, картонных героях (ткни пальцем - и ласты склеят), массе ненужных псевдомедицинских сведений.
Может быть, конечно, я слишком привередливый читатель, но я люблю книги, при чтении коих в моем мозгу начинает крутиться кинолента.
Эти книги могут быть страшными, добрыми, легкими или сложными, но они должны представлять собой маленькую жизнь, пусть даже фантастическую. "Плановые дети и другие случайности" - это пародия на художественное произведение, а главное, на жизнь. Вот хоть убейте, я не поверю, что пожилая женщина, мечтающая о внуках, может быть настолько эгоистичной, что без зазрения совести выставит еще не рожденного ребенка ракушкой-каури. Даже в пассажи ее дочерей поверю, но в это нет. Возможно, я изменила бы свое мнение и ужаснулась от нынешних западных нравов, будь все написано в духе бессмертного "Замка Броуди" Кронина.Но этот обвалянный в сахаре и украшенный взбитыми сливками бред...Не верю! (с) В процессе прочтения мой киноаппарат пару раз беспомощно щелкнул, клацнул и заглох. Хорошо, что не навсегда.
Конечно, кто-то скажет, мол, это вам не "Камо грядеши", а книжка на "отдохнуть", поэтому и требования к ней должны быть мягче. Но если у меня нет возможности провести каникулы на Мальдивах, я просто упаковываю в рюкзак бутерброды, термос с чуть сладким чаем и иду пешком на другой конец города, чтобы поразмышлять и вдохнуть себя прошлое: у нас очень красивый и древний город. Так сказать, сочетаю приятное с полезным. И вам советую.

Пожилая дама в день своих именин оглашает завещание: дом, свободный от долгов и расположенный в хорошем районе, будет подарен дочери, которая первая родит ребенка. А дочерей трое, и началась гонка на опережение.
Автору удалось написать эту историю без лишних сантиментов, и книга получилась динамичной и веселой. Здесь встретилось все: нежеланный пол ребенка, случайная беременность, двойня, да и идея о дарении дома оказалась не так проста, как показалось в начале. Одним словом: легкое, веселое чтение для поднятия настроения.

Дело было так(ну или почти так):представьте,вы пришли в кинотеатр на,вроде,неплохой фильм... Заходите,в предвкушении,и тут-все пошло не так.Уже в фойе к вам подошел служащий и заявил,что"кина не будет"и в счет морального ущерба всучил вам(бесплатно,замечу)комикс по мотивам бесславно канувшей в неизвестность картины.
Ошарашенные вы присели с комиксом и от нечего делать принялись его листать...Вот так было у меня с этой книгой вначале.
Мамаша на своё 60-летие заявляет своим 3м дочерям(одна замужем,другая живет с подругой с острова Лесбос,и последняя-работа и никаких перспектив в плане личной жизни)-кто первой подарит ей внука,ту она в ответ одарит домом в престижном районе,с видом на долину реки(по-моему,Рейн),и началось...Комикс начал оживать.
В итоге,мы имеем четырех(!)прелестных младенцев,рожденных в новогоднюю ночь,одну счастливую гетеросексуальную пару,развод и на его обломках новосозданную лесбийскую пару,а также торжество мужского начала в виде перехода лесбиянки с 15летним стажем в объятья(о,ужас!)милого Себастьяна.
По 5ой шкале это почти 4,сама не знаю за что:-)
P.S.Да,видать не только москвичей испортил квартирный вопрос-в Германии дела обстоят не лучше.
(Прочитала за время дневного сна дочки:-)

Признаться, я люблю легкое чтение. Забавные, не обремененные моралью книжки, не чинящие над читателем психологического насилия. Или добрые сказки. Или простые, предсказуемые истории, в чем-то даже грустные, но светлые. Эта книга – не легкое чтиво. Она просто плохо написана.

Сначала меня посетила мысль, что дело в переводе. Было так скверно, словно передо мной «фанатский» неофициальный вариант, на коленке склепанный ученицей средней школы со скудным словарным запасом и специфическим сленгом. Потом, по ходу повествования, стало понятно, что первоисточник тоже вряд ли шедеврально написан. Диалоги бедные, в сюжете смысла на два пальца в глубь, герои схематичные, выписанные ровно настолько, чтобы было куда ярлыки приклеить: «неуверенная в себе девочка, которая боится близости», «лощеный богатый проходимец», «поверхностная и не чуждая снобизму старшая сестричка» и т.д.

Юмора я не увидела вообще, настроение книга тоже не задает. Погрузиться в историю она не позволяет, все так плоско, можно разве что ноги замочить повествованием. Эдакий окололитературный фастфуд, когда ни удовольствия, ни пользы, проглотил для галочки и бежишь дальше по делам.

Если у вас есть выбор между этой книгой и любой другой, выбирайте любую другую.