Палая листва. Полковнику никто не пишет. Сто лет одиночества. Рассказы

«… чтобы хоть через осязание накрепко убедиться, что она не умерла прежде, чем пришла пора хоронить…»

« чтобы не случилось, этому суждено случиться»

Ребёнок, молодая женщина, пожилой мужчина. Весна, лето, осень….

Три человека, три времени года, три взгляда на жизнь.

Эта повесть для меня осталась загадкой, мне ее сложно оценить и поставить какую-то оценку. Впрочем, как и всему творчеству Маркеса. Это не первое произведение с которым я познакомилась и не первое произведение, которое мне было крайне тяжело читать у этого автора.

Мне хотелось разгадать тайну главного героя, я понимаю, что эта повесть «ни о чем» на самом деле имеет глубокий смысл, но мне не удалось его постичь.

решил писать рецензии на прочитанное, так как слишком быстро всё забываю. знакомство с маркесом вышло, как обычно, спонтанным — пока я сидел и ел виноград возле книжного шкафчика в вене, к нему подошёл мужчина и поставил туда стопку книг маркеса. первой я решил прочитать "полковнику никто не пишет", так как она была самой маленькой.
книга про ожидание и про честь. к счастью, менее объёмная и абсурдная, чем "замок" кафки.
полковник и жена десятилетиями ждут его военную пенсию, власти сменяются, а денег всё нет. каждую пятницу на молчаливый вопрос полковника почтальон сообщает, что ему никто не пишет.
сын пары был убит, и всё, что осталось у них — часы, картина и петух, который питается лучше своих хозяев. на него рассчитаны большие надежды, его откармиливают для будущих петушиных боёв, рассчитывая на выгодную сделку.
семья живёт без денег, день ото дня придумывая, как выжить. жена варит в кастрюле камни, чтобы соседи не подумали лишнего (хотя они-то всё понимают).

вывод для себя по этой книге —

Не самое лучшее произведение Гарсиа Маркеса, точнее, его сложно назвать книгой писателя. От начала и до конца  это реальная история,  которую автор переложил на бумажные страницы. Тем, кому нравится маринистика в литературе, повесть, наверное, понравится, но сразу Вам скажу, что не стоит рассчитывать на "старик и море", хотя связь прослеживается. Повествование в книге идет от лица моряка, упавшего за борт и дрейфующего на плоту 10 дней без воды и пищи. Это история о чуде, на которое способен только настоящий человек, ради жизни, своей жизни, ведь она у нас одна.

"Нестареющая классика", "Один из величайших романов XX века", "Первое после Дон Кихота произведение на испанском языке" - все это сказано о романе Маркеса "Сто лет одиночества". А что на самом деле?

Читать сие творение очень трудно, изматывает монотонность и цикличность повествования: цыгане пришли, ушли, пришли, ушли. Аурениано-Аркадио-Аурелиано-Акрадио... Больше похоже на намеренное издевательство над читателем!

Центральной в романе обозначается тема одиночества. И ее понять можно за первые 100-200 страниц, потому что замкнутость героев и ограниченность их мира прям бросается в глаза. Зачем тянуть роман и еще больше показывать это?

Резюмируя:
Узнал ли я что-то новое о жизни в Латинской Америке? Практически нет.
Сочувствую ли я героям? Нет!
Раскрыта ли тема одиночества? Да!

Тройку ставлю за отличный язык Маркеса.

Книга на слуху. Рано или поздно нужно было до неё добраться. И вот, галочка поставлена.

Перед нами хроника существования одного рода. Кажется, это называют магическим реализмом - и да, написано очень реалистично, а магические допущения мелкие и так органично вписываются, что выглядят не столько магией, сколько местной экзотикой, в каждом регионе есть что-нибудь этакое, не о чем и говорить.

На самом деле, написано не только реалистично, но и большей частью скучновато. Ещё бы, автор ведь замахивается на описание кучи поколений, а это возможно только галопом по европам, с редкими приостановками безумного бега времени.

Эти остановки учащаются в последней трети книги.

И в этой самой последней трети вдруг понимаешь, что две предыдущие были чем-то вроде предисловия.

Потому что мастерство начинается здесь. Резкое углубление в детали. Грустная, но задевающая все органы чувств история о жёлтых бабочках. Великолепный вокализ Фернанды на кучу страниц, после которого понимаешь, что ничего в этом мире не меняется, ни во времени, ни в пространстве. Художественные закольцовки фраз и событий, время идёт по кругу, Урсула чувствует, как говорит чужие слова, но продолжает повторять, потому что такова судьба.

Завершение повествования ощущается как обрыв. Чуть-чуть не хватило подведения к итогу, ну да пусть, после такого объёма хочется закончить уже хоть как-нибудь. Да и пророчество закольцевать тоже надо, что вы в самом деле.

Больше одного раза точно читать не хочется. Для ознакомления, конечно же, можно. Но стоит заранее подготовиться к вытаскиванию себя из закономерного психологического упадка по результатам всей этой закольцованной безнадёжности и обречённости человеческого бытия. "Всё будет так, исхода нет". Хнык.

Я не разделю бешеных восторгов многих данным романом. Уж очень много воды и мелочей жизни. Описание поколений латино -американской семьи с  вкусом магического реализма, да!. Первая половины Книги читалась  интереснее и легче , финал тоже  не разочаровал. Жизнь человека будет проходит так,  как предначертано судьбой- такова философия романа. Для нас культура латиноамериканцев экзотична , местами  слишком монотонна , некоторое бытовые вещи нам ,северянам, чужды. Автор красиво пишет , но сам роман меня не зацепил. Хотя семейные Саги- мои фавориты 

Есть этом нечто прекрасное. Когда я бродила по селу моей бабушки, любовалась разрушенными домами, поросшими травой, мхом, в некоторых из них подселились птицы, кое-куда заходили животные, и это выглядело естественно.

Совсем недавно село было живое, в нем била жизнь ключом, в каждом дворе жила семья со своими коровами-гусями-индюшками. Кипел котёл бурной деятельности с раннего утра до поздней ночи. За хозяйством нужен постоянный уход. И огромный огород впридачу.

Когда-то село Пустогород было огромным, каким-то даже центром среди сереньких сел, туда ходили дети в школу, там рожали, на полях кипела работа, молодёжь по вечерам ходила на танцы...

Макондо — одно из миллионов таких сёл со своей историей: рождение, процветание, увядание, смерть.

Центральной темой романа является одиночество каждого члена семьи Буэндиа, как какой-то патологический ген, передающийся из поколения в поколение. У всех это одиночество имеет свои причины, но на деле возникает из-за неспособности любить,  необычайной горделивости, упёртости. Одиночеством «заражаются» даже люди, котовнике являются родственниками, но достаточно плотно соприкоснулись с семейством.

Все события в романе происходят на фоне реальных исторических событий, происходящих в Колумбии (Родина Маркеса), если будет желание, загуглите. Но добавлено чуточку волшебства, чтобы мы всегда помнили, что даже самые будничные дела могут сопровождаться как будто нереальными событиями, в нашем мире есть место чуду, осталось только шире раскрыть свою душу и поверить.

Спойлер: в конце романа кое-кто из рода Буэндиа разрушит чары бесконечного одиночества. Этот кто-то будет один из огромного множества Аурелиано 

Много лет считала книгу любимой и, чтобы быть не голословной, наконец-то купила ее и перечитала.

Любимая, как и прежде. Добавить нечего. Совершенна и прекрасна.