Мужская верность

Я очень люблю рассказы и повести Виктории Токаревой. Вот и пишет она красиво и очень образно, и герои у неё нестандартные, но и не выходящие за рамки невероятных. Читаешь, и эффект узнавания тут как тут, и переживаний море, и цитаты так и просятся, чтобы их выделили. Но вот проходит какое-то короткое время (час, два, три...) и ничего не остается. После суток я уже с трудом вспоминаю: о чём это? А, да... Профессор Деничка... больная жена... пышногрудая медсестра Карина... пошлая связь и жертвенная любовь...
Мужская верность, хых!..

Впервые беру в руки книгу Виктории Токаревой. До этого думала, что возьмусь за чтение, и мне вряд ли понравится. Почему так рассуждала - сама не знаю. Но всё оказалось в точности наоборот. Токарева пишет интересно. Её приятно читать, если вы меня понимаете. Очень часто ссылается на русскую классику. И иногда ты себя ловишь на мысли, что читаешь не современного писателя с его современным городским романом, а писателя прошлых веков.
Я бы рекомендовала эту писательницу к прочтению, тем более, что я собираюсь и дальше знакомиться с её творчеством, и поискать другие книги Виктории Токаревой в городской библиотеке.

Знаете людей, которые "я не гомофоб, но..." Вот таким рассказом и одарила нас Виктория Токарева, королева вроде бы нестыдной беллетристики. Гомофобный текст в жанре "ой, Вань, гляди, какие клоуны", щедро нашпигованный стереотипами о квир-людях. Давайте посмотрим слайды:

Барбара входила в сексуальное меньшинство. Пусть сексуальное, но меньшинство.

Когда Марина опустила смычок, Барбара ее уже любила. И, как это бывает у лесбиянок, – сразу и навсегда.

В клубе за столиками сидели голубые и розовые. Это был специальный клуб по интересам.

Лучше бы писательница не сходила со своего истинного пути и дальше описывала неприкаянных гетеро дядек и тетек, пришибленных советским опытом.

Рассказ "На черта нам чужие" был написан в 1995 году, а повествование в нём идёт о 1989 годе. Балерина Антипова в свои 37 лет вышла на пенсию и от неё ушёл муж. Чтобы пережить эти два трагичных события, Антипова отправляется к морю, в Прибалтику. Там-то с ней и происходит случай, который прекрасно показывает царившую в кругах власти в 1989 году атмосферу.

Викторию Токареву нельзя просто читать, ведь каждое слово текста врезается в память и вызывает какой-нибудь образ. Острые, хлесткие, ироничные предложения, ювелирно подобранные друг к другу, сплетают повествование, от чего я, как читатель, получила огромное удовольствие. Автор управляется со словами, как талантливейший певец своим голосом, и, как иногда мы слушаем песни, только чтобы насладиться голосом, так и Токареву я читала бы с таким же упоением, пиши она про какую-нибудь ерунду. Но Виктория про ерунду не пишет - в столь маленьком рассказе уместилось множество точных наблюдений и жизненных замечаний. Удивительно, как из нескольких слов выросла прекрасная Антипова, её красивая спина, композитор-подкаблучник и даже семейная пара Казанцевых. Герои-то обрисованы совсем чуть-чуть, а не посочувствовать им не получается, ведь все они вышли как живые.

"На черта нам чужие" - это первое произведение Токаревой, с которым я ознакомилась. И я чувствую, что впереди меня ждёт ещё очень много интересного.

Очень короткий рассказ о том, как главному герою (учителю французского Валентину) всё опостылело и как он решил прожить один день без вранья, без страха перед кем-либо, ведь "врут тогда, когда боятся". Тем самым он меняет привычное течение своей жизни, но окружающие не понимают внезапно произошедшую в нем перемену, решают, что он их разыгрывает, обижается, выпендривается, острит, кокетничает - что угодно, кроме того, что он показывает себя-настоящего. Только дети в его пятом "Б" понимают его правильно.

До середины рассказа, когда сообщили возраст главного героя, я считала, что ему в районе 30-35 - настолько он казался уставшим от жизни человеком, которому всё и все опостылели. Оказывается, ему всего 25 лет. Рассказ хороший, но Валентин не вызвал у меня ни симпатии, ни сочувствия. Пять лет копил недовольство на свою жизнь и окружающих, врал по мелочам и по-крупному, и теперь размышляет, как бы он хотел пять лет назад поехать в степи вместо того, чтобы оставаться в Москве с больной мамой и еще учившейся девушкой. Не может нормально поговорить с последней, непонятно вообще, любит он ее или нет. Если любит - зачем врал, проводил время с другими, почему раз за разом не хотел к ней ехать?

Но посыл у рассказа хороший: все размышления строятся вокруг того, стоил ли он того - этот день без вранья? Валентин приходит к выходу, что всегда говорить правду можно только если и живешь по правде, то есть, если тебе не за что стыдиться и нечего скрывать. И несмотря на открытую концовку, чувствуется, что он все-таки решил попробовать изменить свою жизнь.

Это небольшой отзыв- заметка про несколько повестей Токаревой. Когда-то я читала ее в школе и уже тогда мне было это по душе. Тут подруга принесла несколько книг и я прочитала запоем. Чудесно!! Меня не покидало чувство нежности, грусти и тепла. Как будто во время уборки нашел старые фотографии, где ты нелепо выглядишь с челкой-начесом и худыми ногами с выпирающими коленками в туфлях лодочках. Или после третьего бокала вина или чего покрепче с такими же как ты семейными друзьями с детьми вдруг обнаруживаешь,что вы перебивая друг друга, громко смеясь до слез, вспоминаете смешные истории десятилетней давности. Или услышал по радио по пути на работу давно забытую "вашу песню" и вспомнил о том, что этот "ваш" давно с кем-то другим, и, скорее всего, у него эта песня не вызывает никаких воспоминаний. А еще можно посмотреть "Три тополя на Плющихе" и вдруг проплакать половину фильма и испытать при этом чувство душевного очищения, светлой радости от сопричастности героям, их переживаниями, потому что именно сейчас ты понял, что
только так и можно сказать о любви: просто, искренне, нежно. Взглядами, музыкой, молчанием.
Вот и книги Токаревой вызывают именно такие чувства: нежности, грусти, счастья, боли, любви, одиночества. Все то,чем наполнена наша жизнь. Спасибо автору за это.

Мозг человека - самый эгоистичный орган. По этой причине, на протяжении многих веков, он культивировал в себе необходимые ресурсы и знания для повышения собственной выживаемости, в частности - способность преодолевать всевозможные стрессовые ситуации, которым подвластно затмить природный инстинкт самосохранения и сподвигнуть человека прекратить процесс свого земного существования, как это удалось Анне Карениной и миллионам людей до и после неё.

У Анны была элементарная депрессия, и в наши дни ей прописали бы транквилизаторы - они помогли бы иммунитету организованно справиться с хандрой. Но...

Помимо эгоизма, мозг ещё и ужасно ленивый. Поэтому когда человек - для стабилизации эмоционального состояния, - прибегает к помощи "допинга" (как медицинского свойства, так и сугубо народного), мозг не считает нужным продолжать стимулировать организм к выработке, скажем, того же этилового спирта - раз он с избытком поступает извне, - и отключает данную функцию. В этой связи и наступает похмельный синдром - когда человеку необходим C2H6O, собственный же этанол организм уже не производит, следовательно раз за разом приходится добывать его искусственным путём - нескончаемый замкнутый круг

В силу своей лени, человечество склонно идти по пути наименьшего сопротивления, избрав наиболее простой и быстродействующий метод "исцеления" в ущерб его качеству: алкоголь, курение, медикаменты - вместо спорта, чтения и общения.

Моё личное мнение, основывающееся на успехе в практическом преодолении множественных классических меланхолий, следующее: в любой губительной для психики ситуации крайне необходимо:

а) не оставаться в одиночестве (общение, прогулки, тактильный контакт (в том числе и объятия (гормон Окситоцин));

б) поддерживать физическую активность (для ярых противников спорта прекрасно подойдёт выполнение домашних дел (выведение гормона Кортизола и выработка Дофамина и Серотонина);

в) ЧИТАТЬ!

Восстановление будет более длительным, зато эффект - стойким, результативным и без побочных воздействий.

Впервые за три месяца я сумел прикоснуться к книге, прочёл которую залпом всего за два дня, и искренне сожалею, что не сделал этого раньше.

Это чистейший литературный оргазм, после которого меня посетили две мысли: во-первых, всегда нужно прислушиваться к рекомендациям сведущих людей; во-вторых, никогда не отчаиваться, бороться всегда и до талого - возвращать Господу Богу подаренный Им билет в жизнь лишь после логического завершения "сеанса", а никак не во время него!!!

Какое это счастье - повстречать человека, чьи вкусовые предпочтения в литературе полностью отождествляются с твоими (это к слову о том, что во-первых)!

А теперь немного о книге: она БОЖЕСТВЕННА!!!

Это то произведение, возвращаться к которому хочется многократно, как к просмотру любимого фильма - хотя бы раз в год!

Ситуации, которые беспокоят умы главных героев, настолько тривиальны и незаурядны одновременно, что могут случиться в жизни каждого из нас, а могут и не произойти вовсе.

Там есть ВСЁ: любовь и смерть, здоровье и болезнь, судьбоносные встречи один раз и навсегда и уходы из семей, жажда жизни и желание с ней покончить, смех и слёзы, мечты и грёзы, благосклонность и ненависть, удача и крах (который - тоже удача, потому как ни одна дверь не захлопнется, не предоставив, тем самым, возможность отвориться другой), чудеса и торжество справедливости!

Философский кладезь мудрости!

Это та категория книг, ради - и благодаря - которых(-ым) просто хочется жить!

Ни с чем не сравнимое удовольствие - знать, что впереди ещё столько непознанных историй, вышедших из-под пера сего автора

Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что сравнить эти ощущения есть с чем, и в некоторых случаях они даже эмоционально проиграют, истинная же любовь не терпит сравнений - лишь наслаждение данной минутой и жизнью, во всём её пёстром многообразии!

И все же, Токарева - депрессивный автор. Совсем не понравилось, как описано ТО время. Прямо ужасы, всплывает почему-то в памяти "Маленькая Вера" и прочая чернуха. Не было такого ужаса, который надумывает себе героиня, это просто дань моде того времени. А сюжет - так и сейчас и тогда многие живут как главная героиня или ее соседка, у каждого своя причина закрывать глаза на происходящее, живя с кем-то.
И почему-то симпатия к жениху-грузчику, хотя прочитай его я тогда, была бы точно на стороне родителей невесты.

Вроде бы очевидные истины получают у Токаревой новую оболочку - тебе самому облечь мысли в такие слова и в голову бы не пришло, а у нее это выходит абсолютно естественно. Очень любопытная игра словами: не по-толстовски, конечно, но токаревская манера, на мой взгляд, также интересна и заслуживает внимания.
Вот, например:

"Мы провожаем его до машины. Федерико идет, немножко шаркая. Он густо жил. И его семьдесят лет - это концентрат. Если пожиже развести - будет 210. Один к трем." (О Федерико Феллини из рассказа "Римские каникулы")

Марьяна — домашний человек. У нее нет другой специальности (с)

Небольшой рассказ о вечной теме - любовь, семейное счастье и измена. Автор предлагает нам несколькими штрихами пару вариантов семейной жизни. Есть жизнь-пламя со страстями, как у соседки Тамары, и жизнь-свечение со спокойными тихими буднями как у главной героини Марьяны.

Случайно узнает Марьяна, что ее дом-полная чаша, оказывается, с трещиной. У мужа есть любовница. Более того, в разговоре с ней муж называет Марьяну инфузорией-туфелькой. Нету нее ничего, кроме дома, сына и быта. Обидно слышать такое. Но что же делать? Выгнать подлеца? Умереть от горя? Героиня перебирает варианты и в итоге понимает, что быть инфузорией в общем-то совсем не обидно, если твое счастье действительно в этом. Если ты хочешь все эти борщи, ковры, тихие вечера, тесемки на ботинках у сына... Кто сказал, что всем надо гореть? Вот пусть они и горят. А она победит терпением. Инфузории - они вечны.

Рассказы сложный жанр. В малой прозе надо суметь выразить мысль и обрисовать точные силуэты героев. причем живых, а не картонных. Виктории Токаревой это неплохо удается. Ее рассказы хоть и слишком мелодрамотичны и слезливо-сопливы на мой вкус, но все же хороши для своего жанра.