Собрание сочинений в тринадцати томах. Том 10

Емко и красочно - о "хунте", о борьбе к жизни, о силе духа юного боксера, о вере в свои силы. И о победе!!! Юный мексиканец, волею судьбы оказавшийся на ринге с одним из сильнейших боксеров, смог доказать себе и всему миру, что волей и верой в свободу можно добиться многого. И плевать, что в тебя не верил ни 1 % от общего количества зрителей. На кон поставлена огромная сумма. Впереди - силует огромного монстра, тренированного, в которого верит весь мир. Но представив себе не зрителей, а дула автоматов и пушек, направленных против небольшого революционного отряда, маленький, но очень крепкий человек (как волченок из "Белого клыка" того же Лондона) СМОГ и ВЫСТОЯЛ, и ПОБЕДИЛ! Выиграв при этом немалую сумму денег, и удивив весь зрительный зал! Лондон - во всей красе!

Ух, словно сама побывала на этой гонке, в красках представив и ночную трасу, и потасовки. В погоне за призом в миллион долларов - тут все выкладываются на сто процентов и ещё больше. Открывается второе дыхание, утомлённое тело уже на чистом упрямстве спешит вперёд, всех ведёт жажда победы. Но всё же пережить такие гонки дано не каждому. Люди бились в попытке добраться до своих нарт, собаки нападали на собак. Жутко.

Как они вырвались из этого водоворота, Смок почти не мог вспомнить. Чей-то кулак двинул его по челюсти, чья-то дубина стукнула по плечу. Собачий клык вонзился ему в ногу, и он почувствовал, как в мокасин стекает теплая кровь. Оба рукава его парки были изодраны в клочья. Наконец шум свалки оказался позади.

И большая часть событий происходила ночью почти в кромешной темноте и при минус пятнадцать. История хоть и небольшая, но написана так, что постепенно втягиваешься и начинаешь переживать за героя. Прямо ощущаешь эту гонку, свист ветра и бег из последних сил. В общем, погружение в атмосферу оказалось полным. История оставляет противоречивые впечатления. Тут и скорость с жаждой победы. Но и драки, прокушенные части тел и даже мёртвые псы.

Первый, наверное, рассказ Джека Лондона, вызвавший во мне сильный негатив. Написано хорошо, но это не рассказ, это наброски: нет завершённых образов – все персонажи только грубо пунктирно намечены; нет психологии, чёткой реакции персонажей на происходящее – только унылое называние; нет конфликта – есть балованная барышня и терпящее её окружение, поощряющее своим терпением её выходки. В результате – нет понимания произошедшего, на мой взгляд – у самого автора: что это – несчастный случай, преступление или подстрекательство к самоубийству. Такое ощущение, что автор торопился и напечатал сырой материал. Сам по себе замысел хорош, но он не доведён.

Сам рассказ – очередная история в истории, но внешняя история в данном случае не так актуальна и ею можно пренебречь. Есть дочь миллионера, бросающая с корабля монетки в море, куда прыгают мальчишки, их доставая. Во время приближения акул, мальчишки прячутся на корабле. Капризная барышня бросает золотой соверен, когда за бортом плавает акула. Самый ловкий мальчишка ныряет за монеткой (для него это целое состояние). Акула перекусывает его пополам. У барышни шок, команда отказывается с ней общаться (те, кто давал ей монетки). И это всё. Здесь не за что зацепиться, даже обвинить её сложно, так как она говорила, что не верит будто появились акулы. Джек Лондон не договорил. Интересно, как бы это дописали другие писатели?

Патриция Хайсмит. Мисс Кэррьюферз стали бы терзать угрызения совести, рефлексия, паранойя. Она боялась бы оставаться одна на палубе и панически шарахалась бы от бортов. Во время ближайшего приближения акул, она выбросилась бы за борт, но капитан судна спас бы её. Мисс Кэррьюферз сошла бы с ума, была бы помещена в сумасшедший дом и и умерла бы от ужаса. Стивен Кинг. Все начали бы чувствовать себя виноватыми и попрыгали бы за борт на съедение акулам. Фёдор Достоевский. Осознав всю низость своего поступка, мисс Кэррьюферз раскаялась бы в содеянном и создала бы фонд в поддержку мальчишек-ныряльщиков.

Иван Тургенев. Автор стал бы оправдывать героиню и переносить вину на капитана и команду, которые своим отношением поощряли заскоки богатой сумасбродки, а мисс Кэррьюферз усыновила бы одного из мальчиков-ныряльщиков. Алексей Писемский. Обнаружилась бы тяжёлая жизнь мисс Кэррьюферз – тиран-отец заставил талантливую дочь, подающую надежды молодого учёного бросить науку и стать богатой бездельницей. И её поступок – это попытка протеста против тирании отца. Да, там ещё обязательно должна быть несчастная любовь к бедному юноше, которую отец тоже, разумеется, похоронил. Во всём виноват миллионер! Фэнни Флэгг. После того как мисс Кэррьюферз ушла к себе в каюту, оказалось бы, что капитан вместе с командой решили разыграть злую барышню – и акула была хорошо срежиссированным спектаклем. Команда воздействует на совесть балованной мисс, она приходит в отчаяние, но тут приходит мальчишка-ныряльщик и отдаёт ей золотой соверен, бросая небрежно: «Больше так никогда не делайте», для неё этот случай стал уроком на всю жизнь. Корабль пристаёт к берегу и все персонажи истории уходят в закат, взявшись за руки…