Собрание сочинений в семи томах. Том 5

Поэма «Мертвые души» — это глубокое и многогранное произведение, беспощадно обличающее пороки всего общества того времени. Гоголь гениально использует метафору "мертвых душ", чтобы показать, что не только крепостные крестьяне, но и помещики, и даже жители города N, охвачены духовной стагнацией, погрязли в пустоте и безнравственности.

Особенно поразило меня то, как мастерски Гоголь, словно художник, рисует портреты помещиков, используя для этого не только их внешний облик, но и их речь, поведение и даже обстановку в доме. Каждый помещик — это отдельный мир, пропитанный определенной атмосферой. Взять, к примеру,

Манилова. Его имение, с претензией на изысканность, на деле оказывается запущенным и неуютным, как и сам хозяин — пустой мечтатель с фальшивой улыбкой. Или Коробочка, чей дом — отражение её скупости и ограниченности, заставленный сундуками и прочей рухлядью.

Но "мертвые души" — это не только помещики. Гоголь выводит на сцену и жителей города N, погрязших в сплетнях, интригах и пустых разговорах. Они так же мертвы духовно, как и те крестьяне, чьи имена значатся в документах Чичикова. Их жизнь лишена смысла и высших целей, они существуют лишь для удовлетворения собственных низменных потребностей.

Гоголь гениально использует речь как инструмент раскрытия характера. Напыщенные и бессмысленные тирады Ноздрева, слащавые и фальшивые речи Манилова, косноязычие Собакевича — все это создает яркие и запоминающиеся образы. Анализировать, как обстановка в доме, манера общения и поведение персонажей взаимосвязаны и влияют на общую картину, было невероятно интересно. Гоголь виртуозно использует детали, чтобы подчеркнуть характерные черты своих героев, превращая их в архетипы человеческих пороков: жадности, глупости, невежества, равнодушия.

«Мертвые души» — это зеркало, отражающее неприглядную сторону человеческой природы. И, несмотря на то, что произведение было написано почти два века назад, оно не теряет своей актуальности и сегодня, заставляя задуматься о вечных вопросах морали и нравственности, о том, что делает нас людьми.

Сюжет:
Павел Иванович Чичиков ездит по всей нашей земле Русской и скупает у зажиточных помещиков мертвые души крестьян,которые остаются живыми по бумагам,а по сути этих людей уже нет.Объясняет он это своим добросердечием и желанием избавить помещиков от лишних выплат за крестьян,а сам извлекает из этого материальную выгоду.

Мое мнение: На мой взгляд,мертвые и души и сам Чичиков - это лишь предлог автора,чтобы познакомить нас с людьми,живущими в Российской империи.Он настолько живо,четко и точно описывает типичные характеры наших людей,что просто диву даешься.

Как сказал кто-то из великих,человек совершенно не меняется,меняется одежда облачающая его,меняется все вокруг него,а сам он и его потомки остаются прежними.Думаю,каждый может найти и сейчас среди своих близких и друзей типажи Манилова,Собакевича,Ноздрева и Коробочки.Мы не изменились совсем с тех пор,и всякий читающий эту книгу узнает и себя в этом многообразии лиц.

Для меня эта книга стала большим открытием Гоголя как писателя,да я читала его Ревизора и Тараса Бульбу,но именно его философия,взгляд на мир и жизненный опыт видны лишь в «Мертвых душах»
Особо отмечу милые сердцу русские пейзажи,такие живые и милые для сердца нашего человека.Возникало ощущение,что это не Чичиков,а сам Николай Васильевич едет по бескрайней русской степи и обозревает красоты нашей Родины.
Безусловно,я восхищена тем,как под мастерским пером Гоголя как живые встают помещики,по сути такие же люди как и мы: со своими проблемами,горестями и слабостями,просто из другого времени.

Вообщем,книга достойна прочтения и обязательно изменит ваш взгляд на творчество Николая Васильевича.
P.S. теперь хочу увидеть 4-серийный советский фильм «Мертвые души» М.Швейцера с Александром Калягиным в главной роли

Классика, написанная в 19 веке, но актуальная и сейчас. Как много нынче Плюшкиных, Собакевичей, Коробочек, а всех больше Ноздриных. Так же люди не разобравшись наплетают с три короба из любой истории. Чичиков, конечно, не положительный герой, но сколько слухов и обвинений появилось о нем, как только он прибыл в город N.
Актуальная история и сейчас, мне иногда сложно читать, т к Гоголь уходит в рассуждения описания. Они нужны для полноты картины, но ниточка теряется. Наверное, в текущем мире мы привыкли к динамике, поэтому ждём диалогов и буйного развития сюжета. У Гоголя этого нет

"Мёртвые души" - книга, которую планировала прочитать ещё 5 лет назад. Умные люди, разбирающиеся в литературе, называют поэму Гоголя первым учебником по психологии, где представлены шесть психотипов личности: Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич, Плюшкин и Чичиков.

На двух последних, пожалуй, и остановлюсь. Плюшкин и Чичиков являются противоположностями других персонажей. Именно их прошлое автор раскрывает с особой детализацией.

Плюшкин раньше был зажиточным барином, но смерть жены подкосила его. В итоге он перестал радоваться мелочам и превратил жизнь других в кошмар. Плюшкин напомнил мне "Гобсека" Оноре де Бальзака, поскольку оба воплотили в себе скупость и скряжничество.

Чичиков - ребёнок, получивший родительскую установку о важности приумножения денег. Он так и не смог вырасти в полноценную психологически здоровую личность, не подвластную чужому влиянию.

Чичиков и Плюшкин изначально не были ориентированы на путь порока. Лишь обстоятельства спровоцировали персонажей на скупость и покупку мёртвых душ.

Все остальные - Манилов, Коробочка, Ноздрёв, Собакевич - показаны как "мёртвые" персонажи, оставшиеся без изменений по мере повествования.

Во время подготовки рецензии я удивилась сколько разных плоскостей скрывают "Мертвые души". Книгу рассматривают с точки зрения психологии, соционики, социологии, литературоведения и т.д.

Книга до сих пор актуальна. В современном мире довольно много скупых и богатых Плюшкиных, а также Чичиковых, которые платят за накрутку "мёртвой аудитории" в соцсетях.