Все под контролем. Кто и как следит за тобой

К каким результатам может привести использование достижений в сфере высоких технологий по отношению к нашей частной жизни в самом ближайшем будущем? Как мы можем защитить свою частную жизнь и независимость в условиях неконтролируемого использования

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

11 оценок

5
27%
4
27%
3
9%
2
27%
1
9%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 26

Рецензии

Jared
7 ноября 2025
Любая книга написана где-то и когда-то. Любая книга испытывает на себе влияние времени и пространства. И если для романа Достоевского 100 лет и 1000 километров как слону дробина, то иным трудам везёт меньше. Особенно нехудожественным. Особенно по компьютерной безопасности.

«Всё под контролем» Симсон Гарфинкель написал в США четверть века назад. Книга посвящена сложному понятию приватности в компьютерную эпоху. С тех пор технологии шагнули далеко вперёд, появились новые законы, изменилось общественное мнение. Сейчас странно читать о жёстких дисках на 6 гигабайт и рекламной рассылке по факсу. А некоторые истории вообще кажутся анекдотическими.

К примеру, Гарфинкель считал, что врачу неудобно, принимая пациента, заносить информацию в компьютер. Проще наговорить её на диктофон, отправить индусу на аутсорсе, и уже тот запишет все данные в программу и передаст по интернету. Это один из многочисленных признаков усталости текста.

В то же время книга умудряется сохранять актуальность. И если не придираться к частностям, можно заметить, с каким достоинством она стареет. Её всё ещё стоит прочитать. Потому что у неё есть 3 огромных плюса.

1. Широкий контекст. Вот несколько вещей и явлений, о которых в книге идёт речь: перфокарты, видеокамеры, биометрия, дактилоскопия, усыновление, ДНК-тесты, онлайн-трансляции, искусственный интеллект, терроризм, перепись населения, водяные знаки, авторское право, спам, кража личности, медкарты, социальное страхование, прослушка, спутниковое наблюдение, кредитные бюро. Список далеко не исчерпывающий. Охвачен буквально весь исторический, социальный, юридический и технологический контекст США XX века. Многие вещи справедливы не только для Америки. Это база по истории приватности и персональных данных.

2. Анализ вместо простых решений. Гарфинкель не склонен катастрофизировать или успокаивать. Он анализирует каждую ситуацию. Предлагает разные точки зрения, высказывает свою. Где-то дыры в приватности стоит урегулировать новым законом. Где-то закон уже есть, но нужно обеспечить контроль за его исполнением. Где-то использовать технологию. А где-то просто ничего не трогать. Книга – не список жалоб и не ода компьютеру, а поиск решений сложных проблем. И рассуждения автора мы можем мысленно продлевать на десятилетия вперёд, меняя технические и юридические декорации.

3. Хорошо написана. Хотя Гарфинкель программист, книга больше похожа на добросовестную журналистскую работу. Написана легко, увлекательно, с кучей примеров, с юмором. При этом всегда ясно, о чём в каждый конкретный момент идёт речь. Это просто интересно читать. Чего ещё надо?

«Всё под контролем» очень хорошо сохранилась. И в России 2025 года или в другой стране и в другое время вопросы защиты персональных данных всё ещё стоят и будут стоять перед людьми. И мы можем посмотреть, какие здесь и сейчас есть законы и программы. Проанализировать, предпринять действия личные или коллективные. А опыт Гарфинкеля – отличная для этого опора. Достаточно только перестать хихикать над прошлым.
Читать далее
47 понравилось
1
135
mokasin
23 декабря 2013
Компьютер, которым я пользуюсь сейчас, имеет внутренний жесткий диск, который может хранить 6 гигабайт информации
- это говорит о актуальности книги в наше время... Пусть не настолько, насколько изменились компьютеры с того времени, но изменилось и законодательство касательно защиты частной информации.
Я полностью согласен с автором, что мы зависимы от людей, контролирующих сервисы. Но,

...люди, предъявляющие в банк чеки, ощущают себя неуютно, потому что с ними обращаются как с потенциальными преступниками.
- а что вы хотели??? (на обратной стороне отпечатки пальцев). Тогда мы должны обижаться на проверку багажа в аэропорту, на слежение за несписыванием на экзаменах и т. п.
Читать далее
1 понравилось
0
226