Волшебный свет

Роман "Где кончается небо" произвёл столь сильное впечатление, что я тут же кинулась смотреть, что же ещё из книг Мариаса издано по-русски. Оказалось, только "Волшебный свет". Прочитав аннотацию, я, понятное дело, ждала альтернативной истории. Ну, ещё бы, великий испанский поэт Лорка не убит франкистами, а случайно выжил. Это же что-то вроде того, что гад Гитлер не отравился в бункере, а подкинул вместо себя двойника, а сам сбежал. Но как же жестоко я ошиблась. История очень личная, и опять автор прячется за другого рассказчика. Того самого шофёра, который спас Лорку. Того самого, что прожил жизнь, как хотел (так ему казалось), не утруждаясь, не задумываясь о смысле, а в конце вдруг пришёл к тому, что просто прожить жизнь "не напрягаясь" - это очень мало. И вот он мучительно ищет этот смысл, ищет, как делаем почти мы все и почти всегда, вовне, в другом человеке. А другой человек смыслом быть не может, даже если это великий Лорка. Значит, что? Крах? Бессмысленно прожитая жизнь? И может ли жизнь быть прожита бессмысленно? Мариас копает глубоко. При этом проза его удивительно легка, в ней совсем нет тяжеловесности. Он любит вопросы жёсткие, ситуации внешне неразрешимые, он не оставляет своим героям лазейки и заставляет заплатить по всем счетам. Почему же по прочтении не остаётся ни мрачности, ни надрыва, а только ощущение, будто и тебя коснулся тот самый волшебный свет?

Фабула этого короткого романа (скорее даже повести - 220 страниц текста, набранного ну ОЧЕНЬ крупным шрифтом) проста: на мероприятиях, посвященных пятидесятилетию со дня гибели Фредерико Гарсиа Лорки полупьяный старик рассказывает столичному корреспонденту историю, как 50 лет назад он нашёл у дороги тело расстрелянного человека, который оказался жив. Никаких особых иллюзий по поводу книги я не строил с самого начала. Если даже выжил человек, стихи же всё равно закончились... Но повесть несколько не об этом. О смысле или бессмысленности жизни маленького человека:

Может, только в самой глубине сознания я понимал, что единственное стоящее дело, которое я сделал за свою жизнь, единственное оправдание моей жизни - это то, что в начале войны я спас человека.

У каждого ли в жизни найдётся такое событие? Ну и ещё о всех этих "празднованиях" и "исследованиях творчества":

Мне пришлось принять ошеломляющую истину: иностранный профессор говорил не о Лорке, Он говорил о себе, Он использовал расстрел в частности и гражданскую войну вообще как трамплины, с которых взлетел на крыльях славы, и по ходу дела продал ещё сколько-то экземпляров своей новой книги, реклама которой, судя по всему, и была главной целью его участия в выступлениях.

Текст линейный, не претендует на глубину, но ненамеренно очень атмосферный. Ну а я благодарен этой книге, за то что она стала поводом перечитать некоторые стихи Лорки, так любимые в молодости: Мне страшно не вернуться к чудоцветам, твоим глазам живого изваянья. Мне страшно вспоминать перед рассветом, как на щеке цвело твоё дыханье. Мне горько, что безлиственным скелетом, засохший ствол , истлею в ожиданье, неутоленным и неотогретым похоронив червивое страданье. И если ты мой клад, заклятый роком, мой тяжкий крест, которого не сдвину, и если я лишь пес, бегущий рядом, - не отбирай добытого по крохам и дай мне замести твою стремнину своим самозабвенным листопадом.

Маленькая, написанная легким, приятным языком, но очень глубокая книга. Я восхищена, как в казалось бы, простой, но интригующей истории, столького важного, личного.

Во главе сюжета стоит альтернативная история - Лорка случайно выжил, но потерял память. Нашедший, спасший поэта, юноша и есть рассказчик. Долгое лечение, забота за больным, трогательные, но безуспешные попытки к адаптации, дефицит сил, перекладывание ответственности на других, разлука, а потом снова встреча, душераздирающая, кратковременная, такое же внезапное расставание...

Лорка осветил жизнь, наполнил ее смыслом, нужностью и силой. Общение было недолгим, но оставил глубокий след в жизни простого парня. Человек, который не привык задумываться, жил как придется, главное повеселее, попроще, на заре жизни задался очень непростыми вопросами.

Одинокая старость и мысли, о том, что жизнь прошла глупо и бесцельно, очень горьки. Рассказчика, бедного старичка-выпивоху жаль до слез, как и другого главного героя. Безмолвного, опустившего глаза бродягу, подвергающегося нападению детей, сердце которого разрывается от боли, в минуту, которую он все вспомнил.