Чезаре Борджа

Историческое произведение о личности которая не отличается ничем особенным, выдающимся. Да, Чезаре представитель знатного рода, но таких много, так почему же автор выбрал именно такого героя для своего произведения? Возможно это связано с репутацией Чезаре, именно однозначное негативное отношение историков к данной личности заставило автора противостоять общему мнению, но это он сделал достаточно разумно, не утверждая, а просто собирая информацию, анализируя и рассуждая. Хорошо отношусь ко всем работам которые направлены на формирование нового взгляда на определенную личность или событие. Честно говоря я ничего не знала о роде Борджиа, так что о негативном отношении к Чезаре узнала именно с данной книги, автора рассказывает о отношении историков на чем оно формировалось, ну и конечно же спорит с ним пытаясь логически обосновать свое мнение.

Так как годы жизни Чезаре Борджиа 1475-1507, автор анализирует информацию из многочисленных, но очень старых источников, сам он далек от этой эпохи, соответственно достоверной информацию никак нельзя назвать, поэтому проще воспринимать роман больше историческим, чем биографическим. Но при этом в рассуждениях опирается на источники, я очень люблю такую манеру подачи (она ближе к научной чем к художественной).

В произведении много интереснейшей информации о папской и епископской деятельности в Италии, о интригах, заработках и даже не много о разврате. Некоторая информация шокирует, хотя многое уже и так давно известно (по крайней мере мне). Очень много рассказано в произведении о Папе Римском Александре VI, который являлся отцом Чезаре, крайне захватывающе читать о том как люди которые должны быть чуть ли не святыми, борются за власть, утопают в роскоши и разврате.

В общем особого восторга я не испытала, но довольна тем что получила от книги.

Чем дальше продвигалась по волнам книги, тем более не понимала, что такого особенного в Борджиа, что их помнят до сей поры. В истории мира есть куда более яркие и выдающиеся личности, чью биографию было бы полезно прочитать и экранизировать. С самого начала чувствуется жгучий интерес Сабатини к Чезаре. Но чем он так ему нравился, осталось для меня тайной за семью печатями. Приступив к чтению и учитывая другие книги автора я надеялась, что это будет больше роман, чем сухая биография. По сравнению с другими книгами жанра, эта написана легко и понятно для даже самого скромного читателя. Когда-то просмотренный сериал понравился, но на этом все. Для меня это не тот исторический период и личности, которыми можно увлечься.
Как я вижу Чезаре?
Это баловень судьбы, рождённый в золотой колыбели. С детства имел все блага своего времени, он не знал что такое слово нет и нельзя. Для него не существовало бедности, голода и холода. Если он и поклонялся кому-то, то только богу хитрость и золота. Что интересно, таким был не только он, но и все остальные служители на протяжении многих веков в обе стороны.

Книга хорошо передала образ жизни католической церкви в средневековье. Большая часть событий спокойным шагом прошла мимо меня, но суть уловила. Жизнь церкви это завоевательные походы и сплошная политика. Очень сложно было разобраться в отношениях между властителями и в причинах конфликтов.
Прочитав книгу становится понятно, что узнать какими были Борджиа не представляется возможным. Точно уже никто не знает, а правда погребена под слоями лжи, ненависти, выгоды, зависти, восхищения, политики и жажды прославиться. Однозначно могу сказать, Борджиа были детьми своего времени, ни лучше и ни хуже, чем все остальные. Более о семье Борджиа читать, скорее всего, не буду.

Главный герой романа - политический деятель эпохи Возрождения из испанского рода Борха (Борджиа), Чезаре. Волевой, целеустремленный, честолюбивый, обладавший многими чертами характера, необходимыми и важными для достижений успеха в политической и военной карьере, предпринявший попытку создания в центральной Италии собственного государства под эгидой Святого Престола, и проживший яркую, но короткую жизнь.

В своей книге Р. Сабатини берёт на себя почетную миссию адвоката исторической личности, чья семья и фамилия давно и прочно ассоциируются со всевозможными пороками и грехами, не чуждающиеся убийства и инцеста.

Предприняв эту сложную миссию, автор методично и скрупулезно изучает, сверяет, анализирует многие исторические документы, а также произведения, на которых те основывались, чтобы затем вынести вердикт, из которого следует единственный вывод: на самом деле всё или почти всё было не так.

Чувствуется, что автор в своем стремлении отыскать истину и развенчать многие упорные слухи и домыслы, имеющие своей целью очернить прославленное семейство, проделал большую работу и его симпатии полностью на стороне главного героя, что не всегда выглядит достаточно корректно.

Роман читается с интересом, но его некоторая однобокость, когда основное внимание сосредоточено на политических и исторических событиях, имеющим важное значение для дальнейшей судьбы Чезаре, не позволяют целиком и полностью погрузиться в историю, да и проникнуться жизнью главного героя, который помимо завоевательных походов, порой, наверное, просто жил и имел бурную личную жизнь, судя по некоторым немногочисленным оговоркам. Да и об отношениях в семье, так или иначе повлиявших на формирование личности, было бы интересно и немаловажно узнать, чтобы составить для себя более полный портрет исторической личности.

Книга хороша. Написана не скучным, не насквозь научным, сухим языком.
Жизнь и деяния главного персонажа книги всегда вызывали у меня интерес и восторг. Ведь его любили или ненавидели, он обладал многими талантами. И если бы не стечения обстоятельств и смерть в молодом возрасте, то думаю, он совершил бы много великих деяний.
Р. Сабатини в своей книге выступает как адвокат Чезаре Борджиа. Он не отрицает его многие неблаговидные поступки, но и с исторической точки зрения (с использованием документов, дневников и писем современников Чезаре) показывает, как многие авторы неверно приписывали дела, поступки, и даже мысли.
Чезаре Борджиа меня заинтересовал после просмотра сериала с Джереми Айронсом в роли Папы Римского Александра VI (и отца Чезаре). Но, как в любом сериале, там могли быть свои надумки и художественные отступления. Книга же дает больше фактического материала. Например, в ней я узнала, что на Чезаре работал Леонардо да Винчи, а Никколо Макиавелли взял его личность как пример и образец идеального государя.
Личность Чезаре Борджиа очень сложна и противоречива. Про данную семью всегда было много слухов, домыслов и откровенной лжи в книгах и т.д. Было интересно и поучительно узнать про данного персонажа и его семью с исторической точки зрения.

В прошлом я побед одержал немало:
Гордая Тоскана главу склоняла;
Солнцем золотым был под небом синим
Мой вчерашний день - ну, а что же ныне?
От историй грязных уж не отмыться:
Муж сестры родной и братоубийца…
Все, что не украла судьба-шалава,
Это верный меч да былая слава.

Верный мой клинок из толедской стали -
Как холодный луч от слепой луны.
Ангелы ответы нести устали -
В тишине ночной их шаги слышны.

Ангелы идут по церковным плитам,
Морщатся брезгливо моим молитвам,
Но молиться лучше, увы, не может
Скверный раб Господень Чезаре Борджа.
(с) "Чезаре Борджа", канцлер Ги

Чезаре Борджиа, наверно, один из самых ярких, но противоречивых исторических персонажей. Писанный красавец, страстный любовник, отважный воин, умелый полководец... И в то же время история приписала ему обвинения в братоубийстве и инцесте с сестрой - прекрасной Лукрецией. Рафаэль Сабатини взял на себя нелёгкий труд развенчать эти наветы, а заодно и прояснить другие слухи и сплетни, касающиеся рода Борджиа. А это ой как сложно, ведь то, что приписали этой семье сплетни столетия назад въелось и укоренилось не только в умах, но и во многих как исторических, так и художественных произведениях, а дальше в кинематографе и компьютерных играх. Достаточно "Assassin's Creed" вспомнить.

Сабатини очень убедителен. Причем он не голословен. Все его выводы основаны на документах, сопоставлении известных фактов и логике. Так он подробно разбирает эпизод с убийством Джованни Борджиа и доказывает, что это никак не мог сделать Чезаре. Или историю с якобы отравлением "ядом Борджиа" принца Джема, показывая, что скорее всего смерть была действительно вызвана дизентерией, как и объявили официально, и Родриго Борджиа вряд ли причастен, так как и времени прошло достаточно, и не выгодна ему была гибель такого ценного "заложника". Кстати, сомневался он и в самом существовании такого уникального яда, склоняясь к мысли, что и это тоже выдумка бурной фантазии суеверных и склонных к драме людей тех времен. В общем, выступай он в суде, присяжные бы точно сильно призадумались.

Несмотря на то, что книга, судя по названию, должна быть посвящена жизни Чезаре, основная часть отведена деяниям его отца Родриго, папы римского Александр VI. Он показан не столько как церковник, сколько как политик, а Ватикан - одним из сильнейших государств Италии. Нет, Сабатини не делает из Александра VI святого, рассказывая о том, что как и все высшие чины церковной иерархии, Родриго Борджиа на полную использовал свою власть, чтобы обогатиться и обеспечить положение своим родственникам, прежде всего детям. Не забывал и про любовниц. Раздачу земель и кардинальских шапок прекрасно применял уже в политических целях, чтобы обеспечить если не согласие с проводимыми действиями и реформами, то хотя бы мнимую, купленную лояльность. Высшее духовенство было действительно важной и влиятельной политической силой в то время. Конечно, при условии, если папа был сильным, а не становился сам марионеткой в руках королей или не был рабом своих пороков. Сабатини как раз и отмечает, что Родриго Борджиа, в отличие от своих предшественников, был очень умным и изобретательным политиком. И, не забывает автор постоянно напоминать читателю, что нужно смотреть на события и личности глазами людей той эпохи, так как многое из того, что даже в его время казалось аморальным и ужасным, на закате Средневековья и в Ренессансе было в порядке вещей. Ну и, наблюдая за интригами, манипуляциями и политическими решениями Александра Шестого, действительно сложно не признать, что он был выдающимся политиком, хотя ему часто приходилось балансировать на грани. Основную свою задумку, централизацию папской власти, он практически исполнил.

Можно сказать, что это было время расцвета и заката семьи Борджиа. После смерти отца Чезаре не смог удержать власть в руках семьи. Его жизнь была яркой, но практически целиком посвященной завоеваниям для папского престола. Сабатини описывает его единственное счастливое лето после женитьбы на Шарлотте д'Амбре, как лучшее время в жизни Чезаре. У них родилась дочь, которую Чезаре так и не увидел, так как был вынужден вернуться в Италию для проведения компании по завоеванию Папской области, где почти преуспел, отвоевав большую её часть и ликвидировав многих врагом. Но, всё изменил один вечер...

Что было бы лучше, смерть вместе с отцом в зените могущества и славы или выпавшие на его длю испытания, предательства и познание той самой "изнанки", на какую он обрекал других, ведь Чезаре в итоге оказался по ту сторону, на месте гонимых и ставших ненужной помехой? Кто его знает... Но, каковы бы в действительности ни были его деяния, его личность не может не впечатлить.

Сабатини написал хороший, качественный материал, основанный на фактах и вполне правдоподобных выводах. Конечно, его позиция, прямо скажем, оригинальна, так как в отличие от других, он симпатизирует Борджиа в целом, а особенно Чезаре. Я думаю, что такого писателя, страстного и любящего приключения и особый тип героев, личность Чезаре просто обязана была впечатлить. Да, он не нейтрален, зато не предвзят и не отстраненно холоден, благодаря чему текст этого исторического труда получился почти художественным. Читать было очень интересно.

Не раз встречалась с героем этой биографии на страницах и художественной и биографической литературы, но как пройти мимо еще одной , если написана она Сабатини?
Автор не все , что пишут о герое и всем семействе Борджиа принимает на веру и ведет рассказ о герое, каков он был в реалиях своего времени. Многие поступки с нашей точки зрения кажутся не совсем моральными, порой жестокими, но Сабатини рассказывает и о самом времени времени, в котором жил герой, и о том, как поступали другие представители той эпохи , и как воспринимали Чезаре современники. И часто его действия вполне соответствовали требованиям эпохи, а порой были намного гуманнее поступков других современников.
Автор начинает свое повествование не с Чезаре, а рассказывает о корнях семейства Борджиа( в книге Борджа), а всех потомках этого семейства , постепенно подходя к герою. А герой действительно остался в веках не только благодаря сплетням и рассказам , которые распространили порой позже. Ведь как обычно историю пишут победители и после того как ушли и сам Чезаре, и все его родные жизнь героя и семейства обрастала все новыми легендами. Автор, хоть и упоминает эти сплетни, но старается рассказать так как это было по его мнению на самом деле. Да, все это семейство не ангелы, со своим страстями, поступками, недостатками, но читая эту книгу , я почему то больше верила, тем фактам и той истории, которую предложил Сабатини. Он искренне любит своего героя и это чувствуется. Да и как не любить такого прославленного полководца, которого любил простой народ, и который шел за ним .
В книге много сражений, не особо много всего того, что в основном пишут другие авторы, как то кровосмешения например или разные отравления, которыми и прославили семейство.Он многое опровергает, показывая, что то или иное трактуется неверно и многое просто не могло быть. Но порой книга конечно читалась больше как военный роман. ведь Чезаре известен именно как военачальник. который возглавлял армию и вел войны. Но все же было интересно наконец отвлечься от всех тех историй, которые смакуют другие авторы и посмотреть под другим углом на все семейство, а именно , что они принесли стране. И автор это освятил очень доступно и хорошо. Мне понравился рассказ о Чезаре и я взглянула на него и его родных непредвзято, а так как возможно оно и было. Все знают , что история переписывается ,и потому судить могли только современники, а современники любили и восхищались Чезаре, его смелости, его стойкости, его многим поступкам.

Яркая эпоха с целой плеядой выдающихся людей, среди которых человек проживший всего 31 год, но оставивший по себе память и славу на века. Баловень судьбы, честолюбивый политик и успешный полководец, знаменитый "преступник" и даже покровитель искусств, таков герой книги Сабатини - Чезаре Борджиа.
От автора приключенческих романов ожидала романизированную художественную биографию, а получила речь адвоката, в которой через хронику событий, Сабатини подробно разбирает источники оклеветавшие, очернившие, по его мнению, знаменитого испанца и всю его семью. Автору очень нравится его герой, и даже его недостатки, которые невозможно не признать, он признает с оговоркой: такое было время, или это тогда было обычное дело.
Сабатини подробно описывает политические и исторические события возвышения, расцвета и падения Чезаре, попутно рассказывая исторические анекдоты о второстепенных персонажах. Но о личной жизни героев упоминает постольку-поскольку.

Проект по восстановлению исторической справедливости в исполнении Рафаэля Сабатини оказался невероятно успешным. Все же помнят о презумпции невиновности, о необходимости беспристрастного подхода к оценкам тех действий, которые преданы с чужих слов? Ничего ведь нового? Однако по разным причинам к семейству Борджа этот подход не применялся. И прежде всего потому, что при их жизни они оставили столь глубокий и яркий след, что головы завистников поднялись и языки развязались только гораздо позже из смерти - когда боязнь личности отступила перед ненавистью. А ведь при жизни сила личности как отца, так и сына Борджа просто подавляла. Подавляет и сейчас, пусть искаженно....

Сабатини, признанный автор приключенческих историй, создал интересный труд - тут нет вымышленных персонажей или описания некоего концепта приключений изнутри, с диалогами, подачей чувств и действий через героев. Перед нами скорее рассказ, похожий на историческое исследование, но какое же оно захватывающее! Ни на минуту не становится скучно от того, что автор пересказывает события пятнадцатого века со своими комментариям - как более критически следует подойти к этим событиям. Начинает он издалека, но вновь обосновано: убедительно показывает и условия мира и образ жизни, в котором жили те самые Борджа, не отличаясь особой щепетильностью или целомудренностью, они также совершенно не выбивались из общего потока окружающих, ни на йоту. Что отец, ставший папой римским, что Чезаре Борджа, бывший при нем вполне успешным управленцем и полководцем. Черный пиар, который их преследовал, не мешал им при жизни, и поступки их убедительное тому доказательство. Аналогично автор проводит свою линию анализа сплетен относительно той самой Лукреции, которая с легкой подачи экс-мужа и последующей популяризации ее роковой порочности во многих романах (Дюма например там сыграл немалую роль) до сих пор считается просто верхом негативных отклонений от добродетельности. Возможно кто-то вспомнит, что нет дыма без огня. Но тут уже иное - кто распустил слух, держал ли он свечу или придумал с чьих-то гадких слов? Тот же Калигула если блудил, то при свидетелях, а что было в случае Борджа? (Кстати ядовитый вопрос - а смог бы Сабатини оправдать Калигулу? Вряд ли же, верно?) В этом плане мне нравятся рассудочные и при этом достаточно пристрастные рассуждения автора - видно, что он неравнодушен, но он затрагивает нужное, цепляет, вдохновляет.

Вслед за автором приходит восхищение железной волей и харизматичным характером Чезаре - он выведен не ангелом, но человеком с сильным и властолюбивым характером, умелым политиком и решительным управленцем. Не избалованный вниманием и капризный сибарит, а человек настоящего действия. Воля всегда восхищает, а в сочетании с умом, способностью брать ответственность и вершить историю - приводит к тому, что такой человек не затеряется в исторических хрониках. Так и вышло. Но вот только в измененных оценочных суждениях относительно его мотиваций и поступков. Почему "дурная слава" осталась на века автор тоже разъясняет, на примерах и в подробностях. Тут впору задуматься о роли случая в истории - ели бы Чезаре не заболел при смерти отца-папы, могло бы все повернуться иначе? Если бы войска в той стычке поспели на помощь вовремя - сияла бы его звезда еще ярче?

Автор предвзят, но старается быть объективным, ему удается создать объемный образ очень неординарной личности на небосводе Италии пятнадцатого века. Шикарная история, после которой еще тоньше и ошеломительней ощущается эта песня Канцлера Ги, как точно угадано настроение, как глубоко дан характер...

Эпоха Возрождения (Ренессанса) более или менее знакома всем еще со школьной скамьи. Но там в основном изучают мощный расцвет культуры, науки и искусства и его лучших в нем представителей, таких как Леонардо Да Винчи, Коперник, Тициан, Рафаэль, Данте, Петрарка, Боттичелли, Микеланджело. Титанов, обогативших духовную сферу человечества и раздвинувших границы познания, расставаясь с религиозным гнетом средневековья. Но с обычаем вести бесконечные захватнические войны, полные насилия и жестокости, человечество расставаться не собиралось. Европейские монархии к тому времени в основном сложились, а у Италии с этим не получилось не только в описываемое время, но еще и долгие века спустя, вплоть до восстания Гарибальди. И тираны итальянских городов-полисов бесконечно грызлись друг с другом, разоряя земли и принося населению страны неисчисляемые беды. А при наличии внешней угрозы, эти правители не стеснялись присоединиться к врагам, выступая против своих соседей.

Писатель англо-итальянского происхождения Рафаэль Сабатини, известен русскоязычному читателю прежде всего своими знаменитыми романами о капитане Бладе – военном враче, которого политические неурядицы в родном отечестве сделали сначала бесправным рабом в колониях, а потом благородным кондотьером. Но, кроме "Капитана Блада", автор написал множество исторических авантюрных романов о совсем других временах и нравах. Среди них «Жизнь Чезаре Борджа» выделяется своей необычностью. Видимо, в процессе проработки архивов итальянского Ренессанса, автор настолько увлекся этой личностью, что решил написать о нем отдельное документальное исследование, расставляющее все точки над i в трактовке его персоны.

Чезаре Борджа, сын кардинала Родриго Борджа, позднее Папы Александра VI - талантливый военачальник, вместе со своим отцом предпринявший амбициозную попытку объединить итальянские города-государства под эгидой Святого Престола. Идущего к этой цели с целеустремленностью быка, изображенного на гербе его рода, завоевывая эти города когда военной силой, когда брачными связями, а когда хитростью и золотом. За что его ненавидели все представители итальянских правящих домов и прилагали все усилия, чтобы замарать ему репутацию насколько возможно. Смерть Папы Александра положила конец успешным военным компаниям Чезаре, поскольку продолжать воевать без папской казны и влияния было невозможно. Тогда уж недруги этого семейства постарались закрепить эту репутацию в веках. И по сию пору многочисленные романисты вслед за такими гигантами, как Дюма и Гюго, не утруждая себя дальнейшими архивными изысканиями, представляют семью Борджа, как гениев злодейства, отравителей и развратников. Хотя Сабатини на основании своих изысканий делает вывод, что они не совершали ничего, что бы не было общепринятым поведением в то время. К слову сказать, другие монархи той эпохи - Людовик XI, Генрих VII, испанские супруги Фердинанд и Изабелла, предпринимая усилия для объединения своих государств, тоже не были примерами всепрощенья, доброты и высокой морали. Но, как известно, историю пишут победители, а Чезаре Борджа свою партию проиграл. Автор тщательно изучал архивы, чтобы «отделить зерна от плевел» и по возможности реабилитировать этого неординарного человека. В книге он приводит множество цитат и выписок из архивных материалов, где отчетливо видны в отношении семейства Борджа подтасовки фактов, а то и просто прямой оговор. При этом также отчетливо видна симпатия автора к своему герою )). Поэтому истина, как всегда, где-то рядом…

В своих симпатиях к Чезаре Борджа Сабатини был не единственным и даже не первым. Задолго до него довольно успешно этим занимался современник герцога Валентино (один из титулов Чезаре Борджа) и его где-то даже антагонист Никколо Макиавелли. Будучи секретарем флорентийской республики, которая то заключала с герцогом союзы, то разрывала их при других выгодных предложениях, общаясь с Чезаре в качестве дипломата, он проникся к нему таким расположением, что позже в своем пережившим века произведении «Государь» представил его примером правителя для всех, кто хочет обладать или обладает властью. Как и Сабатини, он тоже не видел в действиях Борджа ничего, что бы не было присуще тем его современникам, кто обладал такой же властью и военной силой.

Оказалось, что прижизненных портретов герцога не сохранилось, все представленные портреты только предположительно изображают Чезаре Борджа. Поэтому – Шедеврум)):

Я потихоньку открываю для себя Сабатини. Несмотря на то, что в подростковом возрасте до дыр дочитал "Капитана Блада", остальные произведения начал читать только в недавнее время. Сейчас закончил первую из книг о Борджиа.
Чувствуется, что автор с искренним восхищением пишет о герое своего повествования. И Чезаре Борджиа вполне заслуживает такое отношение. Несмотря на то, что фигура крайне противоречивая и в нынешние времена его моральные качества осудили бы его же соплеменники, для того времени фигура характерная, и вел себя герцог вполне в духе и времени и места. Раздираемая противоречиями лоскутная Италия, состоящая из множества отдельных городов-государств, устроенных по примеру античных полисов, давала богатейшую почву для всяческих авантюристов, наемников, кондотьеров и прочих мастеров шпаги и аркебузы. И эпоха порождала иногда крайне ярких личностей.
Про семью Борджиа мне приходилось читать во многих художественных произведениях, начиная с Дюма и заканчивая Моэмом, понятно, что столь легендарные личности не могли не снискать внимание писателей в разные периоды.
Сам я не готов судить столь одиозного персонажа, но Сабатини попробовал послужить адвокатом в некоторых случаях и прямо попытался опровергнуть многих мемуаристов того времени, опираясь на суждения современников герцога, таких как Макиавелли или Да Винчи. Ну и используя элементарную логику.
Читать мне было не просто, в книге упоминается невероятное количество известных исторических личностей и я иногда путался, кто есть кто и кем кому приходится. Да еще и эти невероятные итальянские имена типа Джанджордано или Джанэванджелиста, сложно не заблудиться между всеми этими персоналиями.
Книга меня увлекла, несмотря на свой документальный характер. Написана она со страстью и азартом, искренний свой интерес к времени и героям того времени автор передает и читателю. В результате читаешь как увлекательный приключенческий роман, погружаясь в текст и с трудом отрываясь по необходимости.
Так что в скором времени прочту и две следующие книги трилогии.