Собрание сочинений в семи томах. Том 7. Братья Карамазовы (часть IV). Повести, очерки, рассказы

Произведение держит в напряжении до самого конца . Очень хорошо описываются детали , благодаря этому полностью погружаешься в него . Текст просто восхитителен !!! Очень много скрытого смысла в его строках . Интересно наблюдать за всеми персонажами , в особенности за Дмитрием , как несколько личностей борются в нем.... Нельзя не заметить , тот момент когда Дмитрий достал деньги , как все люди его любили и как только Дмитрия начинают подозревать в убийстве , вся любовь и уважение пропадает и даются показания против него , подобные сцены четко описывают наш народ , даже в нынешнее время.

Федор Михайлович достаточно жестоко и сильно все описывает , в некоторые моменты не выдерживаешь и просто выкрикиваешь: -"Да ну нафиг" . Как же жалко он описывает страсти людей ,их ценности и т.д. , а вот тут на помощь и вступает Алексей , который как бы не с мира сего , полностью опровергая эти страсти почти до самого конца . Не могу знать какого было мнение Достоевского о женщинах , но у него очень четко получалось описывать две женские противоположности : одна из сторон вроде бы любовь , сострадание и тут же с другой стороны вот эти змеиные повадки в виде якобы какой-то расчетливости и низкой меркантильности .

Перейдем же к самому суду , это было настолько невероятно ... Как же у автора получилось держать напряжение , не один фильм и сериал этим похвастаться не может . Если честно не хватает даже слов , чтобы описать те чувства которые я переживал в тот момент (ожидание , накал , жар ) тебе кажется вроде бы все , конец , потом БАЦ и вообще все переворачивается и так до самого конца . Настолько получилось туда переместиться , что на бессознательном хлопал себя по плечу , якобы аплодируя вместе со всеми .

Вообщем , можно хоть целый день писать об этом ШЕДЕВРЕ . Это произведение которое подарила мне месячные размышления , чувства , некое понимание людей и мира , возможно даже вогнало в какой то момент в небольшую депрессию , но это того стоило . Достоевский один из тех авторов от которых по ночам потом не спиться .

Первую треть было интересно читать, тяжелая, реалистичная ситуация покинутых детей, линия Ивана, но дальше стало меньше. В Бесах интерес во многом держался русскими студентами-нигилистами, Кирилловым, Верховенским, даже в Страврогине, несмотря на жестокость были интересные черты. Но в Братьях Карамазовых отчётливо видно, что депрессивные черты Достоевского начали проходить, образы нигилистов уже не такие яркие, Достоевский становиться всё меньшим нигилистов, бледнеют и образы нигилистов, Иван Карамазов как главный нигилист романа недостаточно силён, Легенда об инвизиторе меня не зацепила, слишком очевидная. В итоге, когда Достоевский писал Преступление и наказание он был слишком депрессивным, было тяжело читать эту книжку, когда он уже в конце жизни писал Братьев Карамазовых (у него появилась семья, дети, исчезли тяжелые экономические проблемы), то наоборот, депрессия слишком сильно ослабла, так что нигилисты получились слабее. И только когда он писал Бесы он был уже не настолько сильно придавлен депрессией, но и она ещё не так сильно прошла. Не понравился длительный судебный процесс, оттенки детектива, слишком затянуто и непонятно зачем пол-книги этому посвящать, не очень по-живому, вообще вся вторая половина затянута и герои часто начинают действовать наигранно-истерично, кажутся, а не живут, из-за этого становиться скучно, и опять же Достоевский настойчиво пытается протолкнуть свою идею "нет бессмертия, значит нет добродетели, значит всё позволено", но не раскрывает смысл и доказательство этой идеи

Ой, как же долго я ее читала. И аудиокнигу слушать пыталась, и норму прочтения в день устанавливала - в общем, все делала, чтобы не зашвырнуть в дальний угол. Потому что сложно написано, и длинно, и, откровенно говоря, местами нудновато. Но только дочитав до последней страницы и совершенно неожиданно разрыдавшись, поняла, что понравилось. А проведя небольшой анализ речи защитника по делу Дмитрия, поняла, что именно понравилось.

Начало книги добровольно прочитать и вникнуть вообще, по-моему, невозможно и приравнивается к героизму. Знакомство с героями и их характерами - важный момент, конечно, но мне отчего-то интереснее, когда характеры выписываются в процессе, когда по жестам, оброненным словам, поступкам собирается образ - как бусинки на ниточку, как крестик к крестику в вышивке. После "знакомства" и где-то до середины книги отчаянно хочется пролистывать страницы, потому что начало абзаца и его конец отстоят друг от друга чаще всего на пару листов, а сюжетного содержания нет и в помине. Есть рассуждения о бытии и духовности, много религиозного и моралистского. Тяжело идет, без преувеличений тяжело.

В середине книги начинается экшн, который продолжается целых три страницы основное действие - само нападение (ненападение?) Дмитрия на отца и Григория, кутеж с Грушенькой и.. все. Дальше начинается расследование точнее, разговоры, разговоры и разговоры. Но, по меньшей мере, это хотя бы несколько походит на повествование. Понятное дело, что вся соль - именно в этих душевных переживаниях, в их корреляции с переживаниями других, в том, как это все влияет на судьбу и что можно по этому поводу предпринять. Точнее, последнего как раз нет - простор для мыследеятельности открыт.

С точки зрения профессии - судебное заседание было бы интересно перечитать и проанализировать досконально. Буквально, разобрать на камешки и сложить заново. Гигантское количество усилий для этого нужно, и не уверена, что когда-нибудь рискну, но могло бы получиться интересно.

Резюме: наверное, Достоевский все же не мой вариант. Или я просто не вышла еще из возраста сказок, чтобы прочувствовать всю глубину. Точнее, не так - я ее чувствую уже сейчас, но совать туда нос не хочу. Балансирую на водной глади, на грани, выхватывая кое-какие мысли, и ясно при этом чувствую, что подо мной неизмеримая бездна, которая может принести что угодно. И я пока не готова в нее нырять.

Глубоко душевное произведение Михаила Федоровича Достоевского написано о семье Карамазовых.

Сказать, что книга отличная - не сказать ничего. Роман о тонкой психологии, которой обладает автор книги, описывает семейные отношения, религию, здравые понятия и привычки русского народа. Автор хорошо затрагивает состояния такие, как ревность, жадность, гнев, заботу, любовь, месть, страдание, переживания, и т.д. Считаю должным для каждого мужчины прочитать эту книгу, в качестве хорошего напоминания об отцовской ответственности перед семьей. Автор позволяет погрузиться в философские размышления, от которых проявляется желание перечитывать произведение.

Главные герои:
Отец Федор Павлович - сладострастник.
Дмитрий Федорович - старший сын, полн дерзости и отчаяния. (28 лет)
Иван Федорович, средний сын, атеист. (24 года)
Алексей Федорович , младший сын, полн света и блаженства. (20 лет)
Старец Зосима - иеросхимонах

Речь в рассказе идёт о некоем юродивом «смешном человеке», который решил совершить самоубийство. Уже положив перед собой револьвер, он садится в кресло и засыпает. И снится ему, что он покончил с собой, а после смерти нечто перенесло его через необъятные космические пространства на планету, сильно похожую на нашу. Там герой увидел, что все люди живут в раю на земле: любят друг друга, живут беззаботно, нет зависти, грубости, насилия. Но каким-то образом он умудрился всех развратить – и их рай стал всё больше походить на нашу Землю.

В один абзац автор умудрился уместить краткую историю человечества: от грехопадения до нигилизма. А сам герой выступает при этом анти-мессией, пришедшим не спасти род людской, а развратить его. На самом интересном месте рассказчик просыпается и принимает решение сохранить свою жизнь, посвятив ее проповедям и спасению душ.

Хороший рассказ, хоть в общем-то, никаких новых для себя идей Достоевский не высказывает. На манеже те же «любите друг друга», «красота в страданиях», «прощайте обидчиков своих», «вместе мы изменим мир».