Адвокат. Пора убивать

Как же давно не было книги, когда я могла сказать: "Вау!", когда я не хотела, чтобы книга заканчивалась. Читать было очень интересно, хоть первые страницы и показались скучными. Но так часто бывает, что книга раскрывается не сначала, тем более она довольно объемная. Там подробно показывается судебный процесс, противостояние черных и белых, их вечная борьба. Я и не думала, что это может настолько затянуть. Не скажу, что я одобряю методы, что я одобряю итог всего этого, что поддерживаю главного героя, но не это главное. Я могу иметь свою точку зрения, не соглашаться с автором, но читать на одном дыхании. Первое знакомство с автором. Хочу еще. 5+ за эту книгу

Пусть это и было бестселлером по версии #newyorktimes, но более скучного бестселлера сложно представить! Три дня чтения и никакого удовольствия! Язык посредственный, сюжет банальный. Никак нельзя назвать сие творение "юридическим триллером", как спешит сообщить весьма авторитетное интернет-издание "Википедия"... Это и "творением" назвать сложно, хотя мой любимый #livelib посчитал балл книги как 7.861 (с учётом моей четвёрки). В общем, к прочтению не рекомендую. Это уже вторая книга этого автора, что-то мне подсказывает, что последняя!

Давно хотела почитать что-нибудь у Гришэма. Поскольку "Фирма" в районной библиотеке мне не досталась, решила начать с первого опубликованного романа автора. Очередные размышления на тему адвокатской этики, адвокатской дилеммы и всё ещё существующей в Америке сегрегации. Не могу сказать, что роман совсем не впечатлил, но ничего гениального я в нём не нашла. Довольно унылое и нудное местами повествование, с типично американскими описаниями ресторанов быстрого питания и крови, хлещущей из открытых ран.

На самом деле, наверное, иногда не так уж и важно, о чем ты думаешь на протяжении всего прочтения. Важно то, что остается.
Так уж сложилось, что книги приходят ровно в тот момент, когда это нужно. История про молодого адвоката Майкла, так внезапно круто изменившего свою жизнь, не стала исключением.
Итак, добро пожаловать в современную Америку, где у каждого третьего голубая мечта жизни – обогатиться. Ради достатка на кон будет положено все: семья, друзья, 18 из имеющихся 24 часов в сутках. Молодой и амбициозный Майкл мало, что знает о современном мире: его жизнь составляет антитрестовое законодательство и редкие ужины с когда-то горячо любимой женой. И все бы ничего, если бы внезапно в его контору так не вовремя не вваливается бездомный, вооруженный заряженным пистолетом, и давно переступивший грань отчаяния. Роковая встреча, так неожиданно поменявшая разные полюса местами, превратила «своего» в Иуду.
Переходим к благодарностям автору. Спасибо! За атмосферу, в условиях которой думаешь: «я готов сделать все, чтобы не допустить такой же ситуации у себя или своих близких». За переживания, когда так искренне надеешься, что большую и светлую любовь спасут совместные трудности. За желание залезть в книгу, дабы встряхнуть главного героя и закричать: «Что же ты делаешь, опомнись, ведь можно поступить иначе!» И отдельное восхищение за конечную мысль: «нет, иначе нельзя, только так». В условиях текущей суеты и такого же панического забега в режиме: «работа-дом-работа-сон-работа-еда-работа» как-то неожиданно понимаешь, что успех жизни заключается в другом. Он прячется не в количестве средств на твоем лицевом счете, а в осознании, что твои близкие целы, невредимы и им не грозит холод; не зависит от суммы, растрачиваемой в магазине на покупку нового платья, а от самой возможности позволить себе что-то не очень нужное, способное просто радовать.
Теперь немножечко (самую малость) о субъективных недостатках.
Для человека, далекого от будней юриспруденции как таковых, не говоря уже о повседневных заботах элитных адвокатов, таинственные сочетания слов о «подбивках счетов» кажутся чем-то, ну, оччень невероятным. К концу книги яснее не стало, а воспользоваться поисковиком, значит, разрушить загадку. Пусть, живет. Но вопрос об этой самой подбивке поднимался с завидной регулярностью (чаще, чем упоминания о чих-либо родителях, пожалуй), так что в какой-то момент это даже обижало.
Время! Лишь по прочтении заключительных слов пришло осознание, что все описанные события случились за 32 дня (нет, только вдумайтесь, 32 дня!). Однако постоянные скачки со времени: «я представлял это так» - «вот так произошло» - «а вот это вообще в прошедшем времени, пусть, будет» сбивали с мысли и создали ощущение продолжительности процесса. А ведь, все-таки, всего 32 дня, это действительно оглушило!
И вновь о светлом. Не все готовы хватать знамена за равенство и справедливость и нести его с гордо поднятой головой как Михай. Однако, когда тебе кажется, что путь зашел в тупик, все против тебя, и ты уже готов пустить весь мир по рельсам, катящимся в бездну, помни, что есть те, кому хуже. Есть те, кто будет рад тому, что ты имеешь в четырехкратном размере. Они совсем рядом, достаточно лишь перестать прятать взгляд в пол, когда идешь в подземных переходах или проходишь очередной алкомаркет. Многие из них действительно не виноваты в постигших их несчастиях, а потому так отчаянно стараются воззвать хоть кому-то о помощи. Когда в очередной раз будешь бежать в супермаркет за особыми пончиками, что продаются исключительно с 13:13 до 13:36, обернись: вдруг, именно ты можешь стать таким же Майклом, всего лишь поделившись чашечкой кофе с тем, кто в этом нуждается.

Джон Гришэм явно не тратит слов впустую и с самой первой страницы начинает описывать именно тех персонажей, которые потом сыграют большую роль в книге. Первые несколько глав описывают аннотацию книги, только в более ярких красках и используя больше деталей. Два придурка насилуют маленькую девочку и оставляют умирать, затем смываются. Девочку находят, но в очень плачевном состоянии, и её отец (Карл) убивает виновных на лестничной площадке (кажется в зале суда, хотя я уже смутно помню). Его затем арестовывают, и поскольку каждый имеет право на адвоката, Карл выбирает Джека Брайгенса.

Сюжет мне понравился, на мой взгляд он один из тех, который не оставляет читателя равнодушным. Он очень интересен; то, что описанно в аннотации, это далеко не всё, что там происходит. Автор явно знает свой материал, знает о чём пишет и делает это прекрасно. Персонажи получились разные и все по своему интересные. На каждой странице что-то происходит, так что скучно не становится. Жаль только, что главный герой не мог быть получше. Джек Брайгенс мне совершенно фиолетов, а кое где даже противен. Наличие харизмы ему бы не помешало.

Странное впечатление. Ну то есть интересненько, но с позицией автора я не согласна.
В книге насилуют маленькую чернокожую (я б не делала этот акцент, но это важно по сюжету) девочку, после чего несколько дней спустя её отец убивает двоих ублюдков-насильников, которых к тому моменту уже поймали и начался судебный процесс.
И вот книга про то, как адвокат этого мужика доблестно защищал, и про то, как несправедлива судебная система к чернокожим, ведь белого за такое преступление не то чтобы оправдали, а даже судить бы не начали. Время действия не совсем современность, понятное дело, там даже Куклус клан не просто живой, а даже имеет возможность проводить всякие общественные акции.
Так вот. Автор конечно прав, что не должно быть разного подхода в зависимости от цвета кожи. Как по мне, так сидеть должны были бы в этой ситуации и белый, и чёрный. Потому что самосуд - зло. Тем более этот герой-папаша вообще подошёл к делу так, будто это всё ерунда, ну подумаешь, убьёт, посидит немного в тюрьме в ожидании суда, адвокат, которому ему практически нечем платить, как-нибудь всё уладит, а жена с тремя детьми тоже как-нибудь сама перебьётся. Потрясающая незамутнённость. Вот прям воплощение пословицы "простота хуже воровства".
В общем, если бы я была в жюри присяжных, если бы не одно НО, я бы точно проголосовала, что виновен и точка. Но важное НО - за такое смертная казнь там полагается. Вообще конечно система американского правосудия жесть жёсткая, если подумать. Там прям сразу какие-то огромные сроки и смертная казнь за серьёзные преступления. А я противник смертной казни. Поэтому меня бы в присяжные там даже и не пустили))
Короче, спорно, но интересно, про особенности жизни и судопроизводстве на старом американском Юге. Написано немного суховато, но в целом историю это не портит, даже наоборот, какой-то такой суровый шарм в этом есть. Книга уже немного устаревшая морально, хотя мне кажется что все указанные здесь проблемы не исчезли, просто ушли в более глубокое подполье.