Мастер и Маргарита (подарочное издание)

"Мастер и Маргарита" моя любимая книга. Впервые я прочитала ее когда мне было лет 11. С тех пор прошло очень много лет, и я ее перечитывала очень много раз. Я не буду говорить банальности в духе "каждый раз эта книга мне открывается по новому", хотя как сумасшедший читатель из мемов я бегаю с этой книгой, всем ее советую, готова говорить и обсуждать ее бесконечно, пересмотрела все доступные экранизации и ни одна из которых не удовлетворила меня полностью, и очень удивляюсь что значит "не зашло" и как это могло "не зайти". О, Боги, Боги!
Сюжет, я думаю, известен, ведь сейчас эта книга включена в школьную программу. А вот о чем эта книга для каждого будет по разному.
Когда я читала "Мастер и Маргариту" первый раз, то для меня это была книга про любовь. Про такую любовь, которая может пройти через все испытания, про такую любовь, ради которой можно пойти даже на сделку с дьяволом.
Когда перечитываешь книгу несколько раз, то становится понятен смысл эпиграфа к роману, и книга перестаёт быть книгой о любви, а становится философским произведением о Боге и Дьяволе, о том, что добро не может существовать без зла, а зло без добра, как свет без тени.
Если же сейчас вы спросите меня о чем же эта книга, то я вам отвечу, что эта книга о том, как люди не верили ни в Бога, ни в Дьявола, а они на самом деле существовали, и людям было предоставлено доказательство этого, но, к сожалению, не все всё поняли.

Ожидание от книги

Много хорошего слышал об этой книге - даже слишком много. Мне показалась, она слишком популярной, скорей всего переоценивают, из-за этого не хотелось начинать читать. Всё-таки любопытство победило, хотелось самому составить своё мнение.

Еще хотелось приобщиться к русской классике. Победить поверхностное мнение, приобретённое со школьных времен.

Мнение

Я думаю, что не надо рассказывать что происходит в книге, потому что большинство и так знают.

Как по мне, "Мастер и Маргарита" можно читать как минимум двумя способами: первый - раскрывать подтекст, что хотел передать автор, "читать между строк"; второй - просто наслаждаться слогом, мистикой и историей. Я практиковал второй способ чтения.

Первая часть книги читалась у меня мене бодрее, чем вторая. Во второй части начинается самое интересное: полет на швабре; бал у Сатаны; любовная история.

Даже если сильно не углубляться в подтекст, заметны множество поднимающихся тем, особенно это заметно в главе с театром, где наглядно рассказывают о человеческих пороках.

Вывод

В общем мне понравилось, но как будто чего-то не хватило. Начиная читать, надо определиться что вы хотите от книги. Посоветовал к прочтению для общего ознакомления, может вы что-то найдете для себя.

Невероятная мистическая история, необъяснимая чертовщина твориться на протяжении всего романа.
Когда-то я уже читала «Мастера и Маргариту», и тогда, в школьные годы, читалось легко, я была впечатлена, и роман мне вполне понравился. Интересно было сравнить восприятие тогда и сегодня.
С первых глав мне показалось, что такого удовольствия от чтения я не испытывала давно. Но в какой-то момент начало преобладать другое чувство, и в целом роман сейчас (и неожиданно) оказал больше угнетающее впечатление, чем какое-либо другое. Что нахожу иррациональным. Один раз эта удручающая мысль появилась и помешала насладиться чтением в полной мере до самого конца. Возможно, в этот раз я больше прониклась всеми бедами невезучих москвичей, кому не посчастливилось встретиться с адской компанией? Излишняя впечатлительность? Они все были в ужасе до умопомрачения. А как же иначе? И это несмотря на очевидный комизм всех этих ситуаций, который я могу оценить.
Но думаю, больше от впечатления безысходности и неотвратимости. Сопротивляться козням хоть Бегемота, хоть Коровьева или других нет никакой возможности, никаких средств. Не хватило чего-то уравновешивающего с другой стороны «добра и зла». И впрочем, в книге это неотделимые части общей системы, связанные и взаимодействующие, и другими герои быть не могли, и не смотря на концовку, гнетущее впечатление в этот раз сохранилось. Интересно будет перечитать как-нибудь ещё раз.
Все комичные и социальные моменты всё ещё восхитительны.

Прочла книгу давно, но впечатления сохранились надолго.

Произведение  написано в период с 1928 по 1940 годы. Роман относится к незавершенным произведением. Редактирование и сведение воедино черновых записей осуществляла после смерти мужа вдова писателя - Елена Сергеевна. Первая версия имела разные названия, но она была уничтожена самим Булгаковым в 1930 году. В последующих версиях среди героев появились автор романа о Понтии Пилате и его возлюбленная. Окончательное название «Мастер и Маргарита» сформировалась в 1937 году.

Действия романа происходят в посленэповской Москве, где и появляется один из центральных персонажей - маг Воланд. Сопровождает мага его верная свита: кот Бегемот, Фагот-Коровьев, Азазелло и Гелла. Появление мага и его зловещей свиты внесло фантастику и беспорядок в жизнь простых москвичей. Создавая необъяснимые явления, они рассказывают суть каждого персонажа.  На их фоне показана жизнь женщины - Маргариты. Влюбленная и отчаявшаяся она потеряла своего любимого - Мастера. Неизвестного и обеземувшего писателя.

Параллельно с этими событиями рассказана история из жизни Иешуа Га-Ноцри, прототипом которого  является Иисус Христос.
Когда я начала читать эту книгу, то поняла, остановиться не смогу! Я с головой погрузилась в историю любви Мастера и Маргариты, приключений чертовой свиты и жизни Иисуса Христа.

Стиль Булгакова мне безумно понравился, и именно с этого произведения началась моя огромная любовь к этому творцу! Яркое и интересное описание деталей, характеристика персонажей, а самое главное - юмор и сарказм. Что не фраза, то цитата, и это прекрасно!

Темы любви, философии, сочувствия, прощения развиваются в романе и подчеркивают главную идею - борьбы добра и зла.

Я советую каждому прочитать это произведение! И конечно же, буду сама перечитывать и находить новые смыслы!

Моя самая любимая книга. ТОП 1 среди любимого.

И любовь ,и юмор и слёзы собраны здесь. Думаю, о сюжете говорить нет смысла, он и так всем знаком, даже тем, кто не читал.  Очень мистический роман. Кто-то готов его перечитывать по много раз, кто-то не осиливает и бросает на первых страницах. Я из тех людей, кто может читать его хоть каждый день и он мне надоест, наоборот я каждый раз буду находить в нём новое.

Считаю, что как бы тяжело не было, но обязательно, хоть раз в жизни этот роман нужно дочитать до конца.

Мне определённо нужно было некоторое время, чтобы переварить прочитанное и уже после написать отзыв. Надо сказать, что я точно имела завышенные ожидания, так как из каждого угла кричат про МиМ. Начав в первый раз, забросила на второй главе: слишком было непонятно. Но спустя несколько месяцев я дала второй шанс истории и нисколько не пожалела. Мои ожидания переоправдались.

Маргарита — моя фаворитка. Её действия очень правильные и логичные. Больше всего мне понравилось, что любовь между Мастером и ней (это не спойлер!) такая чувственная и искренняя, в неё веришь.

Воланд шикарен, и больше нечего добавить.

Диалоги с Бегемотом мои любимые во всей книге.

Булгаков очень умело плетет сюжет, добавляя всё новые и новые скрытые смыслы, повествование будто льётся золотым потоком из эпитетов и метафор. Нужно обладать талантом, чтобы в самой книге написать о другой книге и в итоге соединить две истории так, чтобы читатель понял очень многое, но не совсем всё. Это искусство.

Далеко не каждый способен написать книгу. И только единицы создают шедевры мировой литературы.

Булгаков один из них.

Бесконечно люблю и обожаю всех персонажей. Эта книга, которую хочется перечитывать и помнить.

Книга, что называется, на все времена. Сколько не перечитываю, всегда нахожу что-то новое или с нового ракурса.
Когда читала в школе - очень занимала любовная линия. Ну как же "сильная" женщина и некогда сильный мужчина. Помнится, даже, сочинение писала про них.
Через несколько лет после окончания школы - свита Воланда стала для меня краеугольным камнем романа, остальные персонажи проходили вскользь, особо не занимая.
Сейчас, будучи взрослым человеком, имея ребенка - и Маргарита, оказывается, обычная женщина; и Мастер, да, талантливый, но тоже достаточно типичный; и Коровьев - Бегемот - Азазелло - ну нет ничего особенного, дьявольского, люди как люди...
Честно говоря, в этот раз больше всего сочувствия вызвал финдиректор Варьете Римский.

И зло не зло, а полузло, такое харизматичное и даже справедливое; и добро не добро, а полудобро, блеклое и вялое. И, вообще, нет ни зла, ни добра, но на всякий случай лучше бы сделать реверансы в обе стороны, чтобы и вашим, и нашим, только бы оставили в покое и не трогали.

Нет, не могу принять, хотя, конечно, вкусно, увлекательно и читается легко - как десерт Анна Павлова, приятный для вкусовых рецепторов, но для организма очевидно вредный. Главы, перевирающие Священное Писание, безнравственны и кощунственны, но дело не только в этом: не могу я понять этого заискивания перед сатаной, даже если предположить, что таким образом автор пытался польстить Сталину (интересно, неужели такое сравнение могло показаться лестным вождю народов?!) Да, не мне судить Михаила Афанасьевича, так как времена были страшные, и каждый спасал себя, как мог, но все же...

Это мое третье прочтение МиМ: первый раз прочитала с юношеским восторгом в 80-е в самиздатовском варианте; второй раз лет 20 спустя, и тогда показалось так себе. А теперь полное неприятие.