Горменгаст

Первые 200 страниц просто вымучила. Описания волшебные (а как оказалось дальше - страшно-тягучие, засасывающие, пугающие, чудо!), но начало - никакого движения. Даже устала немного.
А потом все стало хорошо и интересно! От профессоров, конечно, я тоже утомилась, но Ирма с ее выбором мужчины для жизни была крайне забавна. Так же как и Стирпайк - отвратительно ужасен со своими помыслами, движениями, убийствами...
И какой же цветастый конец! Реальное взросление Титуса и загнанный в угол злодей...

Вообщем, хочется напрочь вычеркнуть начало и сконцентрироваться на конце, как на экшене, на эмоциональном пике, на интересном захватывающем сюжете.

Возможно, мое впечатление о книге сложилось таким потому, что я не читал первую часть, а сразу начал со второй, но всё же я не понял восторгов вокруг неё совсем.

Сначала вся атмосфера, в которую погружает книга, напоминает ощущения от «Замка» Кафки. Но потом это ощущение пропадает и броски сюжета и фокусировки на совершенно непонятных и довольно посредственно связанных между собой частях никак не укладываются в общую канву.

Подробное описание приема профессоров у сестры доктора? Кто они все? Сюжет пришел, сфокусировался на них и дальше они иногда проскальзывают где-то на фоне. И такое ощущение проходит через всю книгу.

Дочитал до конца с большим трудом, то и дело уговаривая себя не бросить.

Первый роман цикла «Титус Гроан» (Titus Groan) вышел в 1946 году, второй — «Горменгаст»(Gormenghast) в 1950 году, и третий — «Одиночество Титуса» (Titus Alone) был опубликован в 1959. К циклу примыкает небольшая повесть «Мальчик во мгле», опубликованная значительно позже в 1976 году уже после смерти Мервина Пика. Писатель умер в ноябре 1968 г., и лишь после смерти книги о Горменгасте получили мировую известность. К сожалению такова доля многих писателей.
Роман повествует о взрослении Титуса Гроана , семьдесят седьмого граф горменгастского, наследника замка и титула. С одной стороны его жизнь -олицетворение власти, с другой всё его существование замкнуто в бесконечном и бессмысленном круговороте правил и традиций.
Конечно у парня тяжёлая жизнь, только наивные люди с подачи Вудхауса полагают, что жизнь родовой знати непрерывный праздник. Но Вудхаус шутил, придумывая своих персонажей. Настоящих графов воспитывают как скаковых лошадей, жёстко и безжалостно. Вот и Титус мечтает хоть на несколько часов оказаться на свободе, сбежать от грозного замка, давящего его своей неизмеримой массой.
Если подходить к литературе, как к «духовной пище» попробую начать с понятных «пищевых» примеров.
Есть забегаловки, где можно наскоро перекусить. Многие детективы, триллеры и женские романы похожи на такие .
Есть рестораны, куда приходят сытно и вкусно поесть. Таких добротных, но не являющихся шедеврами книг не мало .
Существуют особые ( обычно со звёздами Мишлена) заведения, где еда сложна и недоступна пониманию простого человека. Такая «элитарная», высокая литература конечно тоже существует (Джойс, Фолкнер, Камю и др.).
Здесь остановлюсь, читатель может сам продолжить классификацию.
Но! Есть рестораны, где присутствуют АТМОСФЕРА.
Недавно был в таком. Столик стоял в парке у подножья руин неведомо чего, но чего-то крайне загадочного. Вокруг стрекотали цикады. За соседнем столиком дама, увешанная драгоценностями (наверняка «герцогиня») ссорилась со своим моложавым спутником(альфонс? пират? или Джеймс Бонд?). Рядом приятная пара романтично объяснялась в любви. Мэтр, похожий на мужа английской королевы, скупо и бережно наливал крохотную каплю бесценного вина в необъятно огромные бокалы. Вину было сиротливо и оно требовало немедленно употребить его. Темнело, и звёзды присоединились к компании светлячков и всевозможных фонариков среди кустов и цветов. Тёплый ветерок чуть заметно гладил пламя свечи на столе. Честно говоря, не помню, что конкретно ел. Помню, что вкусно. А ещё это был один из лучших вечеров в моей жизни.
Такова трилогия Мервина Пика «Горменгаст». Там есть АТМОСФЕРА. Роман не понравится любителям остросюжетной литературы, не удивит он и ценителей философии.
Но он «вкусный» для тех, кто получает наслаждение от красивых фраз, неожиданных сравнений и образов. Безусловно он понравится хорошим писателям. Думаю Терри Пратчет нашёл в «Горменгасте» образы своих академиков незримого университета. А Дж. К. Роулинг подчерпнула здесь немало идей и образов для романов о Гарри Поттере.
Многие сетуют на огромный объём книг Горменгаста, где легко заблудиться в поисках понимания сюжета, вместе с блуждающими по коридорам древнего замка героями. На мой взгляд, — это плюс. Если вам нравится читать про то, как мох прорастает сквозь вековой камень полуразрушенных колон, как бродит эхо по древним коридорам — книга для вас. Мне, например, приятно бесконечно смаковать вкусный текст, похожий на бокал густого красного вина.
Обычно профессиональные критики в поисках главных героев этого романа называют юного графа Титуса или злодея Стирпайка или даже сам замок Горменгаст.
На мой взгляд главное в романе — АТМОСФЕРА, которая представляет собой сон мрачного замка, а его герои -персонажи кошмарных сновидений. За призрачной завесой сна прячется такая же призрачная реальность, тягучая, туманная, весьма далёкая от настоящей, пусть даже и готической, жизни. Здесь странные события, происходящие в ещё более загадочном мире. Здесь плетутся невероятные интриги, празднуют странные праздники, происходят мрачные убийства, но всё это как-то нереально, в дымке затянутого и тревожного сновидения. Именно поэтому роман принадлежит фантастической литературе. Хотя на первый взгляд — обычный готический роман, атмосфера которого как-то уж слишком затягивает, подобно зыбучим пескам.

Отмечу отличный перевод Сергея Ильина. Сейчас это к сожалению редкость.

Ко второй части трилогии я подошла, уже зная об особенностях этих книг и была готова к ним. Первую часть я окрестила как "самая странная прочитанная мною книга" и её продолжение нисколько ей в этом не уступает. Талмуд в 766 страниц (такой же основательный "каменный" как сам замок) откладывала до последнего, но дала себе обещание прочитать все "габаритные" книги в декабре (в итоге мучила его неделю). Перед нами снова страшный, мрачный, непонятный, завораживающий, таинственный, "холодный" замок Горменгаст. За прошлую часть я уже привыкла ко всем его обитателям и их индивидуальным особенностям, даже успела соскучиться по моим любимым Фуксии и доктору. Повествование "Горменгаста" практически не отличается от его первой части: снова я продиралась через текст как через густой заросший лес, снова было много неясного, мудрёного, лишнего, на мой взгляд. Читать было тяжело и местами невыносимо скучно. Но, наконец, в этой книге происходит хоть какая-то "движуха" в замке, а не сонное царство как в первой части. Здесь Титус растёт на протяжении всей книги; Фуксия превращается в леди (мне как раз это не очень понравилось, я полюбила "ту" маленькую, но в то же время проницательную девочку, а финал для неё не могу простить автору до сих пор); Графиня перед нами предстаёт в совсем другом амплуа: как деятельная, умная, яростно защищающая замок; а вот чета Прюнскваллоров меня порадовала, здесь я даже улыбнулась, читая общение доктора с сестрой, как он воспринимает все её фантазии, забредшие в голову, но наш доктор - один из самых адекватных людей; идущий по головам Стирпайк, который стал ещё более жестоким, страшным, воплощением зла. Конечно, как и в первой части есть потери как ожидаемые, так и совсем неожиданные. К финалу замок как будто "очистился" от ненужных людей. Но за некоторых персонажей мне правда обидно. Отдельно упомяну о том, что конкретно бесило - это персонажи профессоров и их истории, растянутые на 200 страниц, если не больше, абсолютно здесь не нужные, по моему мнению. Доходя до них, хотелось либо уснуть либо выкинуть книгу.
В общем, Мервин Пик снова вызвал двоякие впечатления о своём произведении. Как первая, так и вторая части притягивают и отталкивают одновременно. И чтобы понять, что из этого перевешивает именно у вас, не останавливайтесь в самом начале, попробуйте дочитать, и какой-нибудь из героев замка вам обязательно западёт в душу.

Мрачный замок Гоменгаст продолжает стоять, как стоял тысячу лет, наблюдая жизнь, что протекает в его стенах и вокруг него. Обитатели величественного строения меняются вместе с течением лет, выходят на первый план едва заметные ранее лица, растут над собой злодеи, а герои... Там нет героев.. Есть одинокие, недолюбленные дети, изгнанные в награду за верную службу слуги, снедаемые завистью родственники.. Все смешались в котле из глины и камня, родив собой состав,питающий стены замка, и из этого состава происходят немало событий,которым по исходу предстоит стать не более чем записью на пожелтевшей страничке пергамента в архивах вековой истории замка. Он сохранит их истории , отстранено наблюдая новые витки накладывающихся друг на друга деяний.
Вторая часть трилогии об одном из самых знаменитых вымышленных замков продолжает радовать читателей своими визуальными образами. Подготовившись к ним при прочтении первой части, они уже не удивляются детальным описаниям стен или пейзажей, растянувшихся на несколько страниц, и привычно вчитываются в строки, дав волю воображению. не ожидая крутых сюжетных поворотов. Автору, прежде художнику, чем писателю, удалось создать готический роман-картину, в котором оттенки наплывающих на замок облаков не менее важны, чем действия главного героя.
По сравнению с первой частью во второй книге действий героев стало значительно больше, и каждое из них рассказывает о характере изображенного персонажа. Нет суетных метаний и бессмысленных взмахов руками, каждый шаг позволяет рассмотреть еще одну сторону персонажа и лучше понять его. Трус останется трусом, поступки злодея лишь подчеркнут его злодейскую натуру. никакой двойственности и харизмы, все как полагается мрачной готической сказке.
И, как и полагается мрачной готической сказке, произведение обрывается на печальном и страшном месте, показав слом характера протагониста, обдав читателя запахом гнили и патоки. Возможно,это был заранее спланированный психологический прием, чтобы одолевший два тома фанат тут же потянулся за третьим, чтобы поскорее узнать. чем кончится этот сложный и красивый роман.

Долго не могла собраться с мыслями и прийти к рецензии, потому что это не так книга, про которую я могу позволить себе сказать «нравится/не нравится». Читать её надо и между строк, и вдоль, и поперек, и с закрытыми глазами, и с открытыми.

Берите карандаш, ручку и очень внимательно следите за своими образами, чувствами и мыслями.
Это не фэнтези в полном смысле этого слова, здесь все очень образно, преувеличено, размыто. Один образ сменяет другой, вам не дадут прямой линии сюжета.

Персонажи заполняют собой пространство, изменяют его. Толпа мальчишек в учебной комнате превращается в подобие саранчи, которая несется и сметает все на своем пути. Старые преподаватели игнорируют попытки навести новый порядок, не видят очевидных предупреждений гибели, идут на забой, как скот.
Злодей, конечно, слишком очевиден, но не лишен обаяния. И он страшный. Без преувеличений. Его вид, его манера речи, его вездесущность и потусторонняя неуязвимость вызывает мурашки.
Клянусь, я в темное время суток оглядывалась, так как казалось, что эта тень преследует меня и в реальной жизни!

Первое прочтение меня немного сбило, расстроило, так как я ожидала что-то наподобие готического романа. Но толпа белых кошек, которая неслась по коридору волной снесла меня в мир гротеска с первых страниц.
Надо привыкнуть к образности и смириться с призрачностью и зыбкостью замка и окрестностей. Здесь призрак будет осязаемей, чем живой человек. Мертвец будет давать советы живым, а живые не будут обращать на это внимания, продолжая подливать трупу в бокал вино и подавать закуски.
Здесь бал превращается в калейдоскоп, где из разноцветных осколков складываются кровавые картины и неразрешимые интриги.

Много вопросов. А ответ искать должен именно читатель. Я не смогла разом прочитать все три книги. Очень устала. А, может, очень серьезно все воспринимала и стоило угомонить своё воображение.
Рекомендую к ознакомлению однозначно. А вот как именно читать — ваш выбор.

Книга рассказывает о мире через метафору замка, о том, как слабы, низменны, заскорузлы и неприятны наши общечеловеческие Ритуалы. В центре сюжета у нас наследник престола Замка, юный Тит Стон, бунтарь, с которым мы будем растить ненависть к Ритуалам вместе с взрослением главного героя.
Если сухо разложить книгу по персонажам, то она достаточно проста, хоть и недостаточно тривиальна -- у нас есть главный герой, главный злодей и горстка второстепенных персонажей. Однако мы не имеем права говорить сухо об этой книге, она сочится колоритом и гротеском. В книге перебор во всем, я бы сравнил эту книгу с картиной импрессиониста в очень мрачном расположении духа. Решительно все персонажи до крайности колоритны, ни один не оставит читателя равнодушным, описание локаций так же очень стильно, однако все это вместе не слишком легко читается. Книга фактически начинается с того, что Герцог отдал себя на съедение совам! Заживо! Где еще вы могли бы прочесть нечто такое?
Однако книга делает такие кульбиты лишь иногда. В основном книга течет плавно и размеренно. И еще одна вещь: я ни разу не почувствовал эмоциональной связи с персонажами. Интересны ли они? Да! Вызывают ли персонажи у меня вопросы? Да. Сочувствую ли я им? Нет.
По итогу книга читается довольно тяжело, большую часть времени ее откровенно скучновато читать, однако она очень красиво написана, в ней есть интересные персонажи, гротеск и огромная доза аллегорий.

Я очень много ждала от этой книги: красочного описания, лихих поворотов сюжета, максимального погружения в созданный автором мир. Но что-то не срослось у меня с этой книгой. Я ни сколько не умоляю писательского таланта Пика: он просто потрясающе видит каждую вещь, описывает ее так ярко и красочно, что она будто возникает перед тобой, и ты сам словно видишь ее наяву. Огромный замок встает перед твоими глазами с хитросплетениями коридоров, садов, пристроек. Пожалуй, Пик один из немногих авторов, которому удается запечатлеть мгновение, повествование его неспешно и обстоятельно, иной раз, увлекшись потоком описания, легко пропускаешь из виду действие героя. По крайней мере, у меня так было.
Что меня разочаровала – персонажи. Просто жутко, до абсурдности, нереалистичные герои. И если первая часть трилогии Пика «Титус Гроан» обстоятельно рассказывает нам о каждом герое, тем самым давая возможность создать некий психологический портрет, то вторая часть меня просто разочаровала. В «Титусе» все чересчур затянуто: вот что-то произошло, а теперь стоп, давайте прочитаем глав, эдак, пять о том, как все-все персонажи отреагировали на это, а потом, собственно, вернемся к сюжету. Вроде бы в первой части описано всего пару лет, но настолько скрупулезно, что будто бы я сама прожила их от первого до последнего дня. Ах, да, в первой же части нас и начинают встречать абсолютно нелогичные поступки героев: так, Флей зачем-то дает поваренку подслушать разговор своего хозяина, абсолютно идиотская идея Стирпайка сжечь библиотеку, единственный персонаж, который хоть как-то выделялся на фоне всеобщего безумия – доктор Прюнскваллор. Мне было искренне жаль этого единственного разумного человека, вынужденного сосуществовать с людьми один безумнее другого. Но ладно, к концу книги я смирилась с немного чудаковатыми персонажами и действительно начала получать удовольствие от неспешного повествования автора.
Вторая часть просто убила наповал все хорошее впечатление. Начало книги – несколько лет спустя после событий первой, но будто за эти пять лет все, абсолютно все персонажи посходили с ума. Преданная, заботливая нянюшка по любому поводу бросается и кусает свою любимицу Фуксию. Но самый большой минус – странный выбор Пика в расстановке акцентов: действительно интересным событиям уделяется от силы пару абзацев, а вот абсолютно неважному для сюжетной канвы «сватовству к старой деве Ирме» уделено несколько глав! Вот зачем? Да, момент забавен, но, честное слово, я бы лучше прочла вместо этого о каких – нибудь интригах Стирпайка, развитии его характера, побольше о таинственной девочке «Оно», да о чем угодно, только не размусоливание одной и той же темы.
Поэтому я с облегчением закрыла вторую часть, читать третью мне совсем не хотелось, но чисто из упрямства решила довести дело до конца осилить всю трилогию.
И тут когда я читала третью часть, мне начало казаться, что Титус, выйдя за пределы замка, оказался в реальном мире, что на самом деле не было никого Горменгаста, а Титус просто сумасшедший, заключенный в сумасшедшем доме с такими же сумасшедшими людьми. Ох, как же мне тогда начала нравиться задумка автора! Вот вам и объяснения нелогичности поведения всех героев, странным ритуалам, отсутствие какого-либо психологизма. Вот оно. Титус болен, да может и не Титус это никакой, а какой-нибудь Джон Смит или кто-то еще. Горменгаста не существует, это мир, созданный его больным воображением, мир, в который он погрузился как в убежище. Вот тогда я искренне оценила задумку автора. Но моя догадка оказалась неверной.
В общем, ни удалось мне «подружиться» с Пиком, не удалось ему очаровать меня атмосферой своего произведения, читала без особого удовольствия и интереса. Думаю, есть намного более качественное и продуманное фэнтази. Ставлю "Нейтрально", так как не зацепило.

Начинать чтение этого романа не менее сложно, чем первого. Сложно привыкнуть к предложениям длинною в абзац, сложно продраться через обширные описания. Тем ни менее после погружения в этот мир, когда удается приноровиться к темпу повествования, книга становится интересной и захватывающей. Этот роман, определенно, динамичнее первой части. Действие охватывает больший промежуток времени, да и насыщенность повествования событиями повысилась.
Замок стал еще более сюрреалистичным, и, как будто то бы, увеличился в размерах. Каждодневные ритуалы кажутся еще более абсурдными, а торжества не уступают им в странности. Показаны нам и новые стороны жизни замка, например, школа. Но что быт профессоров (персонажей весьма своеобразных), что игры детей - все по-прежнему подчинено строгому и странному порядку.
Но произошли и значительные перемены. Стирпайк продолжает стремиться к власти. И хотя он дейстсвует с максимальной осторожностью, многие понимают - что-то в замке меняется, и не в лучшую сторону. Вырос Титус (хотя в начале романа ему всего лишь семь лет). И, как было понятно уже в первом романе, достойным наследником рода он не становится, ритуалы и обязанности отвратительны ему, единственное его желание - убежать туда, где он не будет графом Горменгаст, а станет просто собой.
Финал романа мне показался идеальным. Какие-то сюжетные линии завершились, но главный вопрос остался открытым - что там, за пределами замка?