Двери в песке. Ночь в одиноком октябре. Дорожные знаки. Темное путешествие. Мастер снов.

Прекрасная книга! Впрочем, что еще можно было ожидать от автора Хроник Амбера?
Повествование идет от лица пса по имени Снафф, который играет вместе со своим хозяином и еще почти десятком людей и их питомцев в игру. Нет, не так в Игру!
В книге есть много забавных моментов, особенно мне понравилась ночь на кладбище) И само произведение читается очень легко и с огромным удовольствием.
И я бы с чистым сердцем поставила этой книге "отлично" и отправила бы на полку к любимым книгам, если бы не концовка. ИМХО, книге не хватает эпилога. Остаются не раскрытыми несколько загадок, интересно что же будет с Джилл (она ведь вместе с другими открывающими проиграла), как там Граф и многое другое.

P.S. Попытаюсь найти эту книгу в бумаге.

Ну что ж так коротко-то?.. :) мне явно не хватило послесловия и иллюстраций в книге. Второе кое-как можно исправить с помощью интернета - нашла неплохую отрисовку главных персонажей (жаль без компаньонов-животных, нажмите на картинку для увеличения)

А вот с послесловием - крах :( жаль расставаться с героями... Книга неторопливая, медитативная, язык живой и легкий - ни разу не споткнулась на неудобоваримой фразе. Картинка складывается как паззл - каждый день появляется новый кусочек и в конце все они ложатся на свое место.

Прочитано в рамках флешмоба ТТТ, спасибо за совет Thindomedel

Роджер Желязны задумывал «Ночь в тоскливом октябре» как игривый, лёгкий роман-пародию на классические ужасы викторианской эпохи. Но если читать книгу без ностальгии по автору или без любви к такой стилизации, она легко вызывает ощущение: «что за бред я сейчас прочитал?»

Искусственность структуры
Главная проблема — роман построен по принципу «31 глава на 31 день октября». Иногда видно, что автор прежде всего соблюдает календарный формат, а не развивает сюжет. Дни тянутся, главы мельчают, события кажутся заполнением «листка на сегодня». Ритм рвётся, напряжения почти нет — всё работает на стиль, а не на историю.

Сюжет без награды
Большая часть книги — перебрасывание намёками: кто Закрывающий, кто Открывающий, кто кому враг. То, что должно быть кульминацией, ощущается ремаркой: «ну, закрыли Врата, идём дальше».

Персонажи как маски
Если ожидать глубины, драмы или харизматичных героев, роман не даёт ни одного. Персонажи остаются пародийными масками.

Проблемы с повествователем
Рассказчик — пёс Снаг. Идея оригинальная, но быстро становится ограничением. Повествование колеблется между «слишком плоским» и «слишком человечным», не находя устойчивого тона.

Итог
Если роман и задумывался как «уютно-мрачный», в итоге он перестал быть ни уютным, ни мрачным. Книга висит в пустоте между жанрами: ни хоррор, ни фэнтези, ни пародия, ни готика. Для многих читателей это создаёт эффект: «я читаю и не чувствую ничего».

Последний роман Роджера Желязны – книжка волшебная, во всех смыслах. Один из тех случаев, когда подробно расписывать сюжет и персонажей не имеет никакого смысла. Да и атмосферу своими словами не передать. Это очень необычное сочетание детектива, фэнтези, магического реализма и литературной игры, переполненное отсылками и переосмыслением различных тем и героев классической готики, викторианской литературы, фильмов студии Universal, лавкрафтовской мифологии, более раннего творчества самого Желязны и т.д. Рассказанное целиком от лица пса (не совсем обычного).

Многие отсылки улавливаются легко: ну, нетрудно понять, кто такие Добрый Доктор и Экспериментальный Человек, Граф, Великий Детектив и т.д. Да что там, если Ларри Тальбот вообще по имени назван. %) Другие – более сложные, в т.ч. Джек очевидно вобрал в себя черты разных персонажей масскультуры, в т.ч. возможно и из книжек Желязны того же (Jack of Shadows, если вдруг кто читал – не самая популярная, но крутая вещь). А какие-то вообще гарантированно не были мною считаны и поняты. Но и без всего этого читается увлекательно – много всяких приключений, ярких и необычных персонажей, специфического юмора, уникальной осенней атмосферы.

P.S. Читал согласно авторской задумке – с 1 по 31 октября, по 1 главе в день. Это был интересный опыт. Иногда забывал прочесть главу, бывало — но на следующий день всегда наверстывал.

P.P.S. Не имеет абсолютно ничего общего с одноименным более поздним романом Ричарда Лаймона, но тот я тоже категорически рекомендую.

Пару лет назад наслушалась отзывов на эту книгу и каждый из них был... ну такой. Поэтому я решила прочитать историю сама, тем более погода в Питере наконец позволяет почувствовать осень.
Весь сюжет мы наблюдаем глазами пса Снаффа и это очень неожиданный и удачный ход. Он каждый день наблюдает за игроками, ловко обменивается информацией с другими животными и вычисляет место главного действия. То, как Снафф взаимодействует со всеми фамильярами - самая милая часть книги. Особенно мне понравилась его дружба с кошкой Серой Дымкой. Даже зная, что находятся по разные стороны баррикад, они помогают друг другу и не бросают в беде.

Понимаю, почему были такие разные отзывы. Я тоже ждала в конце чего-то этакого, потому как автор нагнетал всю книгу что вот-вот и должно произойти НЕЧТО. Но даже такая спокойная концовка мне понравилась. Буду знакомиться с автором дальше