Двери в песке. Ночь в одиноком октябре. Дорожные знаки. Темное путешествие. Мастер снов.

Сначала общие наблюдения.
Желязны, как и Муркок, мастер работы с цветом и формой. Временами кажется, что не писатель пишет книгу, а художник. Ярко и насыщенно всё. К тому же территория снов располагает к обоазности.
Теперь о будущем в представлении раннего Желязны. На дворе — очередные дни минувшего будущего. Одна из ситуаций, приносящих сдержанное постмодернистское удовольствие — писатель описывает будущее, которое для читателя уже прошлое. Речь в романе о двухтысячных. И будущее это вызывает диссонанс. С одной стороны, интересные фантдопущения: разумные говорящие собаки-поводыри, автопилот в машинах, технология конструирования снов, роботы. Но вот с другой — это те же старые добрые пятидесятые, с их консерватизмом и патриархатом: непременные шляпы, костюмы и галстуки, сигареты, секретарши, членство в респектабельных клубах. Авторы шестидесятых, даже самые талантливые, такие, как Желязны и Дик, не представляли, как скоро и как кардинально изменится мир. Кислотно-хипповские шестидесятые и семидесятые, гиковски-неоновые восьмидесятые и девяностые, цифровые нулевые.
Сюжет нужен, в основном, чтобы вести нас от одной необычной снолокации к другой.
Доктор с говорящей фамилией Рендер, Творец-нейросоучастник, создаёт пациентам сны, добиваясь терапевтического эффекта. Давайте посмотрим, что рассказал нам о нём автор. Рассудителен, богат, честолюбив, увлечён своей профессией. В прошлом травма — гибель жены и дочери в автокатастрофе. В настоящем — целый букет хлопот. Гиперопека над сыном-вундеркиндом, болезненное любопытство к случаям суицида, роман с мисс ДеВилл (тёмная лошадка; глуповата, в разводе, но Рендер ей искренне нравится). Главное же — сеансы с новой пациенткой и будущей коллегой, слепым психоаналитиком мисс Шаллот.
А надо сказать, нейросоучастие штука тонкая и подходит только для лечения неврозов. Расстройства посильнее лечить опасно — психика больного может сломить психику врача и сделать его таким же психопатом. То же и с обезьянами. Коллега Рендера попробовал подключиться к примату и теперь сам обретается в камере с мягкими стенами, шарахаясь от каждого звука. Так что научить слепую видеть и создавать сны не так уж и безопасно.
На мой взгляд Желязны подогнал доктору столько проблем, что хватило бы на долю любого из персонажей большого американского романа. Не говоря уж об НФ-зарисовке объёмом в пару сотен страниц.
Как почти всегда у Желязны, в гомеопатических дозах присутствует юнгианство, буддизм и индуизм, таро, каббала, скандинавский и артурианский миф.
В основном же роман посвящён проблемам восприятия, попыткам изжить старые травмы, Эросу и Танатосу.
Но знаете, все поднятые темы не раскрыты до конца. Как будто студент первых курсов высыпал на нас свою эрудированность, но оказалось, что эрудированность эта поверхностная.
Финальное противостояние воль в эмулированном сне напрашивалось с самого начала. Даже удивительно, почему у некоторых рецензентов концовка вызвала непонимание.
Коротко: Шаллот была влюблена в доктора. Её воля оказалась сильней, на что намёки были с самого начала. Решила вести его под венец. Рендер же совсем запутался — ему мерещится то погибшая жена в ее любимом ожерелье, то ДеВилл на экскурсии в соборе, то сама Шаллот. У докторы были шансы победить пациентку, но он сказал ей, что ненавидит её. Ничего умнее придумать не смог. Последующий всплеск эмоций полностью сломал и подчинил его. Но он всё еще пытается дотянуться до заветной красной кнопки, прерывающей сеанс. Любопытна метафора Гирлянды лун. Это и ожерелье погибшей жены, и визуальное отображение кнопок машины, генерирующей сны.
Буду строг. Автор взялся за слишком толстый пучок тем. Не справился, рассыпал всё по дороге.
Стоит отметить, что я оказался очень традиционных взглядов на раннее творчество Желязны: всё, что традиционно считается шедеврами, мне нравится, а менее популярные вещи — не так чтобы очень.
В любом случае не жалею время, потраченное на ознакомление с библиографией Мастера.
6(НЕПЛОХО)

Найти книгу для хэллоуинского настроения сложно. Несмотря на то, что, казалось бы, почва для фантазии самая благодатная, но по-настоящему хороших книг, которые рассказывали бы нам о событиях в канун Дня всех святых мало. "Ночь в одиноком октябре" ( оригинальное название "унылом" мне нравится немного больше) - настоящая октябрьская классика.

"Ночь в одиноком октябре" - создает правильную хэллоуинскую атмосферу. В романе мы день за днем приближаемся к мистической битве темных сил - своеобразному дьявольскому игрищу. События книги рассказывают о подготовке всякой нечисти и их фамильяров в виде животных к особой ночи 31 октября. 99% романа занимает только постепенное нагнетание обстановки перед опасной битвой - апогеем некой черной игры. Однако, на мой взгляд, это как раз тот случай, когда размах на рубль, а удар - на копейку. Всю книгу читателя пугают опасностью игры, в которую втянуты темные силы - колдуны и их пушистые и не очень приспешники. К концу напряжение нарастает, читатель ждет грандиозной батальной сцены, в которой задействованы две противоборствующие стороны..но сама финальная сцена коротенькая, куцая и совсем никакая. Я так и подумала про себя: и это всё..?

Язык "Ночи в одиноком октябре" суховат и как-то не слишком ладен. Я даже сравнила два перевода, чтобы выбрать более приемлемый, но в восторге не осталась ни от одного. Здесь, я думаю, имеет место и задумка автора, и не слишком удачный перевод - романе мне не хватило текучести языка, которая создала бы нужную атмосферу унылого октября.

Еще я никак не могла не заметить набившую оскомину стереотипность некоторых образов. Скорее образа. Совсем недавно дочитала книгу, в которой итальянцы изображены неизбывно голодными до плотских утех и вечно пьющими эспрессо в кафе. Меня подобное всегда поражает: зачем становиться писателем, чтобы потом компилировать затертые стереотипы в якобы роман? Балл той книге я беспощадно снизила. В романе Желязны одним из участников колдовского игрища является некий Растов - русский монах, и нам раз десять скажут, как безбожно он закладывает за воротник. Говорит о Пушкине и глушит водяру. Неужели фантасту не хватило той самой фантазии, чтобы придумать что-нибудь новое? Так что книги, в которых французы в тельняшках уплетают лягушек, американцы непроходимо тупы, украинцы в любой непонятной ситуации едят сало, евреи непременно жадные, а русские, собственно, пьют водку на завтрак и на ужин и тд. не вызывают у меня читательского доверия. Я понимаю, что и другие персонажи романа несколько умышленно топорно прорисованы, но в случае с русским монахом какой-то перебор. Однако Желязны объясняет нам алкоголизм Растова его тонкой душевной организацией, и на том спасибо:

В итоге что могу сказать. В целом мне книжка понравилась. Она читается легко и быстро - это развлекательное по-настоящему хэллоуинское чтение с нужной для октября атмосферой. Читать "Ночь в одиноком октябре" я бы советовала тем, кто ищет тематическую литературу. Я замечу, что ни одной книге, которая входит в золотой фонд литературы на Хэллоуин я высокий балл не поставила - мне всегда чего-то не хватает. Так что 3.5 от меня - это не мало.

Хочу спросить вас, лайвлибовцев, а с каким хэллоуинским персонажем (какая-нибудь сущность, нежить и тд), вы себя ассоциируете больше всего? Мой персонаж - это Сеси, девушка, спящая в нубийских песках, ментальная путешественница, героиня романа Рэя Брэдбери "Из праха восставшие":

Лена, nenaprasno спасибо тебе, что посоветовала мне эту книжку! Так бы мне было совсем нечего читать для создания октябрьского настроения)) Ты тут бываешь редко, но не поблагодарить тебя я не могу)) Я хоть и разворчалась тут, но книжка мне все равно понравилась)

Всем волшебного Хэллоуина и уютного ноября!

Без аннотации первые треть книги вообще не понятно что происходит. Повествование ведется от собаки. Бегает себе, думает, что в зеркала ломятся какие-то потусторонние чудища, а еще через котел и гардероб. В принципе нормальное отношение домашнего животного, все так и должно быть. Потом она общается с котом, летучей мышью, змеей и все они играют в какую-то игру. Затем эта стая разношерстных животных начинает расследование убийства. И у меня от этого всего уже такая каша в голове, что я перестаю понимать собака вообще собака или что-то большее, и что вообще происходит в этом мире? И только ближе к половине истории начинаешь что-то понимать. Я обычно добавляю книгу в желаемые и потом уже, когда добираюсь до нее, то редко читаю аннотацию, потому как она зачастую и является спойлером. Но здесь без нее можно сломать мозг или просто не дождаться когда начнешь понимать куда попал и что вообще происходит. И когда до этого дошло, то мне уже ни персонажи, ни сама история не смогли понравиться, потому что изначально уже вызвали сильную отталкивающую реакцию. А вообще идея довольно интересная. Да и персонажи колоритные. Только через собачье повествование они то толком и не расскрываются. Потому как пока поймешь вообще что к чему и кто есть кто, так уже и книга закончится.
Оценка 3 из 10

23:27 Znatok написал:

Три часа спустя...
Как и обещал, делюсь впечатлениями от этой книги, благодарю за ожидание:)
Я считаю, что классиков американской фантастики можно пересчитать по пальцам четырёх конечностей и Роджер Желязны, без сомнения, входит в их число.
С 2003 года планирую познакомиться с его Хрониками Амбера, но так сложилось, что знакомство с этим автором состоялось только сейчас и посредством обсуждаемого романа. Но я ничуть об этом не жалею. Это произведение очень атмосферное и отлично подходит для осеннего чтения, особенно в канун Дня Всех Святых.
Коротко о сюжете: герои классических ужастиков и их деймоны (такой термин в книге не используется, звери-помощники именуются - спутниками) играют в ежегодную игру, цель одних игроков выпустить Древних богов, а других, помешать им. Каждая глава, это один день октября, рассказывает всё, весьма необычный пёс по кличке Снафф, деймон того самого Джека, который тыквоголовый. Очень загадочный роман, до конца непонятно, кто есть кто, чем они занимаются и при чём тут Шерлок Холмс. Отличительная черта произведения - короткие предложения и обилие диалогов, сюжет динамичный и много недосказанностей. Автор закидывает множество крючков и тянет читателя от начала и до конца книги, а в финальной битве подсекает. Помещая в аквариум своего творчества, в котором хочется поплавать подольше!
Большая часть книги похожа на уравнение со множеством неизвестных, нам представляют ИКСОВ и ИГРЕКОВ, но кто или что за ними скрывается понять невозможно, ведь в уравнении присутствуют переменные, которые меняются по ходу повествования.
В основе книги извечная борьба Добра и Зла, но здесь эти понятия весьма относительны и некоторые враги остаются друзьями на протяжении всей книги, такой вот парадокс. Желязны показывает нам шахматную партию, которую разыгрывают Древние боги. И, как это часто бывает, её исход решают пешки, а точнее пешка, которая оказалась в нужное время в нужном месте. Вспомнилась мышка, которая хвостиком махнула... Но оставим это, не хочу раскрывать детали, почитайте сами, так вы лучше проникнетесь осенней магией Хэллоуина!
А я, пока Амберская эпопея ждёт своего часа, прочитаю ещё пару хэллоуинских книг от Рэя Брэдбери.

Ух, и пьянящий же коктейль из литературных персонажей и сетки миров приготовил для читателя Желязны! Уж насколько я не люблю книги-игры, но эта книга настолько естественна и самобытна, что играть в ее мире так же легко и приятно, как идти по парковым дорожкам, подбрасывая носками ботинок шуршащую листву, и вдыхать неповторимый запах осени.

Произведение построено не столько на сюжетной линии - она здесь второстепенна, сколько на диалогах героев. Здесь нет хаоса и бессмыслицы, как возможно покажется в начале – здесь каждый занимает свое место и делает свой индивидуальный ход. Здесь невозможно ступать след в след, но каждый ваш шаг органично сплетается с шагами героев.

Главный герой - сторожевой Пес Снафф, в большей степени человек, нежели его хозяин, является хранителем и проводником мрачноватого (но не ужасного, а вполне уютного) внемирья и безвременья, населенного мистическими созданиями мэтров литературы - Эдгара По, Артура Конан Дойля, Мэри Шелли, Брэма Стокера, Говарда Лавкрафта, Роберта Блоха.

Дальше...

Начните Большую Игру с Желязны, Игру, в которой герои играют между собой, а автор играет с вами. 31 этап игры – 31 день готичного октября, лучшего времени для Игры быть и не может... Доживете до 31 октября – выигрыш ваш – получите ответы на незаданные вопросы; споткнетесь и упадете – ну что ж, Снафф и его друзья-враги помогут подняться и вернуться к первоисточнику, а волшебство даст шанс начать все сначала...

Очень трогательная сумеречная история, причудливая и нешаблонная.

Мастер снов - второй роман Роджера Желязны, который он создал в 29 лет. Когда еще были свежи знания, полученные при обучении в Кливлендском Западном университете, сначала на отделении психологии, затем на факультете английской словесности. Во времена, когда он был полон сил, идей и тяги к нестандартным произведениям. Молодой автор, не желающий вписываться в какие бы то ни было рамки. Человек, который сам не искал легких путей и другим их не предлагал.

Поэтому, читая роман Желязны, можно проверить себя на знание работ дедушки Фрейда, Юнга и других пионеров психоанализа. Можно поискать параллели с творчеством Достоевского. Открыть для себя Уолта Уитмена или Шарля Бодлера. Уловить блики поэзии Данте. Прислушаться к отголоскам скандинавской, греческой и библейской мифологий. Ухватившись за ожерелье из лун, выудить из озера легенду о Тристане и Изольде. Вспомнить об Икаре, чудом увернувшись от колесницы Фаэтона. Можно задуматься о природе сна, читая книгу, в которой нет четких рамок. И текст напоминает обрывки мыслей, которые нашептывает по ночам подсознательное. Где место действия резко меняется без всякого предупреждения и видимых причин. Где персонажи появляются словно ниоткуда, чтобы сыграть свою роль и исчезают в глубинах памяти.

А можно пофантазировать о ближайшем будущем. И вместе с Желязны представить, что совсем скоро по дорогам понесутся кары, которым не нужен водитель. Человечество примется активно осваивать планеты солнечной системы. Ученые изобретут аппарат, позволяющий видеть общие сны, моделировать миры, создавать и разрушать Атлантиду. Для слепых людей создадут уникальных собак-поводырей. Никакого подтекста, просто овчарка-мутант по имени Зигмунд. По разуму превзошедшая шимпанзе, а по словарному запасу - Эллочку-людоедку.

Или можно просто следить за историей человека, который решает показать мир слепой от рождения женщине, используя для этого свою память и неевклидову архитектуру сна. Берется за то, что еще никто не совершал. Но стоит ли облачаться в сверкающие доспехи и спешить на помощь, если сам тяжело ранен и до сих пор истекаешь кровью? Если самые цепляющие для тебя темы - то, что осталось от семьи и самоубийство. Если замкнут на себе. Если девять лет назад снег перестал напоминать романы Томаса Манна и музыку скандинавских композиторов. Если отныне и навсегда падающий снег — это белеющие где-то черепа. Если трудно избежать искушения добавить боль в ее идиллию. Один неверный шаг и ты обречен высматривать с утеса паруса возвращающегося корабля. Стараясь разглядеть белый цвет надежды вместо черного цвета отчаяния.

Весьма необычная книга. При этом очень типичная для Желязны. Принесшая ему известность. Наводящая порою на подозрения, что автора нам подкинули инопланетяне.

Ещё одна версия извечной борьбы Света и Тьмы. Тёмные силы не дремлют и ждут благоприятного момента, чтобы прорваться на землю. И легче всего им это сделать, когда полнолуние совпадает с колдовской ночью Хэллоуина. И всегда найдутся на земле те, кто будет этому способствовать, кто рад вступить в борьбу, чтобы открыть Врата и впустить Древних духов Тьмы. Готовятся к ночи Хэллоуина и те, кто будет напрягать все силы, чтобы закрыть эти Врата.

Такая необыкновенная ночь наступает достаточно редко, и многие хотели бы поучаствовать в этой Игре. Например, граф Дракула, Франкенштейн и разные-прочие сумасшедшие убийцы и безбожники никогда не отказываются. Подготовка к решающей ночи сражения за открытие/закрытие Врат Тьмы длится целый месяц, весь унылый и тоскливый октябрь. Всем игрокам надо собрать атрибуты, накопить силы, следить за остальными участниками Игры и вычислить место, где в ночь Хэллоуина будет зажжён колдовской костёр.

Смягчает повествование то, что основными действующими лицами становятся животные – спутники людей-игроков. Все они милы и не могут не понравиться - верный и храбрый пёс Снафф, умная и живучая кошка Серая Дымка, змей Ползец, и летучая мышь, и крыс Бубон, и белка, и Белая Ворона.

Как правило, змеи, летучие мыши, крысы – это спутники ведьм и разных демонических личностей, но тут интересно показано, что только люди наделяют их таким значением и заставляют их служить себе, порой во имя зла. А сами по себе все эти животные милые и безобидные. Не случайно змей Ползец после гибели своего хозяина хочет уйти в лес и жить простой животной жизнью, а бельчонок тоже хочет вернуть себе свою тень, вырваться из плена людей и вновь обрести свои природные инстинкты и отказаться от навязанных человеком качеств. Все животные прекрасны.

Примечательно, что и атрибуты, за которые идёт борьба, сами по себе нейтральны, и всё зависит от того, в каком качестве их применит человек – во зло или добро. Ну, за исключением волшебных палочек – открывающей заклятья и закрывающей. Но даже их можно хитро поменять местами… и это может поспособствовать тому, чтобы остановить Тьму. Да-да, монстров мы создаём сами, никакой предмет не является злом сам по себе.

Любители и знатоки «мистики и ужасов» встретят на страницах произведения отсылки к Шерлоку Холмсу и мистическому викторианскому Лондону, к Графу Дракуле и Франкенштейну, а также, как и обещает автор в посвящении к роману, к другим создателям старой доброй «классики хоррора».

Книга прочитана в группе «Книжный винегрет»

Что-то безобразие какое-то.
Вечный студент Фред Кэссиди, который сознательно не заканчивает университет, чтобы не лишиться содержания по наследству почившего в криозаморозке дядюшки. Любит лазать по крышам и ломать систему. Раздражает.
Будущее, которое не похоже на будущее. Есть только инопланетяне.
В качестве обмена реликвиями инопланетяне привозят на Землю Звездный камень.
Абсолютно все (бандиты, ООН, госдеп, инопланетяне) считают, что булыжник у Фреда и начинают на него охоту.
Выражение canis observa гугл знает только по этому роману Желязны.
Где-то в середине романа Фред превратился в шпигельменьша — зеркального человека. Боюсь, ради этого роман и писался. Там очень сложная система инвертирования. Изменение направленности аминокислот, усвояемость и вкус пищи и напитков, все надписи в зеркальном отображении (с чего бы?). Сердце вроде как осталось на месте, но кровь стало качать по другому. Короче, неуклюже и неубедительно. Почему тогда говорить задом наперед не стал?
Очень сложно отвязаться от ассоциации романа с приключениями Алисы, о которой я прочитал в другом отзыве.
Ну такая Алиса — с зооморфными инопланетянами и стрельбой в пляжных домиках.
Хорошо: "...к тому же, у него большой военный опыт. Он сумел дезертировать из трех различных армий."
Унылый экшн, унылый морализаторско-мотивационный финал.
Пожалуй самая слабая вещь Желязны из прочитанных на данный момент.
4(ТАК СЕБЕ)

Конечно первая мысль при чтении... Это тайная жизнь домашних животных! Здесь главные существа - это животные, а вот люди были больше для декораций. Иногда даже возникала мысль, а нужны ли они вообще?

История нам рассказывает о таинственной игре, которая проводится раз в 100500 лет (утрированно), имеет кучу нюансов. И естественно имеет две стороны. Те кто ЗА открытие портала, и кто ПРОТИВ. Я так и не поняла особо на чьей же я стороне, потому что не смогла понять чем грозит открытие и зачем это тем кто ЗА. Поэтому будем считать, что я ПРОТИВ.

Чуточку коснемся героев. Мне это напомнило сборище принцесс из Шрека.
Как перестать смеяться

Героев огромное количество и каждый позаимствован откуда-то: Джек-с-фонарем, Франкенштейн, Распутин, Шерлок и Ватсон, Дракула и т.д. Так кто на чьей стороне? Это еще один вопрос, который необходимо прояснить для будущей "игры".

Структура повествования меня немного напрягала, потому что рассказ был от лица животного. Вся специфика сохранена, но что-то меня это не восхищало. Ход истории нагнетался с каждым днем (главы были пронумерованы по количеству дней октября), атмосфера сгущалась, темнела. Будто свет приглушали с каждой страницей. Такой накал страстей! Иии... Вдруг ПШИК и сразу конец. Какое-то разочарование в послевкусии.

Остался вопрос, а стоит ли продолжать знакомство с автором? Или это просто не моя книга? Спорные чувства.