Разгром. Молодая гвардия

А. Фадеев "Молодая гвардия". Этот роман о подростках, организовавших партизанский отряд во времена второй мировой, основанный на реальных исторических фактах, берет прямо за душу, последние страницы невозможно читать без слез.
На этом романе воспитывалась молодёжь возраста моих родителей, формируя в них характер патриотизма и дух самоотверженности, это они читали в школе, то есть в книге автор даже смягчил настоящую картину.
Автору удалось передать мужество и стойкость ребят, за которое ты с первых страниц начинаешь уважать их и восхищаться ими.
Я считаю, что это важно читать об ужасах войны, мы должны помнить историю и больше ценить то, что имеем.

прочитала книгу впервые сейчас в 31 год. к своему стыду не знала, что "Молодая гвардия " существовала на самом деле. ну вот никто мне об этом не говорил. в моё время в школе не преподавали уже её. знаю, что есть фильм такой старый 1948 года и новый 2015 года, но не тот, не тот не смотрела. ( а теперь обязательно посмотрю) заинтересовалась темой после прочтения Е. Кошевой "Повесть о сыне". Решила прочитать и саму "Молодую гвардию". В целом книга мне , конечно, понравилась(все герои мне стали родными), но выделю некотырые особенности. Первые 100 страниц не происходит вообще ничего. Некоторые из героев пытаются уйти из захваченного города. Очень подробно описаны внешности. Иногода эти описания повторяются. Очень много героев. Действия их описаны не последовательно. Иногда при чтении уже и забываешь о ком идет речь.
Но я всётаки смогла осилить это произведение и считаю, что читать это нужно.

Роман А. Фадеева — нововведение в кодификаторе по литературе, поэтому в школьные годы я с ним не сталкивалась. «Молодая гвардия» сначала угнетала объемом [686 страниц мелким советским шрифтом], я взглянула на нее и жутко расстроилась: подготовка к экзаменам завершается, а мне тут такой кирпич осваивать напоследок! А затем я прочла ее…за 3 дня. Затянуло с первых страниц, с этой сцены на речке:

Понравилась нацеленность на подростковую аудиторию: легкий, поэтичный и цепляющий язык, будоражащие сюжетные повороты, тревога и напряжение, опора на реальные события и минимум технических и документально-исторических подробностей, которые в больших количествах снижают мою заинтересованность и навевают скуку. Эта книга эмоциональна, она о живых людях — живым языком.

Понравилось, что события происходят недалеко от Ростовской области [на территории Донбасса] и культура мне знакома, близка, понятна, как и наречие: смесь русского с украинским.

О чем? О партизанском подпольном движении молодежи в оккупированном фашистами шахтерском городке Краснодон. Здесь и любовь, и мечты о будущем, и отчаянная смелость загнанных в угол людей, и демонстрация важности и силы народного сопротивления, и, конечно, трагическая гибель. Читая про партизан, всегда заранее готовлюсь к такому исходу. Немного советской пропаганды и черно-белого взгляда, деления на "хороших" и "плохих" героев, конечно, имеется, но такова эпоха. Кстати, атмосфера напоминает повесть Б. Васильева "Завтра была война".

Многие предупреждали, что роман тяжелый и травмирует меня; концовка, действительно, ранящая и жуткая, есть описания нанесения увечий на допросах — это я переношу хуже всего. Ощущения наравне с Алексиевич: желание проветриться и поспать. Но это стоит того, ведь история, действительно, захватывающая и читается очень быстро, легко, с интересом и азартом! В старшем школьном возрасте она бы точно пришлась мне по душе, даже в детстве бы понравилось, да и сейчас — подавно.

Оказалось, что маленькой я уже читала «Повесть о сыне» про Олега Кошевого — авторства его матери(!), потому многие имена и часть сюжета были смутно знакомы, и я долго копалась в памяти: откуда?

Вот такая она, young adult литература прошлых лет!

В тексте присутствует юмор, ирония и философские лирические отступления, обращения к читателю. Темам детства, юности, самоопределения, первой влюбленности уделяется много внимания.

А ведь это поколение наших прабабушек и прадедушек!

Что ж, вышло хорошее, интересное и несложное в понимании повествование о страшных событиях: с долей художественного вымысла, с опорой на реалии, с правильно нарастающим сюжетным напряжением.
Рада, что осилила!

Возвращение к школьной программе иногда приносит неожиданные открытия. Но, увы, не в этот раз.

Роман "Разгром", который в юности казался мне неподъёмным, в зрелом возрасте оставил ощущение... недосказанности.
Ожидала погружения в бурный поток Гражданской войны, ярких образов, сильных эмоций. А получила довольно сухое, местами даже отстранённое повествование.

Герои вроде бы и живые, но их внутренний мир остался для меня загадкой.

Возможно, дело в моём восприятии? Может, я просто привыкла к другому темпу повествования, к более динамичным сюжетам. Или же "Разгром" требует особого настроя, особого жизненного опыта?

С другой стороны, нельзя отрицать историческую ценность романа. Фадеев попытался показать Гражданскую войну без прикрас, во всей её жестокости и противоречивости. И, возможно, именно эта "сухость" повествования и есть его авторский метод?

В общем, "Разгром" оставил после себя больше вопросов, чем ответов.

«Молодая гвардия» — это книга, которую нам настойчиво навязывали в школе, обещая героизм, драму и настоящий патриотизм. Ну что ж, я прочитала. Что могу сказать? Если вам по душе безупречно правильные персонажи, страдающие от того, что они до неприличия благородны, то это ваше чтиво.

Книга должна была стать проникновенной и трагичной историей о юных подпольщиках, которые боролись с фашистами. Однако её герои — это скорее роботы, запрограммированные на правильные поступки. Они не ошибаются, не сомневаются, не переживают по-настоящему. Они такие идеальные, что не вызывают никаких эмоций, кроме усталости. Ну честно, хоть бы кто-нибудь из них запаниковал, сделал что-то по-человечески неразумное, но нет — они все как на подбор образцово-показательные.

Стиль повествования? Это отдельная история. Тонны пафоса, торжественные речи даже в самые неподходящие моменты. Иногда кажется, что автор просто не знал, как передать напряжение сцены без патетики. Читаешь, и будто слышишь закадровый голос из советского фильма: «Они были молоды, но дух их был крепок!».

А теперь про диалоги. Люди так не разговаривают! Ну правда. Даже в самые тяжёлые моменты герои умудряются выдавать монологи, от которых становится неловко. Где тут место живым эмоциям, если всё звучит как текст агитационного плаката?

В общем, «Молодая гвардия» — это памятник эпохе, написанный для той самой эпохи. Но вот если искать в книге живых людей, то придётся сильно постараться.

Никогда не думала, что мне понравится «Разгром» Александра Фадеева. Во-первых, ещё с детства было сформировано предубеждение о явной пропаганде советского строя в этом романе, а во-вторых, считаю, что любая Гражданская война (неважно в какой стране) аморальна и разрушительна. Мама мягко посоветовала прочитать именно сейчас, уже в пору 40+ это произведение. В юности мама читала, потому что тогда все советские школьники изучали этот роман, читала и «Молодую гвардию». Ещё тогда ей понравился этот писатель, а спустя 30 лет при перечитывании оба эти произведения по-новому открылись ей. Чтобы не быть человеком «Фу, хоть я это и не читала», решила начать знакомство с творчеством этого автора именно с «Разгрома» и не пожалела.
Уже заглавие готовит читателя, что счастливого конца не будет. Однако к концу романа стало ясно, что речь ведётся не только о разгроме красноармейского отряда, но и о человеческих душах.
Интересна идея самого романа. Пролетарии выиграли войну, т.к. им нечего было терять в отличие от интеллигенции и дворян, которые всю жизнь паразитировали за счёт простых людей. У богачей был запасной план (эмиграция и т.п.), у пролетариев выбора не было.
Конечно, пропаганда налицо. Оправдываются все неприглядные в этическом смысле поступки (обдирание населения ради своих солдат), однако история с кражей дынь Морозко и опустошение крестьянских огородов Левинсоном имеют совершенно разные мотивы. Жестоки и белые, и красные. Борьба за власть - самая ожесточенная борьба. Я бы не хотела, чтобы это повторилось.

Молодая Гвардия это именно то что меня цепляет. Молодая гвардия-это не просто художественное произведение, это действительно во многом исторически точное воспроизведение событий периода оккупации фашистами Краснодона. В первую очередь это не просто текст, это история которую Александр Фадеев смог действительно превратить в невероятный шедевр, для всех поколений. человек обязан знать историю своей Родины, без этого мы не сможем понять себя. И действительно прочитав молодую гвардию, я стал ценить свою жизнь, стал ценить жизнь близких. В этом произведении присутствует невероятно точная военная атмосфера, то как меняются люди и Родина под воздействием войны, это очень страшно, и больно понимать, что всë это был так недавно, (и дай Бог не повторится) а всë же возможно и в нынешнее время. Читаешь произведение, со слезами на глазах, потому что это история о живых людях, о настоящих героях. Кто такие герои? Герои это те кто совершают подвиги. А что такое подвиги? Подвиги это то что ты делаешь не для себя, А для всего народа, благо для общества, поэтому молодогвардейцев которые боролись до конца за свою Родину, нужно считать настоящими героями, А не всех этих терминаторов и остальных чудо-юд. Ведь молодогвардейцы это совсем ещë дети, сами ещë не знают несколько плохо борьба с фашистами может для них обернутся, но они ни разу не струсили, это Характер, это сила Воли и это настоящая любовь, наивная, но верная.Они погибли богатыми людьми. И я буду помнить каждого поимëнно до конца своих дней! Что и вам советую!