
Интересна только как исторический материал – и 50-60-ых, и 80-ых – начала 90-ых
АНАЛИЗ И ОЦЕНКИ, ТЕПЕРЬ ЯВНО УСТАРЕВШИЕ (на базе которых нынешнее время просто не понять). Интересна только как исторический материал – и 50-60-ых, и 80-ых – начала 90-ых. Сборник с достаточно фундаментальным содержанием (теперь практически не встречающимся). Примерно половина – выдержки из официальных документов той поры, вторая половина – довольно разношёрстные статьи перестроечных публицистов о тех или иных событиях постсталинской эпохе. (Всех эти стреляных, колодных, тендряковых, гефтеров, ныне уже представших перед Всевышним. Включая и статью сына генсека, Сергея Хрущёва, «Пенсионер союзного значения», которая (в расширенном варианте) неоднократно потом выходила отдельной книгой «Пенсионер союзного значения»). Анализ и оценки хрущёвской деятельности времён "эпохи перестройки" сейчас безнадёжно устарели и нуждаются в кардинальном пересмотре. (Одна проукраинская политика Никиты Сергеевича чего стоит. Так больно ударившая по нам в последние 30 лет). Сейчас книга, вероятно, соответствовала бы серии «Большие сказочники: они ослабляли Россию». А ведь обещал похоронить США (его сын и многие прочие отпрыски проживали именно там, что знаменательно само по себе), построить коммунизм к 80-ому году и показать последнего попа. А вышло всё строго наоборот, увы
Читать далее




























