Очерки по истории географических открытий. В пяти томах. Том 1

Пятитомный труд советских историков географии отца и сына Иосифа Петровича и Вадима Иосифовича Магидович конечно поражает и своим объемом и разнообразием информации.
Первый том очерков посвящен открытиям древности и средневековья до плаванья Колумба. Конечно это огромный промежуток времени и в нем было огромное количество путешествий, и географических открытий. Поражало конечно то, что открытия практически тождественны завоеваниям. Особенно в первой части все сводилось к тому, что какие- то народы пошли туда то, а там уже жили те -то и как ни прискорбно теперь их уже нет. Остались лишь упоминания , а порой и название истерлось из памяти. В книге огромное количество имен и географических названий, наверно десятки тысяч- все это запомнить и понять трудно и невозможно. Как написано в аннотации, рекомендуется книга в качестве учебника- вот по маленьким кусочкам возможно и стоит читать эту книгу, по главам в течении семестра или двух. Конечно было любопытно , особенно вначале узнавать названия народов , племен, цивилизаций, о которых просто никогда не слышала, и авторы дали такую возможность. Книга очень структурирована- разбита на главы и подглавы. Каждая посвящена какому -то времени и месту. Тут и Ближний восток, и Азия, и Индия, и Китай, затем греки и Рим. Есть разделы, посвященные русскому северу, Сибири, монголам и японцам. Нормандские завоевания и путешествия ирландцев , а затем колониальная политика Португалии завершили первый том. И все это сопровождается рассказами о конкретных путешествиях, людях, участвующих в них, их открытиях по мере их продвижения в основном с целью наживы , разбоя. Все написано очень кратко, сжато, сухо, но очень информативно.
И я прочла только первую часть этого пятитомного труда - представляю сколько времени и сил было затрачено авторами , чтобы вот так по полочкам все разложить, для читателей.

Но было неимоверно трудно читать , так как объем информации просто огромный, хотя указано маленькое количество страниц, которые мне показались раз в 5 больше. Я даже пожалела, что взяла эту книгу для игры, а это все же сроки. Стоит почитать этот труд более неспешно, используя карты, хотя они и приведены тут, как и литература , и я открывала порой современные карты , сравнивала иногда , но все же этого было недостаточно, чтобы узнать новое и запомнить побольше , так как факты приведенные в книге никогда не встречались ранее и наверно очень редкие, оттого и ценные.

Историю пишут победители, а точнее те, кто сумел оставить памятные артефакты, желательно письменные. А открытиями считаются колонизации, завоевания и оккупации уже занятых земель более сильными народами, и не всегда эти народы культурнее и цивилизованнее. На большинстве «открытых» водных и земных пространств уже были обитатели, но пришли «открыватели» и переписали историю. Интересно читать о забытых народах и цивилизациях, иногда не осталось даже их точных названий, мы мало что знаем об их культуре и жизненном укладе, но точно знаем о их воинственности и торговых отношениях. В книге кратко описаны совсем древние и малоизвестные факты, часто в сослагательном наклонении и со множеством лакун. Далее не менее захватывающие путешествия по Азии, и это не только китайцы и тюркские народы. Пиратские набеги викингов – это тоже «открытия»((. А в целом история «географических открытий» практически вся сводится к захватническим войнам.

Первый том этого объемного труда посвящен географическим открытиям Древнего мира и Средневековья.

Что обращает на себя внимание практически сразу, так это определение географического открытия, которое дает один из авторов прямо во введении:

Ну то есть это сразу же задает угол зрения: кто записал (и чьи записи попали в руки исследователей), тот и прав, в смысле, тот и вошел в историю как первооткрыватель. В первом томе это не так заметно, но уже во втором чувствуется гораздо сильнее.

Что круто:

• Авторы по возможности включают в свой труд новейшие археологические открытия. О некоторых забытых и открытых заново цивилизациях читать чрезвычайно интересно (хотя, может "цивилизация" - это громко сказано).
• Широкий охват: хрестоматийный Ближний восток (Египет и шумеры) сменяется западной Азией (хетты, ассирийцы, наконец, персы), затем рассматривается история Финикии и Карфагена, затем идет Южная Азия (т.е. Индия и Индонезия), затем собственно средиземноморские хрестоматийные и не только народы: критяне, греки, римляне. Я знала, что Римская империя была велика, но не знала, насколько именно - эти разделы, пожалуй, были самыми интересными. Есть и раздел, посвященный Дальнему Востоку (в основном Китай). Это что касается Древнего мира. Уже тогда люди знали довольно много, на самом-то деле.
• Средневековая часть начинается с походов тюрок и продолжается исследованиями китайцев и индийцев, упомянуты и японцы. В европейской части упор в основном на ирландев и норманнов, которые открыли и заселили Исландию, а затем и Гренландию, а также и Северо-Восточную америку - но там им не удалось закрепиться.
• Довольно детально описана арабская зона влияния и исследований, а также Крестовые походы (тут я поначалу удивилась, вроде как не открывать же шли, но трудно в конечном итоге не согласиться). Отдельная глава посвящена русским открытиям на Севере, Урале и в Сибири. Заканчивается книга восходящей португальской звездой: а именно португальскими исследованиями Африки (в поисках рабов и пути в Индию) и открытием мыса Доброй Надежды.
• Очень объемистый список источников.

  Труд крайне основательный и написан достаточно сжато при этом. Залпом такое не прочитаешь - все-таки это хоть и про приключения, но не художественная история; да и авторы тут мотивов всех этих исследований и завоеваний не скрывают, называя вещи своими именами. Это, конечно, гасит романтический ореол.

В своё время книга Жюля Верна "История великих путешествий" сподвигла меня на поиски других источников по истории географических открытий. Самым всеобъемлющем является этот труд советских учёных - отца и сына - в 5 томах. Тут подробно и досконально расписано то, как в результате множества путешествий и исследований с древности до 80-х годов прошлого века сложилось современное представление о физической карте Земли.

Авторы оперируют огромным количеством источников по теме. Большое внимание уделяется отечественным путешественникам и исследователям. В то же время это серьезный научный труд и читать его мне хоть было интересно, но приходилось пробираться через очень сухой, академичный язык. Тот же Жюль Верн в своём труде хоть и не писал так увлекательно как в своих роман, но его стиль изложения гораздо более живой и дружелюбный к читателю. А здесь периодически тонешь в сухом перечислении исторических фактов, имён и географических названий, к тому же по минимуму цитируют труды самих исследователей.

Тем не менее это очень серьезный и, пожалуй, наиболее точный и подробный труд по теме на русском языке.