
Ваша оценкаРецензии
OtetsGaskojn10 апреля 2022 г.Довольно увлекаться-то, пора и рассудку послужить. И всё это, и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа, всё это одна фантазия, и все мы, за границей, одна фантазия… помяните мое слово, сами увидите!
К своему стыду «Идиот» стал первым произведением, которое я прочитал у великого писателя. Ещё в детстве меня напугали сложностью «Преступления и наказания», да и что бы я смог там понять в своём подростковому возрасте? Вынес бы вердикт как и всей русской классике, что она скучна и неинтересна? Вот сейчас в зрелом состоянии души с некоторым жизненным и читательским опытом наша классика проглатывается, её постоянно мало. Как же прекрасен язык нашей большой Родины! Картины, персонажи вырисовываются в воображении без каких либо усилий. В пятнадцати томном издании Достоевского, после самого романа есть примечания, выдержки из дневников писателя, задумки, рецензии. Там указано, что Фёдор Михайлович познакомился с книгой Эрнеста Ренана «Жизнь Иисуса Христа» и возможно черпая от туда вдохновение наделил князя христианскими чертами, а именно всепрощением. Осенью я прочитал эту книгу, не имея в планах читать Достоевского, но могу точно сказать что после прочтения труда Ренана, «Идиот» становится более понятен. Именно персонаж Мышкина. В романе представлено большое количество других персонажей, которые являются отражением того времени, но всё они меркнут на фоне князя. Момент с вазой очень подозрительно напомнил момент из оригинальной «Матрицы», хочется верить что братья/сёстры читали нашу классику и отсылались к этому произведению. Писать много бессмысленно, роман обязателен к прочтению.Читать далее2347
DevidGabuniya11 марта 2022 г.Почему идиот?
Читать далееА не идиот ли ты? Спрашивал я себя во время прочтения книги
Достоевского «Идиот». Сам Достоевский
не считал её своей лучшей работой. По
его словам он не до конца смог донести
мысль, которую хотел. Но благодаря
таланту Фёдора Михайловича построения
диалогов и раскрытия характера героев,
я кайфанул от его романа и готов советовать
вам.
Что ж, сюжет:
Приехал значит князь Мышкин в Россию в первыйраз в осознанном возрасте. Из Швейцарии
в Санкт-Петербург. Вылечился там от
мышиной лихорадки (болезнь которая
делала его идиотом) и вернулся за большим
наследством от покойного и незнакомого
родственника. Счастливый обладатель
говорящей фамилии оказался далеко не
глупым, даже здравым человеком, но
неопытным и простодушным. В самый первый
день он влюбился в обиженную девушку с
грустной историей и при этом невероятной
красоты- Настасью Филиповну. У князя
был конкурент Парфён Рогожин, который
хотел жениться на ней, и по-началу
Настасья тоже была не против , но несколько
раз сбегала со свадьбы и оттягивала
этот момент. (Другие ветви сюжета даже
затрагивать не хочу, потому что всё и в
правду сильно затянуто) На протяжении
6 месяцев «невеста» бегала от одного к
другому, от дерзкого психопата к
добродушному простачку. Настасья
Филиповна
ведь действительно искренне любит
Мышкина, но, скорее всего, прекрасно
понимает, что его стремление к ней - не
любовь. а всего лишь желание спасти ее. Но
после всех интриг князь и Настасья
решили пожениться и назначили дату
свадьбы, с которой девушка сбегает с
Рогожиным. Ошеломленный князь решает
найти беглецов, наверно хотел дать
благословение и отказаться от этих
интрижек, но этого уже не узнать. Когда
он их отыскал, стало ясно что Рогожин
зарезал Настасью. Эта была последняя
ночь и для сознания Мышкина. Он впал в
припадок и опять превратился в идиота.
Почему
он идиот? Издавна в русском обществе
называли идиотами тех, кто может соврать,
украсть, получить выгоду и этого не
делает. Простодушный парень, который
не вывез давления безнравственности в
обществе. Давно уже он мог остановить
эту бессмысленную гонку за девушкой,
признав что даже не любил её , а лишь
жалел. И после всей суеты , продолжал
верить и ей и Рогожину. Верить в их
исправление , в чистоту их души. Да, не вывез!
Наполненный амбициям человек, у которого
был потенциал к успеху, пытался быть
идеальным и остался идиотом на всю
жизнь. Запутанный вывод, как и сам роман.
3 из 5.
Содержит спойлеры2157
V_ES_it10 февраля 2022 г.Достоевский мне дается тяжело и «Идиот» не исключение. Сюжет захватывающий, герои сопереживательные, но восприятие текста очень сложное.
Мышкин – герой моего романа, но с первых страниц казалось, что он или сам умрет от приступа своей болезни или его убьют злые люди, ведь не могут долго жить в нашем мире люди чистые, порядочные, добрые и наивные. Хотя такая концовка даже интереснее – душа князя не выдержала всех страстей и покинула тело.
2161
KlintIstwood16 января 2022 г.Исполнение гения русской литературы под аккомпанимент русской души
Читать далееВ каком произведении автор так тонко описывает и скурпулезно раскрывает характер и моральный облик целого хора особенностей русской души под монотоный аккорд чистой души "наивного" князя Мышкина, в произведении описана вся Россия не только её национальные особенности но и религиозные - в двух эпизодах Автор сравнивает состояние " за секунду до" , состояние истинного самоосознания и цельности с состоянием Пророка Маххаммеда (сав) во время ниспослания откровений сублимируя тем самым культуры народов.
2230
Gerel_Art29 ноября 2021 г.Мышкин
Читать далееСложное, запутанное произведение. Множество деталей, диалогов, мыслей. Помню, как в школе это произведение казалось неистово скучным, серым. Для меня эта книга была каторжной, потому что меня заставляли читать учителя, родители. Конечно, в современном мире, молодёжь назвала бы любовный треугольник с участием главного героя - абьюзивными отношениями, когда один решает за другого основываясь лишь на собственных догадках и фантазиях. И интересно было бы посмотреть нынешних содержанок на месте Настатсьи Филипповны, то ещё было бы приключение. Красивая женщина, которая не знает чего хочет, очень легко может сломать судьбу своих мужчин. Ну, и забавно читать, что там никто не работал, а вокруг одни только страдания. Наверное, из-за этого :)
2377
TheTanechka13 августа 2021 г.Великая книга великого русского писателя.
Сильнейший роман обязательно нужно прочитать каждому. И не однажды. Потому что Федор Михайлович как никто другой умеет показать путь к возрождению души.2293
fiyutcha9 июня 2021 г.Смиренный игумен Пафнутий руку приложил
Читать далееНастасью Филипповну, потерявшую в детстве всю свою семью, ещё наивную и доверчивую тайно склонил к близости тот, кто в глазах общественности был ее спасителем. Тот кто дал ей кров над головой, образование, но забрал уважение к самой себе. Тот, из-за кого мщение стало смыслом ее жизни. От общества эта война была скрыта, оно видело другое...
Единственный, кто смог прочувствовать всю боль, глубоко таившуюся у жестокой красавицы в груди, и кому она впервые в жизни смогла довериться, в искренности кого не сомневалась ни на минуту, был человек, только что прибывший из Швейцарии, где проходил многолетнее лечение от своей тяжёлой болезни. Человек на столько уникальный и необычный, что после общения с которым возможно каждый чувствовал какое-то приятное ощущение в груди...
Содержит спойлеры2573
curlyintattoo4 июня 2021 г.Разочарование
Первая глава очень увлекла. Потом появилась кучу персонажей,без которых в книге бы не сильно что то поменялось. Начиная со второй главы, я потеряла суть, диалоги пустые, много лишнего, сплошная вода. Последние 2 главы я решила слушать в аудио. Ненавижу аудио книги, но ещё больше ненавижу оставлять книги недочитанными. Осилила еле еле. Стало скучно.
Так странно. Ведь я читала и другие произведения Достоевского, и никак не ожидала, что такой известное произведение меня разочарует....2281
BarkemaVixenly25 июня 2020 г.Читать далееС кондачка Достоевского понять не получится, нужно время. Тем более читая эту книгу первый раз больше следишь за сюжетом, за развитием событий, поэтому не на все обращаешь внимание.
Если честно многое становится понятным после прочтения самих писем Достоевского о замысле этого произведения.
Но что Лев Николаевич Мышкин прекрасный человек с большим сердцем и что он не «идиот» это становится очевидным сразу. Его простота, наивность и открытость подкупают сразу. Хотелось бы встретить такого человека.
Как и в других книгах не остаётся без внимание и тема христианского вероучения .
Именно в Идиоте Достоевский описал, что чувствует человек перед смертной казнью, и что думаешь, что себе обещаешь когда вдруг оказывается, что ты помилован; через все это прошёл сам писатель.
Прекрасный рассказ князя о Мари, который учит состраданию, много мыслей даёт последнее письмо Ипполита.
Но как ломают всем голову Настасья Филипповна, да и Аглая тоже, этого пока не понять) Вообще читая книги тех времён или описывающие те времена всегда удивляешься как много там было приличий и все так сложно
Сейчас все намного проще.
2214