
Ваша оценкаРецензии
gross031018 сентября 2015 г.Читать далееДля меня это настоящая победа над долгостроем. Книга почти два года была в хочушках, но я к ней не приступал из-за его объема. И только сейчас решил читать по частям - в сентябре первый том. В октябре планирую второй.
Книга замечательна, что ее написал очевидец событий. То ,что книга написана журналистам тоже можно отнести к плюсам книга. Несмотря на объем книги - читается она достаточно легко. В книге очень большое количество цитат - как из документов (педантичные немцы старательно все сохраняли), так и из пресловутой Майн Капмф.
Ширер не упрощает ситуацию, показывая Гитлера "бесноватым фюрером", дорвавшимся до власти. Ему наоборот удалось показать Гитлера как циничного политика, весьма умело играющего на противоречиях своих соперников. На первых порах его политика отвечала чаяниям основной массы немцев.
В общем первый том Ширера можно рекомендовать для знакомства интересующимся историей Третьего рейха. Пять баллов.20434
VerkuilenDetraining17 октября 2020 г.Снимаю шляпу перед А.Харитоновым
Читать далееСнимаю шляпу перед А.Харитоновым
Классический труд Ширера я прочел еще много лет назад, на английском. Обнаружив впоследствии русскую аудиоверсию в исполнении г-на Харитонова, я захотел освежить свои впечатления, и… не смог, - бросил через пару часов. Слушать А.Харитонова было невозможно даже в кабинете стоматолога, - это означало к одним страданиям прибавлять другие.
Судя по комментариям, такого же мнения до сих пор придерживается большинство читателей (слушателей). Между тем, оно нуждается в уточнении.
В начале 2020 года я наткнулся на упоминание о том, что книга Ширера была недавно перечитана А.Харитоновым. Я колебался целых полгода, - уж очень сильным было предыдущее впечатление (не стану перечислять его недостатки,- кто слышал, не забудет). Наконец, решился, - и не пожалел.
Не стану утверждать, что это А.Харитонов сравнялся в актерском мастерстве с гениальным В.Герасимовым или Е.Терновским. Но это очень хорошее, внятное исполнение с явственной артикуляцией, к которому не возникает серьезных претензий. Особенно меня поразило то, что А.Харитонов заново проделал огромную кропотливую работу, - причем, добровольно и бескорыстно. Это – мужественный поступок сильного и гордого человека. Не думаю, что многие из нас на это способны.
Глубокое уважение и искренняя благодарность.
В заключение замечу, что А.Харитоновым прочитано множество замечательных книг, таких, например, как выдающийся труд И.Феста. В своем роде он уникальный, увлеченный филантроп. Разумеется, никто не вправе требовать подвига от ближнего, но если бы А.Харитонов счел возможным еще раз озвучить некоторые из своих прежних работ, он заслужил бы бесконечную признательность читателей.
К.Ш.3236
