Коридоры времени

Вечерний отзыв.

Одна птичка напела, что у меня- 9105 ЭО(экспертных очков рейтинга).

Рассказ очень правдиво показывает реальность всяких попаданцев во времени, но этим он и не интересен.

Написан в 1956 году, когда книги о прогрессивных попаданцах еще не стали мейнстримом.

Что вы узнаете. 

Молодой человек Джеральд Робертс, военный армии США, который охранял базу в Исландии, в результате удара молнии попадает в прошлое, в ту же Исландию только на 1000 лет назад.

Подробнее.

Древние исландцы молодцы, американец 50 годов нет.

Мне понравилось, описание быта и что рассказ ведется от лица Оспака Уольфсона из Хилстеда, землевладельца, главы своего рода. Это придает книге колорит, а то было бы совсем печально. Исландцы знамениты своими сагами.

Так вот главный рассказчик, уже стар, по его словам,  и к нему пришел католический жрец, что бы обратить его в свою религию.

То есть это 998 год. Так как конец света у них был назначен на 1000 год от рождества христова.

События произошли как он говорит за 5 лет до этого.

Гуляли они и увидели странного человека, который бежал к ним.

Это и бы попаданец, Джеральд Робертс - 23 лет. Красивый, здоровенный. В шлеме с буквами "MP" - военная полиция.

Прибыл с  1954 или 53  года.

Стал кричать, мол, а где город дели "Рейкьявик", не уж то водородной бомбой долбанули.

Ему повезло отчасти, что попал к толковым исландцам. Иначе бы они его сразу бы прибыли.

А они его слушали. Пришли к тому, что он спросил, а когда вы пришли в исландию ему ответили:

Первые норвежцы в исландию пришли 874 году.

Норвежец Ингольф Арнарсон столбит землю для города.

Судя по началу рассказа, то должен быть 993 год, чуть больше 100 лет.

Парень там обживается чуть, дочка хозяина на него глаз положил.

Оказалось, что для этого мира. Он полностью бесполезен.

В нашем мире был такой полезный военный. Только драться умеет. И песни петь.

На деле, попади туда скажем, какой нибудь крестьянин хотя бы из 19 века, ему было бы намного проще, чем солдату из века 20.

Во-первых там учат только приемам самозащиты, а вот драться на мечах или топорах нет. Во-вторых обычно учат использовать уже готовые инструменты и оружие.

Люди того времени, куда попал военный, умели делать все сами, точнее были специально обученные люди, Керлы, вольные крестьяне или наемные батраки. Но каждый знал, как и чего. На всякий случай.

Так же Джеральд использовал свой пистолет для жертвоприношения.

Джеральд рассказывает истории про будущее. Мы узнаем, что он хотел быть инженером, но успел поработать мастеровым.

И в его мечтах, что он и тут сможет, что то показать. Ведь эти люди они же древние, а он же из будущего.

Он рассказывает, что в его стране правит Король. Что бы было им понятно.

А Исландцы создали свою систему правления - Тинг ( это, как Вече в древних славян)

Весь рассказ, очень скучный, ничего особенного не происходит. Это похоже, как смотришь, какую то документалку один день из жизни кого-нибудь. И если тебе интересно, то ты смотришь и узнаешь, что то новое.

Не думаю, что окажись тут, какой то другой военный из другой страны, у него получилось бы, как то иначе. Но главный минус Джеральда, что он не хотел себе признать, что эти люди знают об этом мире больше его.

Мне это напоминает, как в детстве ездил в деревню, и то что знали и умели деревенские ребята, это было чудо для меня. Я же думал, что какие то книжные знания или то, что знал и умел в городе, мне как то поможет.

Как косить к примеру,а отчекрыжить себе ногу. Как обращать с животными, и разными инструментами крестьянина. Тот же топор и пила. Это в книгах не выучишь, надо руку набить и мозоли.

Даже ловить к примеру рыбу и ходить в лес по ягоды и грибы, это ведь не так просто, если не знаешь, что съедобно, а что нет.

Мой дед был комбайнер, а потом механизатором, а еще один родственник кузнецом. Но запомнил, что то из их работы - нет. Перекинь меня куда то, буду абсолютно беспомощен.  И так большинство людей.

Тогда книг про попаданцев было мало, лучше бы Пол Андерсон написал, хорошую книгу про них. Ведь мы никогда туда не попадем, в этом то интерес, как бы герой жил. А Джеральд продержался еще долго. Но, интересно ли нам. Жизнь Исландцев да. Я бы лучше про них книгу прочитал, как они Северную Америку открыли или какие то еще путешествия. Вот как в сериале "Викинги".

Больше всех мне жаль это дочь рассказчика. Женщинам того времени очень редко удавалось, с кем то жить по любви. Вот и автор ей не дал.

Она могла быть счастлива, но жизнь вот такая штука.

Рассказ удалось прочитать, благодаря  отличной начитке Булдакова Олега, потому, длительность 01:15:00 час. Мне приходилось скорость еще подкручивать.

Рассказ отличный, но никакой динамики нет. Не такое ты хочешь, прочитать в книгах про путешествия в прошлое. Правда и фантастика, по мне не совместимы. Имею ввиду реалистичность некоторых моментов, иначе бы мы никогда про космосмические путешествия или подводные не прочитали. На других планетах, или еще где то. Взять того же Толкиена: эльфы, гоблины, гномы они просто не возможны. Звездные войны, Дарт Вейдер и Люк, Гарри Потер со свой метлой и многое другое.

Мне печально, что такой фантаст выпустил этот рассказ. Я понимаю, что он хотел сказать, мол тут это вам не там.  А кто сомневается.

Вот в СССР во времена после революции было мало заводов и фабрик отставали во всем. Но хуже всего, что надо было строить заводы для заводов, то есть которые бы делали станки, которые бы потом поставили на заводах, где будет выпуск продукции.

И тут так же Джеральд привык уже к станкам. А как там они делаются, кто знает.

Надо знать полностью всю технологию. А так же все материалы. Все наши технологии очень сложны, и с каждым годом все сложнее.

Мне кажется, еще раз повторюсь Джеральду, попросить, что бы его чему то, научили, а потом используя знания 20 века, пытаться как то рационализировать. Думаю, он мог бы по мелочам многое, что предложить им. Но, автор сделал его таким бахвалистым дурачком. Он даже не захотел узнать, какие тут правила и законы. Как живут люди. Думаю он вполне мог выжить, если бы автор дал ему шанс. Может он не был бы прогрессором, а был бы на роли принеси подай. Но пел бы там песни, учил детей математики или что он там знал.

А название рассказа, думаю, что приди он во времена, где его знания люди уже могли бы использовать, то пригодился.  А так тут ученых не было, и его пушки никому не нужны и как их отливать.

Старая добрая фантастика. Странно, что этот цикл прошел мимо меня в детстве - отец был яростным поклонником фантастики, поэтому дома была шикарнейшая библиотека с явным преимуществом именно фантастов. Обидно. Думаю, в далеких 80-х мне бы намного больше понравилось прочитанное.
Даже рука не поднимается писать нечто вроде "идея не нова", учитывая то, что рассказ был написан в 1960 году. Наверное, тогда это было еще и относительно ново, и свежо. Несмотря на то, что основная масса произведений, в которых осуществляются перемещения во времени, в основе своей имеет тот самый "эффект бабочки", который впервые описал Р.Брэдбери (кажется, его "И грянул гром" был написан раньше Патруля), здесь мы видим совершенно обратное утверждение - события прошлого менять не только можно, но и нужно.
Ну и, как обычно, мне осознание подобных вещей дается с трудом ))) С одной стороны, это очень плодотворная почва для авторских фантазий, с другой же, крайне тяжело понять это все и представить. Вполне вероятно, тому виной мой гуманитарный мозг )
Я не люблю малые формы, а потому мне было откровенно мало того, что уместилось в этот рассказ. Правда, и вполне объемные продолжения читать желания не возникло - даже по этому рассказу вполне понятно, как и что будет дальше. А это то, что я вынесла в название рецензии - наивность и бесконечная милота. Это не значит, что организм требует чернухи, просто сейчас мы уже привыкли к другим сюжетам, более закрученным и, наверное, более современным.
В общем, рассказ поможет с удовольствие скоротать часок перед сном, улыбнуться и снова взяться за книги современников.

Американская фантастика, старая, ископаемая. Из того периода, когда американцам стало казаться, что они владеют миром, а будущее будет таким же, как обещало стать их настоящее – хром, частная жизнь и упорядоченность.

Все это мило и наивно, настолько мило и наивно, что уже интересно. И неглупо, конечно, иначе и читать не захотелось бы. Я проглотил четыре оригинальных повести, вышедшие в 1955-1960 гг., испытав приятное удивление и заинтересованность. Автор не изобрел чего-то нового, несильно заморачивался с временными парадоксами, делал все шаблонно и прямолинейно, однако писал задорно, что и предопределило успех.

Итак, человечество изобрело, наконец-то, способ перемещения во времени. Этим воспользовались многочисленные авантюристы, которые захотели исправить то или иное. Противостоит им Патруль времени, который обязан сохранять магистральную линию ради развития в отдаленном будущем новой человеческой цивилизации. Интересно, знал ли автор в момент написания первой повести о романе Азимова (конец вечности, 1955)? Год выхода у них совпадает, но Андерсон продолжил эксплуатировать эту тему и потом.

Любопытно посмотреть на детали – что интересовало людей в 1955 и чуть более поздних годах. Варианты ветвления истории (победа Карфагена, замена Кира человеком из будущего, предотвращение открытия и заселения монголами и китайцами Америки) симпатичны и спекулятивно привлекательны. Заинтересовало и упоминание Ашшера с его числом, всегда приятно узнать что-то новое.