
Ваша оценкаРецензии
sandy_martin13 февраля 2013 г.Читать далееВот так всегда - наберу книг по разным флэшмобам и не читаю, а потом притянет что-то старое и давно знакомое, и вот я целый день сижу с книгой и не выныриваю из нее.
Я читала "Шкиду" и в дошкольном детстве, и в школе - много раз, и фильм смотрела тоже бесконечное количество раз. Но многие книги требуют перечитывания в более сознательном возрасте, когда ты лучше знаешь историю, географию, психологию, педагогику)) Понимаешь больше намеков. Например, я только сейчас как следует представила все маршруты героев по Петрограду (район Старо-Петергофского-Фонтанки-Обводного меня ужасно привлекает, но я там бываю редко). Или вот всякие коммунарские штучки, организации, "Раскол в цека", которые я в детстве вообще не могла читать - сейчас как минимум прочла. Но мне они кажутся несколько натянутыми все равно. Понятно, что в двадцатые годы без идеологии не обойтись.
Новая завлекуха для нечитавших: "Это "Дом" без мистики и с реальным финалом". (Да не закидают меня ничем ненавистники "Дома"!) Кстати, также много персонажей и "эфирное время" распределено между всеми. В фильме, впрочем, выделили Янкеля и Пантелеева как ядро положительных шкидцев и Цыгана с Японцем как ядро не очень положительных, хотя в книге куда больше полутонов.
Удивительно знать, что все это - о реальных событиях.
Горько знать дальнейшую судьбу многих...26190