
Ваша оценкаРецензии
Olga_Wood3 января 2019 г.Советская планета обезьян
Читать далееЧто может быть жутче, чем противостояние человека с природой? Самое страшное, что может случиться с homo sapiens после столкновения с естественными силами, это снижение численности населения и откат на несколько витков в развитии.
Естественно писатели разных времён и народов пытались представить себе такую, как говорится, ситуёвину. Но к сожалению не у всех получалось это качественно. Возьмём для примера рецензируемое произведение и посмотрим получилось ли у автора воссоздать ужасы восстания живых существ.
Вообще я считаю, что своей фразой "живые существа" более точно описала тех, с кем борется человечество в данном произведении, чем Тюрин своим "животные". Просто дело в том, что увидев название и аннотацию, я сразу представила мышей с миниавтоматами, носорогов в броне и аистов с ножами, ну знаете, такой агрессивный зверополис. В книге же всё было абсолютно не так.
Научные исследования, скрещевание видов, мутации и аномалии. Образование нового подкласса животного царства, которое сложно классифицировать и отности к чему-то конкретному. Безобразные выродки, которые почему-то пытаются уничтожить то, отчего они зависят больше всего: человечество.
Вам может показаться, что игра стоит свеч и описание довольно привлекательно. Да, это так. Идея и общий смысл произведения интригует и заставляет пораскинуть мозгами в определённые моменты. Но подача... это просто тихий ужас. Знаете, этакий дневник озабоченного охранника (какой автор, такой и главный герой): простецки, по́шло, мужиковато, отталкивающе... Но должна признать, что напряжёнка, стычки и жуткие подробности написаны впечатляющие и правдободно (после чего я стала опасаться тараканов немного больше).
28 понравилось
332
LisaKor4 января 2021 г.Отчаянно радуюсь закрытому долгу с прошлого года, который оказался камнем преткновения в моей любви к фантастике.
Читать далееКнига содержит в себе две повести, одна из которых так и названа, "Вооруженное восстание животных", а вторая - "Псы-витязи".
Первая повесть рассказывает нам об охраннике, работающем на одной из крупнейших лабораторных баз России, которому приходится лицом к лицу столкнуться с некими мутировавшими организмами. Что касается данной "живности-мутанта", то она собирается захватить человечество и сделать всех людей своими рабами.
Клише? Полно. Интерес? Отсутствовал на протяжении всего произведения. Слог автора? На грубый манер 90х. По́шло, грубо, с юмором, который мне абсолютно не пришелся по душе. Да и сама история, если честно, вообще не соответствовала аннотации на обложке. Сплошное разочарование.
Если говорить о второй повести в книге - то вот она оказалась куда лучше, ну либо же тематика просто ближе ко мне. Здесь рассказывалось о некой "банде" выряженных под древнерусских мужчин людей, которая грабила и подчиняла себе сначала мелкие деревни и небольшие ларьки с провизией, а потом стала нацеливаться на места покрупнее, связанные с научными исследованиями. Кто они? Зачем? Почему именно древнерусские обличья? Вот это уже было в разы интереснее читать, интрига хоть и не сохранялась до конца, но все равно присутствовали неожиданные повороты сюжета. Слог намного чище, пошлого юмора в разы меньше, герои не такие отталкивающие, а описания уже не настолько мерзкие. Спасибо и на том, как говорится.
Говоря в целом - больше плевалась, чем получала хоть какое-то удовольствие, поэтому с автором дальше знакомиться не буду, а коэффициент доверия к русской фантастике упал в разы, как бы это ни было печально. Буду снова разжигать свой интерес произведениями Стругацких и стараться больше обращать внимание на общую оценку книги на Livelib.11 понравилось
156
udik4 января 2017 г.Середнячок.
В роли восставших животных – полу-глисты полу-мухи. Главный герой – потихоньку спивающийся охранник – интересен. Много иронии, так что это роман можно принять за стёб, пародию. Начало книги интригует, но ближе к середине почти все сходит на нет.
Как по мне так многовато излишнего цинизма. Сильно скомкана развязка и концовка, как будто автор спешил уложиться в сроки.3 понравилось
118
MarchingCat25 сентября 2015 г."На Землю с шипением вползал Золотой Век."
Читать далееПочти безбашенная околоюмористическая боевикастая фантастика, написанная в свойственной Тюрину разухабистой манере.
Не так запредельно, как его же "Война 2012 года". Гораздо более читабельно. Местами смешно, местами прикольно. Но высокую оценку дать рука не поднимается. Всё-таки не "вытягивает" автор свои произведения.
И как я уже заметил, Тюрин из тех авторов, кто гораздо более удачно пишет в авторских дуэтах, чем самостоятельно.
Сюжет у романа достаточно оригинальный (вот с фантазией у автора всегда всё в порядке, тут не поспоришь). В романе рассматривается ситуация, когда червяки из простейших "вдруг" резко мутировали, выросли в размерах, эволюционировали и начали вытеснять Человека на нашей планете. Началась натуральная война между людьми и червягами...
Уточню, что хотя оценку ставлю относительно низкую, о прочтении не жалею. Всё-таки прикольный романчик :D3 понравилось
67
DobryiLEoPoLD13 июля 2022 г.Ретро кибер околесица с блатным уклоном и данью фольклору, она и есть. :)
Читать далееУдивительно что «классике отечественного киберпанка» здесь ещё никто не уделил своё время в отзыве. И причина то, я кажется догадываюсь, в чём. Сложно читать. Порой складывалось впечатление что автор пишет текст не ради некой идеи, которую хотел бы передать, но ради какой-то извращенной формы графомании, когда важно не качество передачи мысли, её красота и форма, содержание.. наполнение, а банальное многословие, причем ощущается какой-то переизбыток ненужных слов и словоформ. И действительно, если обратить внимание на лингвистический анализ текста, приведённый здесь же на странице, то мы видим очень высокий активный словарный запас. Хорошо, допускаю что такая планка активного словарного запаса это может быть хорошо, но, как мне показалось, не в данном случае. Потому что от обилия порой невпопад «сказанных» слов начинает «рябить» сам текст, то есть читаешь уже как-будто не связный текст, а что-то какую-то мешанину многообразных слов и оборотов. Такой текст трудно читать, и здесь наверняка многие меня поймут. Но если потрудиться и попривыкнуть к своеобразной графомании автора, то сквозь эту метель, а порой и словесный ураган начинаешь проникать в заложенные автором сюжет и смыслы. Но и это совсем не просто, уже по другой причине. Повествование часто резко переключается на новую «сцену», где не всегда сходу понятно о чем речь. Часто в таких случаях приходилось перечитывать с начала сюжета, или даже отлистывать на энное количество страниц назад чтобы восстановить прерванную в прошлый раз сцену. Да, сами сцены, бывает, резко прерываются, как бы не завершенные остаются. Вот такой вот своеобразный ломанный и многословный запутанный стиль повествования у автора. И это я ещё не добрался до характеристик сюжета и заложенных в произведение смыслов. И, честно говоря, здесь тоже чем-то похвастаться произведение не может, как по мне. Сюжет строится вокруг мытарств капитана Космики Виктора К123, которого постигла внезапная продолжительная амнезия в следствии неудачного опыта знакомства с жителями российской глубинки, из-за которой он становится немного придурковатым и начинает попадать в разного рода и степени странные и порой глупые ситуации, вокруг которых вертятся так же сюжетные линии второстепенных героев, которых порядка пяти. Сцены и описанные в них ситуации почти всегда носят явно абсурдный и как бы характер комиксов, здесь читается гротеск и используется приём обращения к русскому фольклору, сказкам. А приправлено всё это блатным жаргоном практически всех персонажей — как дань непростому времени написания. И далее всё это замешано на кибероболочках, биоинтерфейсах и прочих ассоциаторах искусственной жизни. Странное сочетание с фольклором и блатным жаргоном, надо заметить. При этом такой необычный микс, когда удается всё-таки проникнуться сквозь многословие и связать повествование в единую канву, воспринимается довольно занятно, создаёт некую точку притяжения к тексту, когда уже привыкаешь к форме и хочется уже «добить» эту «ересь» поскорее. :) В итоге и сам сюжет, сотканный огульной «многословесицей», и довольно подробно выписанные типажи оставляют после себя какое-то непонятное послевкусие. Вроде бы приторно и не до конца понятно, что это было, но попробовать когда-нибудь такую кашу-текст ещё раз.. можно будет. Но сильно не скоро! Ретро кибер околесица с блатным уклоном и данью фольклору, она и есть. :)
1 понравилось
132