Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 275 книг
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Очень и очень подробная , серьезная монография (обычной книгой назвать ее трудно) написана Жаном Фавье, историком медиевистом, профессором Сорбонны.
Автор, основываясь на многочисленных документах, рассказал читателю о Ангерране де Мариньи , о его взаимоотношении с королем Франции Филиппом Красивым, о его службе у короля на различных должностях и попытался рассказать , как пришел к вершине своей карьеры Мариньи, какова была его роль в тех реформах и событиях , которые происходили в то время во Франции. Тут он и просто рыцарь, и камергер короля и министр .
Безусловно Фавье обратился ко многим документам, попытался из тех , что известны выудить крупинки сведений именно о Мариньи. Их наверно около 300 по моим прикидкам.
Но читать книгу было порой очень затруднительно, потому что чуть не после каждого слова есть ссылка, их в книге 1585, и они занимаю ровно половину книги. Причем ссылки часто были не очень информативными, вели просто на документ , который есть на французском, вернее на название того документа. Многое в книге было непонятным, а объяснений не было , читатель должен был додумываться сам. Имена в этой книге опять же занимают наверно четверть книги и знать их естественно читатель все не может, а без знания нет и понимания.
Сама книга хоть и разделена на части и главы постоянно рассказывает об абсолютно разных годах в жизни и деятельности Мариньи, Франции, каких то участников этого периода . Такое перескакивание не позволяло полностью погрузится в текст. Написана книга ооочень сухим языком, я впервые еще встретила такое простое перечисление, и не дающее иногда ничего нового,и потому оно было порой просто непонятно.
Приведу пример перечислений и ссылок
И вот примерно так написана вся книга. Видимо она предназначена все же для более осведомленного читателя, либо она предназначена именно для историков, которые из нее получат несомненно полезную им информацию, так как автор именно по крупинкам выявил из документов нужную информацию про Мариньи.
Я же, поняла из книги следующее. Мариньи был одаренным человеком- это бесспорно. К нему обращались за советом не только король Франции , но и король Англии, и папа. И то , что его карьера закончилась так печально, были происки тех , кто просто завидовал "выскочке", как они считали. Подтвержденных махинаций с финансами нет, обвинение в колдовстве провалилось и все же Мариньи закончил свой путь на виселице.
Конечно в книге он предстает перед читателем , как очень алчный феодал, многие страницы посвящены разбору того, как он присоединял к своему домену земли, выкупал, менял. Был он и не менее беспринципным политиком, но все же его политика неотрывно была связана с политикой Филиппа Красивого, который его ценил и всячески поощрял и которая была направлена на благо короля.
В итоге хочу сказать- эту книгу никому не посоветуешь, читать ее скучно и трудно, хотя она и информативна, если читать вдумчиво и выделять нужное для себя.
И все же поставить низкую оценку, учитывая просто титанический труд затраченный на эту книгу автором, просто не поворачивается рука. Ведь о советнике Филиппа Красивого очень мало сведений, в основном только легенды, а автор все даты, имена и сведения о нем попытался свести воедино.

Правление Филиппа Красивого считается одним из самых богатых на тайны и странные события периодов средневековья. Даже фигура самого короля - последнего из великих Капетингов - вызывает много споров. Как и его политика, ведь по сути он был своего рода реформатором, начав объединение Франции под собственной рукой, стремясь сделать власть централизованной, а Францию великой. История с авиньонским пленением и дело тамплиеров до сих пор не получили однозначной оценки у историков. Жан Фавье в своем исследовании пытается найти ответы и рассматривает жизнь и деяния Ангеррана де Мариньи - ведущей фигуры политической воли короля в последние годы его правления и ближайшего советника и друга владыки Франции.
Изучение биографии Мариньи осложнялось тем, что до наших дней практически не дошло никаких документов, а личный архив советника Филиппа IV был в 1315 году конфискован и затем таинственно исчез. Возможно это было сделано для того, чтобы не всплыли какие-нибудь не нужные факты, опровергающие обвинения, благодаря которым Мариньи был осужден и казнен. Тем не менее, Фавье сумел собрать всю информацию, буквально по крупицам выбирая сведения из древних счетов, выписок, реестров, монографий, а также из других источников.
Свой рассказ об этой выдающейся личности времен правления Филиппа Красивого Фавье начинает с происхождения Мариньи. Он был выходцем из мелких дворян, что несомненно подливало масла в огонь завистников и врагов, которых "выскочка" раздражал куда больше, нежели если бы на его месте находился человек из знати. Жан Фавье отмечает, что многие не понимали, каким образом Мариньи смог достичь своего положения, ведь он был доверенным лицом короля, его другом, единственным человеком, который наряду с ним имел полное представление о всех делах королевства. Мариньи играл огромную роль как во внутренней, так и во внешней политике.
Далее Фавье восстанавливает имена родственников и важные даты, а также сведения об имениях и доменах Мариньи. Чаще всего точные даты установить не представлялось возможности, но с помощью анализа событий и знаний об укладе жизни в начале XIV века, историку удается приблизительно определить период. Например:
Может показаться, что это всё излишне подробно и не очень нужно, от количества имен и географических названий в глазах рябит периодически, но именно эти данные помогают впоследствии сопоставить и сравнить то, что было и насколько состояние Мариньи выросло к концу жизни. И понять, откуда пошли слухи и обвинения в растратах и грабежах. Дальнейший "разбор полетов" приводит к мысли, что не все обвинения были ложными. Например то, как планомерно Ангерран пристраивал своих родственников на службу, как добивался для них протекций и местечек получше, как умело и с какой выгодой он заключает браки своих детей, говорит о том, что доля истины есть и грешки там водились.
Состояние Мариньи и правда впечатляет. Особенно на закате политической карьеры. Впрочем, о закате никто и не думал и в планы Ангеррана входило объединение всех своих земель в один домен. И титул. Однако внезапная кончина Филиппа Красивого перетасовала колоду и выкинула другие козырные фигуры.
Ознакомившись с доходами Мариньи и сразу потеряв из памяти основную массу имен и названий, идем дальше. Настолько точные данные нужны для общего представления. К примеру:
И наконец Фавье переходит к самому интересному - политика Франции и деяния Ангеррана де Мариньи на этом поприще. И развитие карьеры. Назначению Мариньи на его первую должность при дворе поспособствовали - здесь не обошлось без протекции архиепископа Руанского и камергера короля Гуго де Бувиля. Мариньи понадобилось всего десять лет, чтобы стать человеком, о котором его современники писали: "Камергер захватил власть в государстве". Фовье ссылается на Жоффруа Парижского, Жана де Сен-Виктора и "Большие французские хроники".
Основная цель исследования Фавье - разобраться, насколько были правы судьи, ведущие дело Мариньи и приговорившие его к смертной казни. Многие из обвинений он опровергает. Например, изменение монетного курса и глобальная девальвация 1306 года, а также дело об экспроприации 1311 года:
Вершиной власти Мариньи стало управление казной Франции, что и позволило обвинить его в кражах и растратах.
Так кто же в итоге такой этот Ангерран де Мариньи? В чем причина такого успеха? Фавье склонен согласится с некоторыми своими коллегами, считающими, что заслуги советника короля в его прогрессивных идеях и реформах, которые очень импонировали королю, хотевшему всё держать в руках. Централизация власти, унификация денежных знаков, создание единой государственной администрации, опора трона не только на феодалов, но и на сословие богатых горожан, и другие реформы способствовали укреплению власти короля. Это с одной стороны соответствовало интересам и целям Филиппа Красивого, но нисколько не радовало крупных феодалов и знатных вельмож, которые были лишены многих привилегий, упраздненных его величеством. При таком раскладе сложно было не нажить себе врагов. Естественно, что после смерти Филиппа Красивого, знать отыгралась - Мариньи осудили и казнили, проведя весьма показательный процесс.
Немного о самой книге. Что касается элемента развлекательности, то его нет. Абсолютно. Хоть и написано, что это научно-популярная литература, манера изложения больше походит на научную статью. Эта книга вряд ли приобретет широкий круг читателей из-за скупости языка, многочисленных имен, названий, дат и научного анализа без привлечения "украшательств". Нет здесь ни легенд, ни мифов, ни скандальных тайн - всё четко и по теме. Информация для обретения информации. В конце книги представлена длинная библиография и огромная куча сносок, отсылающих читателя к другим источникам, в основном к Картулярию Мариньи, текст которого у нас нигде не приведен. Впрочем, зачем рыться в других трудах, если можно просто поверить автору на слово. Кстати, примечания в конце занимают объем больше, чем сама книга. Их аж 1585 штук. И такое бывает, да.
Высокая оценка поставлена за несомненную ценность данного исследования - в нем Жан Фавье собрал всё, что можно было откопать о личности Мариньи. Огромнейшая и скрупулезная работа проведена: восстановлены даты имена, исследованы все аспекты жизни и деятельности этой неоднозначной личности. Это практически энциклопедия Ангеррана де Мариньи. Тот, кто изучает средневековье и, в частности, период правления Филиппа IV, почерпнет много полезной информации.

(С. 309).
Мариньи запомнится всем как герой талантливого цикла «Проклятые короли» Мориса Дрюона. А факты и научная истина, как правило, не интересуют широкую аудиторию. Жан Фавье – учёный, и его книга – это труд историка.
Несмотря на сухость стиля то, что изложено на страницах монографии «Ангерран де Мариньи, советник Филиппа IV Красивого», представляет ценность для всех неравнодушных к французской истории XIII – XIV веков. Истинная роль коадъютора в политической системе королевства в версии Фавье оказывается сложной в нюансах и довольно скромной в общем государственном масштабе. Она не столь очевидна и велика, как описывает её Дрюон: все-таки в романах много упрощений и вольных интерпретаций, неизбежных в художественной литературе. Намекну, что даже внешность Мариньи была иной…
Коадъютор был действительно талантливым политиком аристократического, пусть и не очень знатного, происхождения, выдвинувшимся в момент очередного поворота политики Филиппа IV. Тогда на смену угрозам и пыткам пришли более мягкие дипломатические ходы. Одновременно возвышение Мариньи и его успехи неизбежно привели к зависти со стороны членов королевской семьи и высшей знати, так что падение советника после смерти загадочного молчаливого короля было предрешено (расследование деятельности коадъютора началось ещё при жизни Филиппа Красивого).
Фавье совершенно иначе, чем Дрюон, описывает короля Людовика Х, а также его братьев, находившихся на стороне главного врага Мариньи, Карла Валуа. Людовик, судя по фактам, не был истериком и садистом, но унаследовал всё страшное лицемерие своего отца: при всех симпатиях к Мариньи он вынужден был избавиться от коадъютора, делая уступку знати.
Тело казнённого советника с 30 апреля 1315 года провисело два года (!) на виселице Монфокона. Один раз оно оказывалось на помосте – воры украли одежду Мариньи, но потом его вновь водворили на место.
- по мнению Жоффруа Парижского (С. 299).

Архиепископ Руанский, высокопоставленное в королевстве лицо духовного звания, вполне мог устроить своего кузена на должность хлебодара королевы.

Статный и величественный, прекрасный воин, что он доказал в битве при Монс-ан-Певеле, король был крайне немногословен.Так кто же он-хладнокровный и расчётливый правитель или неуверенный вечно колеблющийся человек? Его немногословность была ли ловкостью? Его дружба была ли верностью или фаворитизмом?

Основную часть указанного имущества изъяли в сентябре 1311 г., когда Мариньи находился во Фландрии и заботился исключительно о решении вопросов, связанных с фламандцами. Экспроприации проводили Гильом де Марсильи и… Жоффруа Кокатрикс, существует около тридцати документов, в которых содержится подтверждение этому факту.
















Другие издания
