Сергей Довлатов. Избранное

ОМГ. Это что-то с чем-то! Давно я ТАК не смеялась. Нет, точнее, давно я так не ржала! До слёз и громкого гогота. Я, между прочим, еще и гладить пыталась в это время. Муж меня подозрительно спросил "Ты чем это там занималась? Точно ведь не глажкой!" Вот так Довлатов такую рутинную работу превратил в наиприятнейшее действо.
Всё какое-то такое родное в этой книге, в этих описаниях быта советских журналистов в союзных республиках. Мне кажется, я где-то там когда-то жила. Тот факт, что этим летом я была в Таллине, помогает прочувствовать даже воздух этой книги.
Вот эта цитата вызвала неизбежную улыбку и смешок человека, который родился и жил в Казахстане:

Впервые прочитала это произведение в январе 2017, перечитала в июне 2018 и решила переписать отзыв и не потому что что-то не понравилось, а наоборот в моей первой рецензии не хватало полноты и любви к этому рассказу!!

Многим известно, что это отчасти автобиографический рассказ, Борис главный герой прототип Сергея Довлатова и вот таким острым, циничным, добрым, юморным, слабым, низким человеком предстал передо мной герой. И что же в нем кажется может привлекать, да все!

Разлагающееся гениальное общество, случайные герои в Заповеднике, все одаренные личности сгорающие от пьянства и сам Довлатов там же, сам не признанный гений ( или считающий себя таковым, ведь в характере много эгоцентризма) на дне.

Я думаю у каждого в жизни бывают эти три стадии, когда бьешься в дверь в которую не звали, идешь туда куда зовут, и главное ты сам волен выбирать идти туда куда зовут, но не идешь, лично для меня это очень близко.

И через весь рассказ слышится эта злополучная тема о дефиците мужчин, на самом деле ситуация печальная.

А в целом этот рассказ сплошная цитата, любителям и почитателям Довлатова к обязательному прочтению

Я пришла к выводу, что оценивать творчество Довлатова надо целиком, нельзя сказать, что «Чемодан» чем-то лучше, а «Компромисс» или «Заповедник» сказочно хороши. Нет. с кем угодно, но только не с Довлатовым. «Компромисс» неотъемлемая часть жизни автора, а жизнь, она ведь разная бывает, и случается в этой жизни, всякое…
Произведение состоит из 12 рассказов-компромиссов, в которых автор рассказывает реальные истории, которые произошли с ним и его товарищами пока он жил и работал в Таллине в редакции «Советская Эстония».
В этой книге есть все, и талантливый фотограф-алкаш, и перспективная и амбициозная доярка, и сразу трое счастливых отцов (эфиоп, еврей и русский), и опытный мастер таллиннского ипподрома Толя Иванов, и беспечная девица Алла Мелешко, и молодая и влюбленная в Довлатова Эви, и много других колоритных и интересных персонажей.
Порой, герои вытворяют ТАКОЕ, что не знаешь, плакать или смеяться, но все эти компромиссы такие родные и понятные. За каждым компромиссом, за каждой строчкой, своя история, а может быть, и целая жизнь.
Как обычно, иронично, смешно, кратко, где-то нагло и расковано, и до слез, и за душу, и до колик в животе, как обычно, после Довлатова ходишь и вспоминаешь эти колкие фразочки, смеешься, улыбаешься, и хочешь скорее перечитать снова…

Двойственные чувства. Пишет автор живо и реалистично, но какой-то осадок у меня оставил этот рассказ.
Что ни герой, то яркий образ, тут нет картонных персонажей. И все бегут. От проблем, от себя, от реальности, из страны. Взять хотя бы главного героя -интеллигент, от чего сбежал он в Пушкинские горы, в поисках чего?И что он там находит? Всеобщее слепое обожание Пушкина, но не за что-то, а потому что так надо, потому что гордиться им больше нечем, и любить тоже. Или жена героя, Таня, тоже бежит, но не в глушь, а за границу. У каждого из них свой способ побега. Каждый выживает, как может, и ради этого многие идут на сделку со своей совестью, и в конце концов, осознают, что так даже легче жить. Затем идет очередная сделка и очередная потеря.
Верно говорят, что все, что нас не убивает, делает сильнее...или инвалидами.
Митрофанов, Михал Иваныч, Галина - сколько второстепенных образов, и все раскрыты, вернее раскрыты ровно настолько, чтобы читатель мог додумать остальное сам, и ведь додумает же, плохое додумать всегда легче, и жалеть легко, и оправдывать тоже,особенно когда прямого отношения к тебе это не имеет, а после чувствовать благородство души своей. А попробуй пойми и прости, когда нет равнодушия. Когда тебе не все равно. Труднее? Намного.
Язык Довлатова хорош. Реалистичный, местами прорывается жесткая ироничность и злость. Каждая цитата, как удар хлыста, такая же резкая, оставляющая такой же след после себя. Заживет ведь. Всё заживает, но шрам останется. Заметный или тонкий, тут уж зависит от толстокожести читателя. По атмосферности очень напомнило "Географ глобус пропил". Мне стоит радоваться тому, что в моей душе нет такой изматывающей тоски, я могу жить спокойно и ровно, во всяком случае, до тех пор, пока не столкнусь с чем-то, что вырывает из этого равновесия. Как эта книга, например.
Продолжу знакомство с автором. Следующая остановка "Компромисс"
А этот рассказ когда-нибудь перечитаю. Не скоро. Сейчас хочется чего-то светлого. А тут все плохо. Веет обреченностью и безысходностью. Ни единого луча надежды на светлое будущее.

Так уж сложилось, что практически всего Довлатова я изучаю в виде аудиокниг. Нашёл я одного чтеца, который тембром голоса и интонациями, как мне кажется, книгам Сергея Донатовича подходит идеально. Да и не самое лучшее качество его записей делает ситуацию ещё более атмосферной, возвращая нас к тем самым поздне-советским временам.

"Заповедник" - книга полностью в духе Довлатова. Даже не знаю, как её ещё можно охарактеризовать, чтобы это получилось кратко и чтобы, при этом, я не раскрыл вам деталей сюжета... Потому, пожалуй, скажу лишь, что это одно из лучших произведений Довлатова, что мне доводилось читать, рекомендую!

"ИНОСТРАНКА"
"ФИЛИАЛ"

Во многом, они похожи. Написанные в Америке, они рассказывают о жизни там, на Западе времён Рейгана, и о воспоминаниях о том, как оно было здесь во времена Хрущёва и Брежнева. Они за юмором прячут изрядный слой впечатлений и эмоций, философских измышлений и установок, попытки взвесить ценности, реальность, которая окружала Довлатова. И которая, пусть и в поменявшейся ипостаси, местами окружает сегодня и нас...

Довлатов то и дело столь быстро переходит от СССР к Америке и обратно, что временами этот переход и не улавливаешь. Убеждён, в этом была его важная задумка - показать, по сути своей, вовсе даже и не Америку и не Запад, а то, что называло себя "будущей Россией", по большей части в этой самой России больше никогда не оказавшееся, даже после падения советского режима, который формально и заставил всех этих людей покинуть Родину...

Можно долго размышлять и философствовать на тему этих двух книг. Но я не буду этого делать. Потому как хочу предоставить вам самим это замечательное право. Уверен, вам понравятся как сами произведения, так и возможность поразмыслить над проблемами, которые в них поднимаются!