Сергей Довлатов. Избранное

Я познакомился с произведениями Довлатова год назад. И это было очень приятное знакомство, которое началось с "Компромисс". Хоть я с удовольствием прочитываю его рассказы, но недавно отметил себе, что совершенно не помню чем все заканчивалось. В голове остаются только некоторые моменты. Поэтому решил перечитать книгу.
Плохо ли, что оно вылетает с головы? Нет. Потому что сюжет здесь вовсе не главный. Возможно это будет странно звучать, но я воспринимаю произведения Довлатова не как книги, а как музыку, приятную мелодию, которую хочется снова воспроизвести спустя некоторое время. Поэтому перечитал опять с удовольствием и на одном дыхании.
Это просто отличная и легкая история, которая не требует больше никаких комментариев. Читайте если любите легкие рассказы.

Знакомство с Довлатовым стоило начинать наверное с другого произведения.

Несмотря на маленький объём книга далась с трудом, только из -за отвращения к главному герою и способу его жизни.

Все описано как то грустно и депрессивно , но это не относиться  к  минусам, а больше к тому, что автор умеет передать в точности  все происходящее, чувства героев и их судьбы и быт.

Здесь и  тяжелое советское время, способ найти себя, и чрезмерная любовь к Пушкину.

Главный герой Борис находит упокоение в алкоголе и написании литературы. 

«Пытается лавировать между любовью к жене или к себе ?»

В целом слог автора мне по душе, этот тонкий юмор,манера все описывать с такой точностью что это можно прям прочувствовать - идеально.

Но эта наверное просто не моя книга.

К Довлатову я шла долго. К этой книге меня привела любовь к Пушкину и переезд в Псковскую область. Здесь высмеивается слепое поклонение "солнцу русской поэзии". Правильный ответ на вопрос "За что вы любите Пушкина?" у экскурсоводов, работающих в Михаловском, мог быть только один - "Он же наше всё, гений!" И тут и я задала себе этот же вопрос и честно ответила, что тоже люблю Пушкина за его гениальность, за его поэзию, за его дерзость, острый ум и своенравность в отношении женщин. (Фуф, на слепую любовь по умолчанию это не смахивает).
Честно, книга не затронула сокровенные струны моей души. Я оценила сатиру и юмор Довлатова, хотя допускаю, что поняла их не в полной мере. Шутки вызвали во мне улыбки. Замысел книги мне тоже понятен. Но вот прочувствовать эпоху я всё же не смогла. Поняла только, что все герои в книге несчастны и втайне бы хотели свалить из страны, да только не у всех кишка толста. Уверена, что современники автора лучше поймут книгу, мне же, ребёнку 90-х, она показалась не близка.
Как книготерапевт в книге я ищу целительный эффект, катарсис. После прочтения "Заповедника" я не ощутила его. Порадовало, что мне удалось прочесть повесть на одном дыхании, а не за 50 присестов, как это у меня часто бывает.
Не знаю, можно ли понять и полюбить книгу тем, кому едва за 20 и меньше, мне же не удалось. Пока не уверена, что захочу прочитать другие произведения автора.

"Филиал" одна из его последних повестей. Когда читаешь книги Довлатова одну за другой, то сначала начинаешь удивляться, а потом раздражаться вариативности его личной жизни. Он сам везде - писатель, работающий в газете или на радио. Но в зависимости от книги у него один или двое детей, одна или другая жена, разводы, переезды (в его жизни действительно всего было много) и конечно Ася Пекуровская. В этой книге она Тася.

По сюжету редакция посылает его в Лос-Анджелес на диссидентский симпозиум «Новая Россия». Сама по себе ситуация абсурдна: во-первых, что может быть меньше похоже на Россию, чем Калифорния, во-вторых, там собираются эмигранты и обсуждают будущее России. "Как почвенники, так и либералы с болью думают о родине. Но есть одна существенная разница. Почвенники уверены, что Россия еще заявит о себе. Либералы находят, что, к величайшему сожалению, уже заявила."

И именно здесь он встречает ЕЁ спустя 20 лет, что тоже очень символично. "Все мы знаем, что такое боль невысказанных слов." Изменить прошлое также маловозможно, как и то, что этот симпозиум что-то может решить. И то и другое - дань ностальгии, любимому и оставленному позади. "Утаить любовь ещё труднее, чем симулировать её..."

И кто бы Вы думали озвучивал книгу? Алексей Кортнев. Приятного прослушивания!

«Филиал», Сергей Довлатов.

Довлатов пишет одновременно и весело и грустно. Вроде и с юмором проблем нет, но под всеми этим шутками видишь какой он ранимый и нежный.

Мне кажется любую книгу Довлатова можно читать с любого момента и в любой момент времени. Вот так взял, в сумку бросил и на все случаи жизни.

В «Филиале» всё действие происходит на конференции, куда отправили Сергея. Много писателей иммигрировавших. Сергей встречает свою первую (и,наверное, единственную) любовь - Тасю. И ей, как и много лет назад, он не в силах отказать в ее капризах. Довлатов делится нами воспоминаниями из юности, как там все было. Любопытно.

В общем, сильно люблю, тебя чудесный писатель. За твою настоящность, за твой слог, за твоё чувство юмора, даже в беспросветные времена.

Раньше я терялась при вопросе: «С кем бы из известных людей вам поужинать?».
Теперь не теряюсь.
Точно знаю с кем.