
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 ноября 2018 г.Читать далееРоман очень интересный. Читаешь с упоением и не можешь оторваться. Дочитывала поздней ночью и с утра перед работой. Тема выживания вообще для меня очень интересная - люблю такие истории и в литературе, и в кино. Когда ресурсы ограничены, шансов на спасение практически нет и почти неоткуда черпать надежду.
Здесь все это описано достаточно здорово - с подробностями и мелочами.
Видела в рецензиях, что людей коробят все эти описания кишок-крови-фекалий. Могу понять, что это читать может быть неприятно, я же такое, наоборот, люблю. Потому что выживание не бывает стерильным. Сколько жути в реальных историях выживания - и каннибализм, и поедание одежды и много что еще.
Вот этот-то интерес и держал меня на протяжении книги во внимании.
Но то, что книга интересная, пожалуй, ее единственный плюс.
Ни особой морали, ни великого смысла, ни даже вывода, кроме того, что человек - самый страшный зверь. Я не поняла абсолютно, к чему там были длинные главы про религию. Это не привело вообще ни к чему. Герой только пару раз упоминает, что молился во время дрейфа на плоте. Ну так для того, чтобы молиться не надо исповедовать несколько религий. Думается мне, что и многие атеисты начнут молиться в таких обстоятельствах.
Не поняла я также роли рассказчика. Он не несет никакой толковой функции, кроме того, чтобы показать героя в зрелом возрасте. Я думаю, для этого необязательно было вводить такую важную обычно роль - роль человека, ведущего и направляющего повествование. Здесь, на мой взгляд, он был лишним.
Вывод - книга захватывающая, но пустая. Прочитать с большим интересом один раз. Фильм я в свое время пропустила, думаю при случае посмотрю.
7/104353
Аноним15 октября 2018 г.Читать далееЯ слышала много хорошего о фильме. И о книге. Но меня не привлекала тематика на столько, на сколько это возможно. Морские путешествия, мотивы Робинзона, дикие животные - всё это не моё. Плюс Индия мне не сильно интересна, так что абсолютно всё - мимо. Но об этом фильме и романе я слышала столько хорошего, что решила всё-таки попробовать. Ведь "Старик и море" тоже не моей тематикой, но прекрасно. И я купила роман. И стоял он у меня года 4, если не больше. И вот, после "Когда Димпл встретила Риши" я решилась. Там кстати та же фамилия у главного героя, как и здесь - Патель.
Так вот. Этот роман не как "Старик и море". Старик написан так, что невозможно оторваться. Этот роман я читала чертовски медленно. Я почти начала его ненавидеть. Это скучно. В языке нет волшебства. Он безумно долгий. И так как тематика выживания на большой воде мне не интересна в крайней степени - весь роман шёл мимо. Просто не то, не моё. Моменты с разделыванием мяса были ужасно реалистичны и противны. Не об этом я хочу читать.А потом наступил финал. И это был катарсис этой истории. То очищение, ради чего написана эта книга. И я прониклась, да. Оно того действительно стоило. Стоило бы. Но я бы выбрала историю без животных. Поэтому я не могу отдать своё сердечко книге на 400+ страниц, где хороши - 20.4291
Аноним25 августа 2018 г.Однозначно рекомендую к прочтению
Читать далееОднозначно рекомендую к прочтению, именно с этих слов я должен начать делиться своими впечатлениями о этом произведении, очень интересный сюжет, много интересных взглядов на религию и философию. Большая часть книги повествует о злоключениях индийского парня выжившего в кораблекрушении и 9 месяцев лавирующего по тихому океану в спасательной шлюпке, и не в одиночестве, а в компании с целым зоопарком. Замечательно описано выживание парня, во время чтения неоднократно вой мозг проводил параллели с Стариком рожденным в грезах Э.Хемингуэя, но в данном произведении у Старика в лодке был бы еще бенгальский тигр, орангутанг, голубая гиена и раненая зебра. Очень не ожидаемая развязка и альтернативная версия описываемых событий ждет нас в конце романа из уст выжившего главного героя, и по прочтению остается некая интрига и загадка, читатель в праве принять любую версию происшедшего, но лично я так и не смог сделать предпочтение.
4341
Аноним20 июля 2018 г.Читать далееЯ посмотрела экранизацию книги "Жизнь Пи" очень давно, наверное, лет пять назад. С того момента остались воспоминания лишь о том, что фильм был невероятно зрелищный и красивый, но в тоже время крайне длинный и слегка нудный. Однако по прошествии времени я узнала, что роман-то Букера получил! И как не прочитать его после этого?
Автор, Янн Мартел, пересказывает нам историю обычного индийского мальчишки с весьма странным именем - Писина Молитора Пателя, названного в честь бассейна. Все своё детство он провел на родине в Индии, где его родители держали зоопарк с самыми разными животными, что, конечно, не может никого оставить равнодушным. Описания сказочных птиц и зверей, такие яркие и подробные, что того и гляди, как окажешься в вольере с каким-нибудь носорогом или жирафом. Понятно, что вырастая в такой среде невозможно не любить зоопарки, а потому Пи долго и усердно втолковывал слушателям, мол, это - рай для животных. Звери здоровы и сыты, у них есть всё, что нужно, правда, на небольшой территории, и живут они дольше, чем свободные сородичи. Мне кажется, что подобная категоричность присуща исключительно молодым людям, которые делят все на белое и черное, но не взрослому человеку.
Меня эти размышления особенно не волновали, так как я сама не определилась с позицией на этот счет. С одной стороны, в хорошо и правильно обустроенном зоопарке зверям и правда не плохо, ведь альтернативы они не знают. Да и мы, люди, ратуем за свободу, а сами живём по сто и одному правилу, а без кучи бумажек и в соседнюю страну не уедем, так что, такие ли мы независимые? И лично я думаю, что контакт люди - дикие звери необходим. Чтобы и мы понимали, кто такой тигр, и животинки знали, что человек - не добыча, а хищник; только так и родится понимание нормального, гармоничного существования.Немало в романе отводится места и для рассуждений о религии. Пи выбрал, наверное, самый необычный духовный путь: он одновременно стал и иудаистом, и христианином, и мусульманином, что, конечно, не радовало никого из его окружения. Родители Пи люди прогрессивные, современные - в религии уже не нуждаются; волхвы, трое священнослужителей разных конфессий, чуть не поубивали друг друга за столь ценного верующего человека. Не знаю, почему некоторые решили, что рассказчик здесь превозносит иудаизм, мне показалось, что он на самом деле просто верит. Во всё. Хотя на мой взгляд сильно религиозным и ранимым читателям данную книгу брать в руки не стоит.
Однако вся прелесть, вся настоящая сложность романа скрывается в его сюжете. Перед нами не просто история мальчика, прожившего в Тихом океане 227 дней (да и это просто нонсенс!), а настоящая сказка, пусть и очень темная. Каждый сам выбирает рассказ для себя: лично мне очень хочется верить, что звери всё же были, ведь это так просто и понятно. Для нас животные - дикие твари, которые могут пойти на что угодно по зову крови, то ли дело мы, люди. Пожалуй, довольно глупо очеловечивать человека и ставить его особняком. Мы всё ещё животные.
Для меня "Жизнь Пи" стала настоящим уроком. Далеко не все в мире так примитивно, как кажется на первый взгляд. То, что мы видим - это лишь картина с нашей точки зрения. А что будет, если слегка сменить угол обзора? Возможно, стоит принимать не только те вещи, что мы можем разумно объяснить.
К книге, разумеется, можно придраться, но мне этого делать очень не хочется. Я надеялась, что "Жизнь Пи" мне понравится - так оно и вышло.4490
Аноним23 февраля 2018 г.Читать далее"Жизнь Пи" - один из тех романов, которые не отпускают тебя даже после прочтения. В какую же историю хочу поверить я? В пусть и отчасти сказочную историю с животными или ту, которая отдаёт суровой реальностью?
Каждый делает свой выбор. Если отбросить концовку, то книга о жизни, о том, что может пережить человек, находящийся в критической ситуации. Условно роман можно разделить на две части: жизнь до и после кораблекрушения. Вторая часть повествует о мучительных, для главного героя, семи месяцах скитаний посреди океана, о всех тяжбах, который выпали на долю Пателя. Но не буду вдаваться в подробности, дабы избежать спойлеров, данную историю нужно пережить самому, погрузиться в неё без лишних слов, без какой-либо подготовки. Также хочу обратить внимание читателей на не менее интересную первую часть романа. Мы погружаемся в быт индийской семьи, знакомимся с её членами, гуляем вместе с Пи по зоопарку, словно на экскурсии, попутно узнаём некоторые тонкости работы того же зоопарка. В этой части мы узнаём о жизни Писина после его спасения.4373
Аноним1 февраля 2018 г.Какая история вам больше нравится?
Читать далееЖизнь Пи мне посоветовали в рамках новогоднего флешмоба. Изначально была надежда, что эта книга про культуру и менталитет Индии, однако, могу сказать, что вряд ли это действительно так.
Книга поделена на три части: первая часть о жизни Пи дома, в Индии, о становлении самого героя, его отношениях с семьей, и о зоопарке, проблемах зоопарка и о животных. Вторая часть: это крушение корабля и все, что произошло в Тихом океане. Третья часть не большая - но мне показалась самой лучшей частью, поразительная и ошеломляющая - о событиях после скитаний на воде.
Книга написана простым языком, и от этого все, что описано в ней, проникает невероятно глубоко в душу. А особенно вот этот самый вопрос в заголовке. И я бы тоже выбрала историю с тигром, ведь та, что с людьми больше похожа на правду - но этим и жестока, страшна и отвратительна.
Самый счастливый момент в ней: это благодарность Пи людям, которые его заметили в Мексике и как ему помогли с переездом в Канаду и устроили его жизнь там.
Самый жуткий момент: это причина, по которой Пи покинул остров с сурикатами.
Самый страшный, конечно, это момент с коком. Все, что с ним связано.Книга потрясающая, и пока не могу найти подходящих и достойных слов, чтобы описать ее.
4287
Аноним8 января 2017 г.Заядлый атеист прочел книгу о Боге.
Читать далееДобрый вечер, уважаемые читатели.
Книга Янна Мартела "Жизнь Пи" описывает несколько эпизодов из жизни обычного верующего парня - Писина Пателя.
Я смотрел экранизацию сразу перед тем, как перечитать данное произведение. И вот что скажу: книга вновь взяла свое. Не знаю, фильм способен выбить у меня пару слез, книга - переворачивает всю мою душу. Мое эмоциональное состояние.
Знаете, я атеист, не верю в Бога, и сомневаюсь в умственных способностях людей, которые исповедуют религию. Придерживаюсь позиции: "не видел - не верю". Попробуем трезво глянуть на "это". Существует "нечто", следящее за всеми людьми на свете. Оно идеально. Поможет любому, кто искренне сопутствует исповеданию. А сын его умер и воскрес? Это же смешно! Библия - тот еще сборник анекдотов. Я даже в Сатану больше верю, это куда логичнее. Не хочу оскорблять чувства верующих, я могу сказать, что я нетрадиционной ориентации, можете меня задевать по этому поводу, однако это другое русло, в котором я отношусь толерантно ко всем. Спасибо :)
Но вернемся к книге, что-то я разошелся. Несмотря на все сказанное выше, во время прочтения книги у меня возникло смутное чувство того, что Бог существует. История Пи Пателя очень трогательна. Дружба между худым молодым мальчиком и голодным взрослым бенгальским тигром? Невозможно, скажете вы, однако эта книга создает такие отношения между двумя разными сторонами. Удивительно, не правда ли? Все же тигры - те же кошки, но чуточку побольше и покрасивее.
Книга затрагивает много проблем социализации в последнее время. Конечно же, главная тема вокруг всего повествования - это религия. И она раскрывается просто замечательно, доказал выше. Очень советую вам познакомиться с невероятным противостоянием, перерастающим в дружбу, между тигром и мальчиком в одинокой шлюпке, бороздящей просторы океана.
[Книжный вызов 2017 03\85]
[Назад в прошлое 01.2017 1\1]
[Охота на снаркомонов 2017 2\13. Пункт 259.]438
Аноним21 декабря 2016 г.Читать далееНа подобную книгу тяжело писать рецензию. Она слишком многогранна, слишком насыщенна, слишком непроста, чтобы написать о ней обычное: "мне понравилось/ не понравилось".
Тем не менее, начало меня не увлекло, мне буквально пришлось продираться сквозь текст. Но чем дальше я читала, тем быстрее проносились строки перед глазами, тем интереснее мне было. О чем книга? Мне кажется не о религии, не о вере, а в первую очередь о диком звере, живущем в нас. А финал невообразимо прекрасен. Невообразимо отвратителен. И реален.443
Аноним21 июля 2016 г.«Поверь в невозможное»
Читать далееЕдинственное о чём я жалею после прочтения книги «Жизнь Пи» — это то, что я не сделала этого раньше. Невероятная история, меняющая сознание! С первых секунд меня покорила безумно красивая природа описываемая там и музыка, которую я слушала, представляя рассказываемую историю. Всё это вместе создало прекрасную картинку, за которой я непрерывно наблюдала, перелистывая страницы. «Жизнь Пи» — это книга о силе духа, о вере, о философии и религии, а так же многом другом на что стоит обратить своё внимание. После прочтения у меня была только одна мысль. Я поняла, чтобы создать шедевр, необязательно создавать экшн. «Жизнь Пи» — это книга одного героя, несмотря на то, что в сюжете присутствуют и другие.
435
Аноним1 июля 2016 г.Читать далееНевероятная ,красивая, трагическая и страшная история! Юноша в шлюпке с бенгальским тигром бороздит океан на протяжении 7,5 месяцев. Фантастическая борьба за жизнь и самопознание. В произведении много размышлений Пи, много крови (чего только стоит поедание зебры гиеной или ловля черепах и их разделывание), есть моменты которые не вошли в экранизацию. В итоге каждый читатель выбирает сам себе историю и концовку. Я выбрала историю с тигром. В человеческой истории я столкнулась и с необоснованой кровожадностью которую можно объяснить разве только садизмом, и с каннибализмом когда провизии вдоволь. Не состыковываются у меня и другие моменты. Да и вообще в начале романа сказано, что это история которая помогает поверить в Бога. В истории же с людьми его можно потерять. Книга и фильм прекрасно дополняют друг друга.
421