Жизнь Пи

Эта книга понравилась мне ещё до начала чтения - я начала с просмотра фильма, пересмотрела его дважды или трижды и каждый раз была в восторге. Начиная читать, я думала о том, что нового добавит к моим впечатлениям книга... И книга не обманула моих ожиданий.
Во-первых, я немало узнала о зоопарках и дрессировке.

Мне очень зравым показался фрагмент, в котором автор подробно объясняет, почему животные несвободны в местах своего природного обитания, и как мы ошибаемся, когда жалеем обитателей зоопарка, воображая, что их понятия о свободе сходны с нашими. Действительно, как просто быть жалостливым и добреньким, и насколько сложнее разобраться в том, что действительно необходимо зверю...
Тронула меня и такая простая, но очень верная аргументация поступков переселенцев:

Был в фильме эпизод, который меня очень позабавил, а в книге его не было - как юный Писин вызубрил число Пи до энного знака после запятой и поразил этим всю школу. Прелесть же! В книге все происходило скромнее, не с таким размахом. Не было в книге и эпизода с индийской девушкой, которой симпатизировал Пи перед отъездом, и подумав я решила, что этот эпизод совершенно лишний, ничего, кроме соплей, по сути не добавляет.
За что я люблю историю о Пи? Сложно ответить на этот вопрос без спойлеров, но я постараюсь. За гениальный поворот сюжета в финале, когда оказывается, что всё было совсем не так... За напрашивающийся вывод о том, что на самом деле не важно то, как именно всё произошло... Для меня Пи - мальчик, который с детства любил разночтения и думал, что понимает самую суть, знает истину, а раз так, то уже не важно, какую она примет форму. Сначала он шел к Богу всеми дорогами сразу, потом перенес огромное потрясение, осознал этот экзистенциальный опыт, вынес из него для себя урок и поэтому реальные события своей жизни воспринимал на символическом уровне, рассказывал о них потом так, как ему было угодно, меняя декорации, оставляя суть.
Наверное, из моего отзыва понятно, что я больше склонна верить во второй вариант истории. Потому что он страшнее, реальнее, грубее, потому что это естественно - что психика выталкивает такое из сознания и заменяет на что-то менее ужасное, что-то, с чем можно жить дальше. Но я уже писала выше - не важно, что произошло на самом деле. И первая история действительно прекрасна, и я вполне понимаю, что Пи имеет ввиду, когда говорит, что она "угодна Богу".

Очень интересное и захватывающее чтение. Вот уж не знаю смог ли мальчик продержаться такое количество времени в одной лодке с тигром или нет, но мне хочется верить. Наверное, в стрессовой ситуации человек способен очень на многое.
Мне очень понравилось отношение мальчика к религии. Он хотел бы попробовать все и искренне верил каждому служителю и очень недоумевал, что религий много, а Бог ведь один. У него с мамой случился разговор про паспорта на небе (а может туда попадают с любым паспортом - религией).
В пользу мальчика говорит его выдумка в новой школе с именем. Чтобы его не не дразнили, он внушил ассоциацию его имени с числом Пи (я сразу вспомнила фильм "Крутой парень" или "Новичок"(в зависимости от перевода) и совет главному герою: надо добиться, чтобы тебя выгнали из старой школы и в новой начать все заново).
Меня конечно не порадовала глава с допросом. Мальчик сказал, что не знает почему утонул корабль. Нет, надо выслушать длиннющую историю, много уточнять, не поверить в нее и при этом остаться очень недовольным. Это жестоко и очень нехорошо по отношению к ребенку, который столько пережил.
Непонятной для меня осталась глава с братом: был он или нет? Его правда съел тигр? Может он все-таки умер при кораблекрушении? Так было бы гуманнее. Наверное я предпочла недопонять этот момент.
Книга очень увлекательная!

А вы верите в чудеса?
Если верите, то тогда книгу стоит прочитать. Потому что жизнь с бенгальским тигром в одной шлюпке в водах Тихого океана может быть оправдана только чудом. Красивая киска, да вот только коготки у нее и зубки как у бабушки в "Красной шапочке". Фантастическая история выживания в диких условиях, дикие животные, красивая природа, Писин - вегетарианец, жующий рыбу и вообще все подряд, разговоры с Богом и тигром.
Вы не верите в чудеса?
Тогда для вас припасена другая история. Там убийства, каннибализм, эгоизм, жестокость. Все в лучших традициях Паланика (ну тут я преувеличила).
В любом случае верить/не верить решает каждый сам для себя.

Я всё сомневаюсь, какую же оценку поставить - 3 или 4.
Так получилось, что как раз накануне прочитывания самой тяжёлой, даже тошнотворной части книги зашёл у нас разговор про Паланика. Среди бумаг мне попалась распечатка с отрывком из Паланика: нечто очень мерзкое и пошлое. И когда я стал дочитывать "Жизнь Пи", мне было порой тоже очень тошно.
Может, я и вправду ребёнок, которому нравятся добрые сказки со счастливым концом, а всё более-менее серьёзное и правдивое вызывает у меня отвращение и ужас. По данным Википедии, эта книга - философская аллегория. Может, так оно и есть, но многие достоинства этой истории (даже просто как истории, без аллегории) для меня были перекрыты мерзкими подробностями.
Для меня лучшей частью книги оказалось описание того, как Пи принимал разные верования.
А в Бога после такой истории я не поверил.

Мне действительно очень жаль, что я не записала свои впечатления в первые пол часа после прочтения этой книги. Наверное, так случилось потому, что я дочитывала ее в освещенном переходе метро. Ведь если бы я вышла, мне пришлось бы дочитать ее позже, поскольку было уже темно, а мне просто необходимо было сделать это прямо сейчас же. Мартел гений, а вот так ни с того ни с сего столкнуться с гением в метро по дороге домой - это и волнующе, и страшно, и незабываемо.

Начало показалось мне затянутым, я даже отложила чтение на какое-то время. Несмотря на мое религиоведческое образование, а может как раз из-за него, мне все первые главы слегка сводило зубы от описания религиозно-синкретических метаний главного героя.

Однако то, что было дальше, сполна искупило мое начальное разочарование. Я ни в коем случае не буду ни с чем стравнивать то, что сделал Мартел. Ведь все, с чем как правило сравнивают эту книгу, написано о том, как можно выжить. А Мартел написал о том, как можно пережить. Разбудить себя, растрясти, чтобы поверить в историю, потому что история - суть сама жизнь. А в конце этой истории вам влепят хлеткую пощечину и поставят перед выбором - во что верить.

Мне вот больше нравится история с животными. А вам?

Есть такие авторы, встречаясь с которыми, чувствуешь, что познакомился с другом, нашел очередного единомышленника. Это всегда радостное событие, всегда небесполезное для ума и души. Книга Янна Мартела стала для меня такой встречей, возможностью поговорить с незнакомым, но близким человеком, с которым роднит не кровная связь, не место рождения, не язык и традиции, а вектор направления мысли. Текст "Жизни Пи" так и хочется отнести к разряду "притч". Настолько глубока смысловая наполненность. Но язык - лёгкий, остроумный - сопротивляется этому ярлыку, начинаешь склоняться к другому определению - это просто история, итосрия о том, как устроена жизнь. Книга уникальна не только удивительным сюжетом, но и своей структурой и задачей. Она призвана не погружать в размышления о судьбе героя, а отвечать на вопрос - как ты устроен, читатель? Какой из двух финалов ты выберешь, как наиболее правдоподобный? К чему ты ближе - к жестокости или чуду? И что для тебя "чудо" - нечто нвозможное, или вполне повседневное, как всё, что и составляет понятие "жизнь"?
В свое время, эту книгу мне порекомендовал друг, сразу предупредив, что "Жизнь Пи" - своеобразный тест для него, возможность узнать, под какое мировосприятие "заточена" моя душа, об этом скажет мой выбор финала. И для меня в последствии, роман Мартела стал играть ту же роль - лакмусовой бумажки. Я предлагала к прочтению близким и друзьям, потом делала выводы.
Читать стоит всем, книга добрая, светлая и просто интерсная))

Книга канадского писателя, за которую он получил Букеровскую премию в 2002 г. 

О сюжете коротко 16-летний мальчик оказывается в лодке посреди бушующего океана. Возможно, вместе с ним в лодке есть кто-то еще. Может это животные, а может люди

У Мартелла есть для вас пара версий - и только читателю выбирать, в какую он захочет поверить

Кроме подробного курса выживания в книге есть еще много интересного. И написана она живо и остроумно

О религии

Мальчик, знаток трех религий, неоднократно задается вопросом: почему нельзя исповедовать три религии одновременно. Два гражданства и два паспорта можно, а три религии нельзя? Насколько проще было людям находить общий язык, если бы педалирование религиозных различий было устранено 

О еде

Еда - базовая потребность. Самый быстрый способ получить удовольствие - это поесть. Чтобы выжить, мальчику надо питаться. Мыслей о еде и действий связанных с едой в книге много. Но читать о насыщении мне было тяжело, неприятно, физиологически тошнотворно. Не читала во время своей еды))

Героев в книге мало, не смотря на это книга динамична и наполнена событиями

Фильм по книге выиграл 4 номинации на Оскар, версия истории видимо более лайтовая, маркировка 6+

Одна из самых необычных прочитанных мною книг. Впрочем, давайте по порядку.
История повествует нам он жизни индийского мальчика Писина Пателя. Или по-другому - «Пи», как ловко он приучил называть себя в школе и преподавателей и учеников.

Это добрый и наивный ребенок, одинаково любящий животных и Бога. Причем последнего через три религии: индуизм, христианство и ислам. Уникально, неправда ли? Юноша с самого начала книги вызывает во мне симпатию за свою доброту и живой ум. Пусть финал книги был проспойлерен мне фильмом, который я смотрела несколько лет назад, да и сама история не скрывала развязки, ссылаясь на нее среди повествования - это не снизило градуса эмпатии и волнения за жизнь и здоровье героя.
Книга имеет приятный и довольно простой слог, богато однотипными перечислениями, (кажется есть такой прием, и здесь он был уместен и отлично вписывался в общий формат произведения). Эта книга – конструктор из разных временнЫх фрагментов, а также вИдений истории не только от лица главного героя, хотя общая канва сюжета написана от первого лица. Но все эти кусочки грамотно, пусть и немного хаотично, составлены в книгу. Всё это подогревало интерес при прочтении, при этом не отвлекая и не мешая основной истории.
Кстати, об основной истории.. Это, скажу я вам, тот еще «пирожок», «рассеченный» гильотиной событий: детство и юношество главного героя + кораблекрушение (оно же и будет «лезвием орудия») и та часть, где наш юноша выживает в море.
Есть информация, что самым сильным страхом среди прочих является страх смерти. Как трагедия может сломать и усилить, вера – принять реальность и сохранить рассудок, а ответственность за других - вывести из отчаянья? В книге об этом.
Отдельное спасибо автору за забавные рассказы о животных, которые мне попадались в первом «куске пирога». Отдельно хочу подсветить историю второго главного героя: тигра Ричарда Паркера. Ту самую, в которой еще будучи тигренком он получает такое человеческое имя. Всё дело в путанице при заполнении бланка перевозки – в графу с кличкой животного по ошибке вносят имя ловца зверя. И ведь где-то теперь ходит искусный охотник по имени Водохлеб Безфамильный, даже не подозревая об этом =)
Я бы очень хотела сказать, что это книга про доброту и самоотверженность. Но когда я читала ее на ночь, я не могла спать от образов, что та являла мне. Вот мы и приблизились к двойной «прослойке пирога», ведь.. история далеко не однозначна. Но узнавая ее обратную сторону, выбираешь жить в иллюзии, чтобы сберечь себе нервы и впечатление от прочитанного. Поэтому я смело тянусь за синей таблеткой, не надо мне «страны чудес», я не хочу погружаться «в кроличью нору». Хочу читать истории про зверюшек и ловлю глянцевых корефен.
Благодаря этой книге я узнала страшную истину о том, как сильно достается животным в зоопарках от посетителей этих самых зоопарков. Я наивно верила, что в такие заведения ходят люди, которые любят животных... Это было страшно читать.
Очень интересно и волнительно было наблюдать, как «выстраиваются отношения» между мальчиком и тигром, вынужденных путешествовать вместе. И их путь от:

Подводя итог: 8 голодных тигров из 10.
Пусть все будут сыты и не грустят.

P.S.: Проняла, что прониклась книгой больше, чем предполагала, когда выкидывая лимон из кружки с остатками выпитого чая подумала: «Писин бы этот жест не оценил. Он съел бы и лимон и кожуру и косточки. Расточительно с моей стороны.»

Сначала я думала, будет почти бессюжетная книга по типу "Времена моря". На читателя обрушиваются разные фактики о животных (герои - владельцы зоопарка), размышления о неволе и естественной среде обитания, необычный религиозный опыт (герой принимает разные конфессии). Но нет, сюжет прорисовался и началась страсти в духе Робинзона.

Почему мне подошла эта книга
1. Я люблю книги, когда разные реальные факты вплетены в сюжеты, даже могу читать, когда художка в основном состоит из них, с уходящим на второй план сюжете (но здесь сюжет важен)

2. Приключения, да ещё морские. Это всегда пожалуйста и с некоторых пор на постоянной основе читаю морское

3. Двойной бонус - тут ещё и акулы и не мало. Не все морские книги имеют сюжеты с акулами. А тут завались

4. Выживание. Ну тема Робинзонов опять же желанная. Здесь есть изюминка. Выживать герой будет не на суше, а в пучине морской. И не день, не два, а месяцами. И не с кем-нибудь, а с бенгальским тигром.  Получилось весьма занимательно, увлекательно, развлекательно. И полезная - несмотря на то, что история воображение автора. Инструкции по выживанию прилагаются реальные.

Есть перчинка - фантастическая составляющая

Кстати, писатель воодушевился создать эту историю другой историей, которую написал бразильский писатель (живу в Бразилии и мне было интересно выйти на этот факт)

Одноименный фильм ШИКАРНЫЙ!  США - Тайвань, 2012 . Книга вышла в 2001, но видимо реализовать все это в кино ещё технически не представлялось возможным. Фильм практически точное повторение книги. Тут ситуация ИЛИ / или. Не обязательно брать ТО и ТО. Единственное отличие, это не в сюжете, а в том, что а книге есть юмор и факты, которые понятно, в фильм нет смысла впихивать.