Странная история доктора Джекила и мистера Хайда

Представьте, что вы можете воплотить в жизнь свои самые грязные фантазии и желания, предаваться чистому эгоизму, не отвечая за них и не чувствуя вины — ведь это сделал кто-то другой. Представьте, что существует зелье или наркотик, позволяющий выпустить на волю внутреннего зверя. Звучит как сюжет психологического триллера, но на самом деле это основа знаменитой повести Роберта Льюиса Стивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» (1886).

Это не просто готический рассказ о превращении — это история о внутреннем конфликте добра и зла, о зависимости и разрушительной силе человеческих страстей. Сценарий, в котором «плохое я» вырывается на свободу, не оставляет равнодушным. Думается, доктор Фрейд был бы в восторге от такого литературного примера.

Стивенсон мастерски передаёт атмосферу викторианского Лондона — мрачного, туманного, пропитанного тайной и лицемерием. Контраст света и тьмы, уютных домов и опасных улиц становится символом раздвоенности человеческой натуры.

Повесть Стивенсона читается легко и увлекательно, сочетая мистику, драму и детектив. Атмосфера Лондона, напряжение и неожиданные повороты делают её настоящей классикой.

PS
Недавно прочитал «Степного волка» Германа Гессе. На первый взгляд, эти произведения сложно сравнивать. Стивенсон пишет динамичный триллер, построенный на внешнем действии, тогда как Гессе создаёт философско-психологический роман, сосредоточенный на внутреннем мире героя. У Стивенсона раздвоение проявляется физически: человек превращается в чудовище. У Гессе — это метафора внутреннего конфликта Гарри Галлера. И всё же обе книги показывают: полностью подавить «тёмную» сторону невозможно.

Я слишком запозднилась с этой книгой, её необходимо было читать подростком, поэтому впечатления от неё остались двоякими. Вроде и интересно, динамично развивающийся сюжет с пиратами, тайнами и кладами. Загадочным капитаном, умирающим и оставляющим после себя карту острова сокровищ и тут события начинают молниеносно разворачиваться. Но в то же время непредсказуемости нет, сразу же как появляется Сильвер, понятно, что именно о нём предупреждал капитан и тот факт, что ни Джим, ни остальные не обращают на это внимания даже как-то раздражает. Вообще многие персонажи кажутся глуповатыми, право слово, как мог Трелони так довериться совершенно незнакомому человеку с набором своей команды. Один только капитан Смоллет никогда не вызывал нареканий, да доктор Ливси ещё. Затем вполне увлекательно наблюдать за приключениями Джима, вечно он во что-то умудрится ввязаться и страшновато за него становится. И концовка поучительна, что стоило ли оно того? Столько всего произошло и как мало в живых осталось после этого похода за сокровищами.
Вроде все нужные ингредиенты для цепляющей истории вполне есть, но чего-то не хватило, история не тронула, как-то прошла мимо. Возможно, прочти я её в юном возрасте, она бы мне больше понравилась, а так, к сожалению, ожидала большего, а впечатлений получила меньше.

Поистине Стивенсон смог совершить невероятное: в мои 25 лет он заставил меня почувствовать себя старой! Эту книжку нужно читать в юности (впрочем, в юности меня к ней не тянуло), ибо позже она покажется вам настолько наивной, что вы рискуете сломать себе глаза за чтением – из-за постоянного их закатывания.

Главное достоинство «Острова Сокровищ» – это его динамичность. События несутся, ни на чем толком не останавливаясь. Писатель не был увлечен описанием путешествия главных героев, описанием кораблей, островов, золота и проч., о чем можно было бы рассказать подробнее. Вот, казалось бы, пустились на поиски приключений, вот бы почитать о долгом плавании, об опасностях моря, о работе юного героя (его назначили юнгой) – но нет, нельзя долго топтаться на одном месте, а то читатель заскучает, нужно бежать дальше. Из-за этого несколько хромает атмосферность, не успеваешь толком проникнуться персонажами, не успеваешь испугаться за них, в этом «Остров…» похож на типичный кассовый американский фильм. Но у этого есть и плюс – книга читается быстро, ты от нее не устаешь, и даже мне, не поклоннику приключенческой литературы, не хотелось отбросить ее со словами: «Ну сколько можно же, а?»

Главная же проблема (с точки зрения взрослого и скучного читателя, как я) – в наивности книги. Опять же, лет в 14 ни за что не обвинишь «Остров…» в детскости, но, разменяв третий десяток, поневоле отметишь, насколько эта книга отстала от тебя (или ты – от книги?). Стивенсон смог добиться кое-какой непредсказуемости, но с образами у него, конечно…

Что есть главный герой Джим Хокинс? Это такой старый вариант Марти Сью – персонаж исключительной смелости, находчивости, великолепного ума и при этом замечательных душевных качеств. Любое его начинание заканчивается успехом, даже откровенно идиотское. Антагонисты неизменно расступаются, освобождая ему путь к славе. Сейчас необыкновенная удачливость вкупе с поразительной положительностью героя сильно бросается в глаза и мешает ему сопереживать – а смысл, он же идеал, все у него и без читательских нервов получится отлично! Та же проблема и у второстепенных героев: они либо полностью положительны (т.е. честны, благородны, умны, храбры и все остальное хорошее), либо полностью отрицательны (злы, подлы, хитры, предатели и трусы, ненавидят всех и т.д.). Была попытка сделать более-менее неоднозначным Джона Сильвера, того самого, с птичкой, но она слаба. Все равно Сильвер остается антагонистом, пусть и жалким в финале.

Из-за черно-белых персонажей в книге не может быть внятного конфликта и реальных неожиданностей. Понятно, что у главных положительных героев все получится, а антагонисты будут наказаны. Любые отступления от черно-белого восприятия запрещены. Положительный герой не может дать слабину, растеряться, совершить роковую ошибку. Ты до последнего надеешься на углубление в т.ч. характера главного героя, но – безуспешно.

Добавьте к этому скомканный финал, словно автор просто устал писать книгу. Вместо внятного рассказа, что там дальше было после острова, писатель максимально кратко, как рядовой перед генералом, доложил: «Вот этот – то, этот – зато, и все, я кончил!» Из-за этого я в который раз словила мысль: «А может, мне достался сокращенный вариант, и в полном все намного лучше?!» (нет)

Даже странно, что при всех упомянутых недостатках (картонные герои, наивность, заранее известный финал) «Остров…» все еще читается с интересом. Но это скорее интерес исследователя, а не простого книгочея. Любопытно, отчего эта книга стала настолько популярной. Интересны ее объективные достоинства. Забавно знакомиться с культовым сюжетом. Но – не более. К сожалению.

Это произведение из ряда узнаваемых интуитивно. Ведь даже не читая книгу, не смотря экранизации, многие знают сюжет где то на подсознательном уровне, потому что сталкивались с ним когда то мельком. Вот и я так же, не могу вспомнить что бы смотрел или читал его, но сюжет до боли знаком, может кто то рассказывал, а может где то в статье какой натыкался.
Сюжет книги очень даже неплохой и можно сказать стандартный для пиратских книг (но этот роман и задавал в свое время эти стандарты). Молодой и пылкий малый, после встречи с пиратами, находит карту сокровищ, ну и показав ее людям которым он доверяет, отправляется с ними на поиски этих самых сокровищ. Только вот в эту команду затесался не самый лучший контингент...
Повествование в книге размеренное, но в тоже время не дает заскучать. Автор без лишних прикрас и ответвлений пускает нас в путешествие по волнам романа, иногда эти волны спокойные, а иногда мы попадаем в шторм событий.
В романе отлично прописаны герои. Молодой и самоуверенный главный герой. Злые, дерзкие, но расчетливые пираты. Правильный, уверенный в себе капитан. Умный и справедливый доктор.
Собрав все это воедино, автор написал хороший и интересный роман, который читают уже много и много лет.
Я сам не фанат морского и пиратского жанра, но книга мне понравилась.

"Пятнадцать человек на сундук мертвеца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.
Йо-хо-хо, и бутылка рому!"
Песня из романа

В детстве я жил в двух мирах и тесной комнате общежития.
Узкая и вытянутая комната едва вмещала в себя мою кровать и родительский диван. Окно с видом на ядовито-зелёный луг и пасущихся на нём коров служило мне телевизором. Я просыпался и прыгал на подоконник: посмотреть, как там мои коровки. Они были на месте.
Глядя на них, я гадал о том, как выглядит их пастух. Седой и старый, конечно же в шляпе, с кобурой на поясе. Он мог пристрелить любого, кто посмеет приблизиться к его скотине. Насмотревшись на коров, я доставал из тумбочки, облепленной стикерами, свой игрушечный револьвер и бежал в коридор общежития, стрелять в шерифа. После хорошей потасовки я ел на завтрак жаренный хлеб, прямо с игрушечного ножа, наслаждаясь своей победой.
На ковре уже были разложены картонные ковбои, индейцы, салуны. Я собрал весь набор из печенья "Wagon wheels".
Но как играть в пиратов? Коридор и комната не могли послужить мне мачтой или кормой, ванная была слишком тесной для такой грозы морей, даже игрушечный мушкет смотрелся в руках скорее нелепо, чем угрожающе. Привлекал к себе внимание, подчёркивая, что я один - пират, среди ковбоев, полицейских или бандитов. Он быстро нашёл своё место на дне тумбочки с игрушками.
Детское воображение, при всей его изобретательности и богатстве, не способно преобразовать и раскрасить окружающий мир с нуля, без зацепки и помощи. Реальность должна поддаться. Но никто из друзей не разделял моего увлечения пиратами, и вечером, за ужином, мне приходилось воображать из себя одинокого морского волка, вяло поедающего свою еду.
Если бы я знал тогда о Билли Бонсе, я бы отыгрывал этот образ с особой силой, кричал бы маме: "Ромууу!", подставляя стакан для компота.
Эта книга спасла моё детство, оживило его, она стала лучшим подарком на день рождения, именно с неё началось моё книжное плаванье. Я носил её с собой повсюду, брал в лагерь и даже в гости. С её помощью я набирал команду для дальнего плаванья, вербовал детвору в пираты. "Остров сокровищ" стал для нас манифестом, обещанием того, что в жизни нас ждут большие приключения. Некоторые из нас заводили свой сундучок с сокровищами и зарывал его на пустыре за домом, рассказывая о кладе только самым близким из команды. Так в нашей судовой жизни появлялись интриги, перевороты, абордажи и бегства. Жаль, никто из нас так и не научился делать чёрную метку.
Прошло много времени, команды давно разбежались, паруса порваны, а суда гниют где-то у берегов необитаемых островов. Никто больше не хочет быть джентльменом удачи. Один я, до сих пор по вечерам кричу:
"Пятнадцать человек на сундук мертвеца
Йо-хо-хо и бутылка рома.
Пей, и дьявол тебя доведет до конца
Йо-хо-хо и бутылка ромааааааа...".

Главное, что хочу сказать: вот именно под этой красочной обложкой скрывается не полное произведение, а адаптированный пересказ.
Хорошо подойдёт для детей 5-8 лет, которые к полному произведению пока не готовы.
Написано легко, доступно и ненавязчиво.
На каждой странице красочные иллюстрации.
В конце книги - словарь морских терминов.
Совсем не лишний в книге для дошкольников и младших школьников.
В остальном всё также - пираты, сокровища, пиастры и дух морских приключений.
Все главные события на месте и имена персонажей сохранены.

Не особо люблю приключенческую литературу, честно сказать. Помню в детстве совершенно не тянуло читать подобные произведения, так хвасты незакрытые и остались.

А здесь в очередной раз вписалась в игру. До этого еще думала, хорошо будет постепенно почитывать детские книжки. Так судьба меня свела с прекрасным и всем хорошо известным романом «Остров Сокровищ».

Снова у меня какое-то вязкое состояние, вроде читаю, но совсем не увлекает. А по играм нужно закрывать долги, поэтому бодро наводила порядок дома, как дикий пират сражалась с пылью. Весело было!

Мораль прекрасна, спору нет. Только вот, то ли мне показалось, то ли период написания внёс свою лепту, но всё было слишком положительно или слишком отрицательно. Даже приторно стало. В отряд пай мальчиков вступили Джим и доктор Дэвид, а плохишей возглавлял Долговязый Джон.

Для того времени сюжет очень даже запутанный, нужно отдать должное Стивенсону. Будут вам и предательства за предательствами, и головоломки от доктора, и интересно составленная карта от Билли Бонса. Все что нужно мальчишкам и девчонкам, которые захотят отправиться в путешествие за сокровищами.

В своей работе, вместе с увлекательным приключением Джими, автор высмеивает алчность, погубившую огромное количество жизней. Подчеркивает важность преданности и дружбы, указывает на полезность добродетели и правильных ценностей. Но призывает оставаться человечными даже с бандитами, на которых уже многие махнули рукой.

Приятно провела вечер за прослушкой. Должно понравиться тем, кто любит приключения и немного наивности. Но целевая аудитория скорей дети, чем взрослые, хотя и читается увлекательно.

"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" — настолько хрестоматийный и важный сюжет, что чем раньше его прочитаешь, тем лучше. Если даже упустишь шанс увлечься сюжетом (который, как и "Франкенштейна" или "Дракулу" знают все, даже не читавшие повесть), то можно поймать ещё мрачную атмосферу, которая затянет не каждого. Я вот, честно, читала впервые, так как пытаюсь понемногу стыдливо прикрывать дыры в собственном читательском опыте. Общее впечатление явно слабее того, что могло бы появиться в детском или подростковом возрасте.

Хотя один момент меня всё-таки поразил до чрезвычайности. Мистер Хайд настолько оторван от моральной стороны всего человеческого, что, когда он сшибает с ног девочку, то не останавливается, а прямо по ней проходит. Эта сцена в буквальном смысле вышибла из меня дух, так я её ярко представила. Очень точно определил сам Стивенсон: джаггернаут, тут Хайд выступил джаггернаутом и в физическом, и в метафизическом плане. Что ему эта живая плоть под ногами, что ему эта живая душа на пути, разорвёт, истопчет, оттолкнёт.

Идея двойничества, конечно, издревле появлялась во многих сюжетах. Всё же Стивенсон воплотил её не без любопытства. Персонаж доктор Джекил — обычный человек. Даже если он гениален в каких-то областях, то личность у него заурядная. Сколько-то добра, сколько-то зла, сколько-то разнообразных качеств, которых нельзя отнести ни к знаку плюс, ни к знаку минус. Окружающие отзываются о нём, как о человеке положительном, хотя в пылу исповеди Джекил признаётся, что хотел бы быть более бэд боем, но робость никогда не позволяла ему вольничать. И тут у этого стареющего обыкновенного дядька появляется возможность вычленить из своей личности только отрицательные черты, которые обладают большой жизненной энергией. Решительный джаггернаут Хайд решается на то, что Джекил никогда бы не рискнул попробовать, и перед таким соблазном безнаказанной гульбы тютя Джекил не устоял.

В итоге получается, что славный добряк Джекил куда хуже, чем воплощённое зло мистер Хайд. Ведь именно с его попустительства Хайд вообще появляется и творит свои злодейства, пока Джекил втайне удовлетворённо ими наслаждается. Хайд хотя бы действует напрямик, уж если отвращать, то по полной, не нравится, так на всю катушку. Джекил же хочет, чтобы его все любили, но при этом и распутства бы тоже ложечку. Словом, типичный мерзковатый филистер. Всегда подозревала, что именно в таких робких почти ханжах и скрываются настоящие гнусные дьяволы вроде Хайда, только вычленить их волшебной тинктурой нет возможности, и они гадят исподтишка.

Получается, что самого Джекила в рамках морали держит только... Страх. И больше ничего. В своих исповедях, в своём поведении он показывает, что не виси над ним угроза наказания, так он бы и сам грабил, убивал, мошенничал, распутничал и топтал девочек. Как только угроза наказания исчезает так он - именно он, а не механический голем Хайд - пускается во все тяжкие, открывая клетку с дьявольским львом. Интересно, как бы выглядел анти-Хайд, если бы Джекил нашёл тинктуру, позволяющую вычленить добро во плоти.

А что вас останавливает от того, чтобы неудержимо распутничать, бухать и веселиться?

Моё издание 1979-го года содержит замечательное предисловие Кашкина, из которого я узнал детали биографии Стивенсона и, главное, то, что "Остров сокровищ" по видимому, является первой в мире новеллизацией настольной игры!
Естественно, все, росшие в позднем СССР, не по одному разу видели отличный фильм и гениальный мультфильм по мотивам романа. Вот и я. И книжка была практически в любой домашней библиотеке. Но как-то прошла мимо меня —зачем читать, когда сюжет знаешь наизусть?
Может и хорошо, что добрался только что. Замечаешь такие моменты, которые экранизировать было невозможно. А раньше просто не обратил бы на них внимания, торопясь за сюжетом. Как вам этот сюр:
"Этот одноногий моряк преследовал меня даже во сне.
Бурными ночами, когда ветер сотрясал все четыре угла нашего дома, а прибой ревел в бухте и в утесах, он снился мне на тысячу ладов, в виде тысячи разных дьяволов. Нога была отрезана у него то по колено, то по самое бедро. Порою он казался мне каким-то страшным чудовищем, у которого одна-единственная нога растет из самой середины тела. Он гонялся за мной на этой одной ноге, перепрыгивая через плетни и канавы."
Про роман. Быстрое действие, полное приключений, опасностей, романтики и нелогичностей с роялями в кустах.
Если задуматься, книга является просто гимном непослушанию!
Нравятся пираты и вся та эпоха в целом. Нашел книгу Точинова "Остров без сокровищ", где он проводит дотошную коспирологическую деконструкцию романа. Интересное параллельное чтение получилось.
Естественно, такая культовая вещь не могла не породить существенное количество вольных приквелов и сиквелов. "Фанфики" насчитывают пару десятков романов! Присмотрел пару романов: "Одиссею капитана Сильвера" Дрейка и "Джон Сильвер: Возвращение на остров Сокровищ" Чупака. Оба романа в оригинале называются совсем по другому и являются, соответственно, приквелом и сиквелом к "Острову Сокровищ". Написаны оба романа, что любопытно, в 2008-м году.
Более того, находясь под впечатлением, скачал пересмотреть и фильм и мультфильм по роману.
Рад, что прочитал один из основополагающих романов приключенческой литературы!
10(ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕ)

Интригующая маленькая история. Я, наверное как и все, чувствовал, что что-то между этими двумя не так, что-то там не так просто, но вот что именно - предположить не мог. Какие-то невзрачные теории проскакивали, но они и близко не подобрались к истине. Поэтому ждал развязку с интересом. А так как история маленькая, то ожидание продлилось недолго. По этой же причине и заскучать не успел. Мне нравится, когда не растягивают небольшой размер до максимума, а потом и еще чуть-чуть. Бывает как нальют воды, затянутых описаний и прочих скучных и не нужных предложений. Здесь всего этого не было. Совсем ничего лишнего. Все по делу. Но вот почему эта история попала в 1001 книгу, которую нужно прочитать каждому, я так и не понял. Есть очень много книг, которые могут чему-то научить или показать, и они не попали в этот список. А в этой что такого то? Кроме того, что она была написана в девятнадцатом столетии. Да, на то время подобные истории это редкость. Но, как мне кажется, этого слишком мало, для того, чтобы ее вносить в рекомендуемый список для прочтения каждому. Но это лишь мое мнение.
Оценка 8 из 10