Уроки соционики, или Самое главное, чему нас не учили в школе

Можно смело сказать, что соционике как науке вы по этой книге не обучитесь. Она легче воспринимается, да, но не несет в себе именно тех ключей, которые нужны каждому для освоения соционического знания.
Сначала я довольно восторженно отзывалась о соционике. Мне всегда нравились какие-то психологические тесты, классификации и прочее... Но довольно быстро я охладела к ней, полагая, что не очень-то просто раскинуть всех людей в рамки одного ТИМа, на самом деле.
Ладно бы эта наука просто разделяла общество на 16 типов просто по "основам", элементарным складам психики, характера, и, как они любят выражаться, "информационного метаболизма". Но соционика пошла дальше и теперь дает характеристику каждому типу такую подробную, что, читая, думаешь: "Ничего себе! Выходит, мы все выросли в шестнадцати разных, но все-таки инкубаторах".
Ну не могу я отнести человека к сугубо одному типу. Ну никак. Недаром даже типы темперамента в большинстве случаев попадаются смешанные.
И еще я не могу понять, как такая прогрессивная наука, как соционика, не учла такого явления, которое уже прочно утвердилось в психологии, как амбивертность.
Почему человек должен быть либо интровертом, либо экстравертом? Неужели нет середины, так называемого универсального явления?
Словом, я не разделяю идеалистического настроя авторов книги. Соционика, если и получит признание, то очень нескоро. Но идея сама, признаться, заманчива - перекроить общество, систему образования, подход к общению и работе в целом...
Но это утопия. Даже если вдруг это знание внедрят, то тут же начнется массовое неправильное типирование, дискриминация (которая может проявиться в чем угодно), и прочая бурда, без которой человечество своего существования не представляет.
Возьмем элементарный пример. Допустим, агент по продажам, согласно соционическим меркам, обязательно должен быть экстравертом, притом желательно сенсориком с ролевой этикой отношений. А тут, предположим, у мальчика-логика, да еще и интроверта, мечта такая возникла - доставать людей и уговаривать их купить какой-либо продукт (ну а вдруг?). И что теперь, не допускать его к этой профессии только из-за того, что это "не его" или он "не потянет"?
В общем, все не так просто, как кажется. Но соционика довольно интересная и познавательная наука, если говорить начистоту. Но едва ли человечество доросло, чтобы воспринять его как базу, на которой будет строиться общество будущего.

дравствуйте, я создатель крупнейшей в мире авторской Базы Данных Соционических типов (моё хобби) на данный момент в ней более 5500+ персонажей

Текстовая версия БД - https://bit.ly/33Jh2tg
Фото-версия БД (мини пак) - https://bit.ly/32Js6qW

Одна из основных проблем соционики - люди понятия не имеют что конкретно подразумевается под таким-то социотипом (в голове буквально пару примеров и те липовые)

Решение: хотябы 100 твёрдых, разнообразных примеров каждого социотипа (разных полов, возрастов и профессий) иными словами минимум 1600 типирований (много работы, это нереально, ан нет - она уже проделана)

Моё предложение: Разместите эту БД у себя, расскажите о ней друзьям (вдруг кому-то это будет интересно, а кому-то поможет в его научных изысканиях)
Если хотите пообщаться - пишите в viber,telegram,whatsapp по номеру +380987182314