
Ваша оценкаРецензии
Quentin_Auceps23 апреля 2017 г.Читать далееВ рамках весенней ностальгии по Петербургу прочиталось отлично. Да, Петербург здесь город мрачный, но и ностальгия у меня по этому городу не совсем светлая, а с мрачным привкусом. Прочитала я "Лик Черной Пальмиры" после шести частей "Дозоров" и нескольких томов межавторской серии, история показалась неплохой и, как обычно в этом цикле, легкой для чтения. И героев из "Дозоров" было приятно встретить, и новые персонажи вполне интересные. Рада, что еще один пробел в чтении любимой фентези-серии ликвидирован.
4404
Darolga3 мая 2010 г.Совершенно не понравилось. Даже не стала дочитывать до конца.
"Купилась" на рецензию, где было сказано, что это продолжение серии книг о Дозорах Лукьяненко и решила прочесть. Но, увы, книга не пошла.468
Emotional_Decay16 сентября 2009 г.Если отвлечься от той чернотени, что автор вылил на Петербург, и посмотреть на написанное, то получился у уважаемого гражданина Васильева зауряднейший фанфик, в котором он и сам, к несчастию, запутался.470
aleXXXpank6 февраля 2009 г.Мрачная вещь. Совершенно другое видение мира Иных. Попытка показать, что Питер даже в стиле "городская легенда", тоже немного Иной.463
vintovkaletova6 декабря 2025 г.Плохо. Очень плохо.
Читать далееОт соавтора "дневного дозора" я ожидала многого. И мои ожидания совершенно не оправдались. Это не книга, а горькое разочарование.
Аннотация звучит так:
Светлые и Тёмные испокон веков блюдут условия Договора. Договора, обеспечивающего равновесие между Добром и Злом. Но теперь Договор — нарушен! Беда пришла в Петербург, самый мистический из «магических центров» нашей страны. В городе объявились «дикие» Иные — подростки, не знающие ни Света, ни Тьмы, упивающиеся свалившейся на них Властью. Они спокойно и легко пресекают действия любых носителей Силы!
И тогда Инквизиторский Совет высылает против безумных мальчишек и девчонок карательную экспедицию Тёмных магов.
Интригует, не правда ли? Жаль что вы обломаетесь, если начнете читать эту историю.
А по факту мы имеем следующее:
Верхушка тёмных магов из Киева приезжает в Петербург, чтобы разобраться с малолетними сектантами. Сектанты эти неизвестно откуда взялись, непонятно как и чему научились, но уже начали приносить кровавые жертвы и устраивать оргии.
Что мы знаем о главных героях?
Ни-че-го.
Кроме имён и каких-то малозначительных фактов, типа этот на яхте плавает, а этот таскает с собой ноутбук. (Или это был один и тот же персонаж?)
Ни один характер не раскрыт. Сложно даже выделить каких-то основных персонажей из этой маленькой и бесцветной толпы. Для тех у кого память на имена плохая, как и у меня, эта книга станет дополнительным мучением. За героями нет личностей, они не запоминаются.
Более-менее плюс-минус основным можно назвать Лайка, но это просто потому что он глава дневного дозора Киева и рулит всем процессом. Что он там себе думает мы не знаем, есть ощущение что он и сам не знает. После прочтения половины книги он как человек и личность не стал понятнее. Сопереживания и интереса не вызывает.
Большую часть книги герои пьют, курят, совещаются и ходят туда-сюда. Льем водичку, добавляем странички бесполезными действиями. Автор решил, что раскрывать мышление и переживания персонажей совершенно не нужно, зато читать про пришел/ушел всем очень понравится.
Про нарушение правил вселенной дозоров я вообще молчу в возмущении. Не понимаю, как Сергей Лукьяненко дал разрешение на выпуск этой книги, при том что он сам сделал с Антоном Городецким на последних страницах шестого дозора. А это, на минуточку, главный герой всей истории, а не какая-то мелкая сошка.
Короче, чтобы придумать такую крутую идею и настолько бездарно написать книгу, это нужно иметь определенный талант, усердие и самомнение.
366
Alex_Behanski3 января 2025 г.Читать далееНе согласен с большинством отзывов и низкими оценками. Да, у автора как-то не сложилось с Великим Санкт-Петербургом, ну не понравился город человеку. Ну бывает... Не всем же должно. Вот как Киев. Киев - понравился. Прям очень, и это заметно. Но смысл книги, как по мне в другом, в том что не видно на первый взгляд, как выбрать сторону или даже не сторону, а как сказал один из героев: понять, что волчок должен вращаться, и не важно кто ты - свет или тьма, или даже не свет и не тьма (Инквизиция). Вообще в большинстве из прочитанных книг не основной линии Дозор больше акцент делается не на противостоянии Света и Тьмы, как двух противоборствующих сторонах, а на чем-то, что выше этого. И от того это становится еще более интересным.
3191
GlastHeim6 мая 2020 г.Жалкий фанфик по "Дозорам".
Читать далееКнига откровенно слабая. От мира "Дозоров" я ожидала значительно большего. С другой стороны, "Дозоры" принадлежат другому автору, у Васильева там видимо совсем уж второстепенная роль в соавторстве. Потому что, как показала практика, самостоятельно он не тянет. В сюжет напихано такое количество великих и загадочных магов, что прям ой! Но напихать имена не достаточно - нужно, чтобы они что-то там делали. Они же не делали ничего, просто стояли в сторонке, пока бригада главных героев - не пойми ради чего понаехавших с окраин в центр мировой заварушки, бухает не просыхая почти всю книгу, активно рекламируя не только производителя пива, но и даже сорта продукции. Масштаб завязки совершенно не соответствует масштабу действий - если произошло нечто, переполошившее Гесера, Завулона и Инквицизию, то какого ж лешего расхлёбывать эту кашу отправляется жалкая горстка средненьких приезжих магов? Не иначе как попытка автора вывести на центральную сцену мира своих соотечественников, но откровенно притянутая за уши. Отдельно возмущаюсь тем обстоятельством, что автор приписывает Виктору Цою подзаборный четвёртый куплет песни, дописанный нетрезвым народом из тех, что терзают расстроенную гитару в подъезде, да ещё и окружает этот куплет ореолом пафоса и таинственности, типа истинный куплет для истинных избранных. Виктор никогда не писал настолько отвратных стихов.
3494
Javen27 ноября 2018 г.Читать далееКнига является неким спин-оффом к основному циклу Лукьяненко. В целом удовлетворительно вписывающимся в мир Иных. И вроде автор не сильно отходил от канона. Только не понятно почему в этом произведении автор решил показать и обычное имя Завулона. Понравилась фишка с инициированными городами.
Не понравилось явная нелюбовь автора к Санкт-Петербургу. Также чувствовались проукраинские настроения, хотя в целом, не считая Питера, это наоборот давало какую-то изюминку в повествовании.
Всем кому нравятся истории об Иных и Дозорах и по какой-то причине не прочитавшим это произведение, думаю стоит его прочитать.3456
Ilya_Drake19 февраля 2011 г.Когда 90% текста — постоянное застолье-фуршет-выпить-закусить-пиво-рыбка-пустые_разговоры-итд — это уже за гранью добра и зла. На фоне этого уже ни о каких других ляпах Васильева говорить не хочется (да и ничего другого в памяти от книги по сути не осталось).
376
JIeBoP17 июня 2012 г.Читать далееПростите, что за бред здесь сейчас происходил? Каким еще образом это продолжение "дозоров" Лукьяненка? Это же любительский фанфик, не более! В общем не понравилось, ожидал намного-намного большего. Заранее приношу извинения за спойлер, но каков же бред писать про инициированные города!? Противостояние сил добра и зла в глобальном масштабе, что ли?? Да ладно! Пусть даже если допустить такую возможность Светлых и Темных городов, каким макаром они инициируются от посиделок на травке и рассуждений\мечтаний о возвышенном?!
В общем, крайне не рекомендую к прочтению.
Написано в рамках игры «Несказанные речи…».
1127