
Ваша оценкаРецензии
ArtyomKostyuchenko12 июля 2021О жизни в маленьком городке
Читать далееВсё произведение тянется и трется вокруг и около послевоенного городка Верденбрюка. Каждый день одинаков и похож друг на друга. В стране инфляция, доллар растёт. И в эту атмосферу погружает нас автор. Главный герой в начале кажется флегматичным и плывущий по течению. Но в конце раскрывается его характер и отношение к окружающей среде и к любви. Основной посыл этой книги в том что в если месте где всё для тебя привычно что-то кардинально меняется и твои планы и мечты рушатся как карточный домик то всегда возникает желание его покинуть и начать жизнь с чистого листа.
2 понравилось
463
vyron1 июня 2021Атмосфера разочарования
Читать далееЯ прочитал Чёрный обелиск сразу после Вино из одуванчиков Бредбери, и, чёрт побери, насколько же я угадал с этим порядком. Сразу после подростковой и наивной Америки в период до Великой депрессии, я читаю про Германию примерно в те же годы.
Эта книга про "потерянное поколение", которое не может адаптироваться к мирной жизни, к которому относится и главный герой. Сразу вспоминаешь уроки истории, когда учительница говорила, что главная причина 2-й мировой войны - окончание 1-й мировой. И пусть эта книга не про нацизм, и эта тема упоминается вскользь, но предпосылок войны тут показано предостаточно.И главная такая предпосылка - конечно же инфляция. Инфляция, инфляция, инфляция…
От начального курса в 30000 марок за доллар до нескольких миллиардов в конце. И людям приходится как-то жить в этом. Купленные талоны в ресторан Эдуарда Людвигом и Георгом, спекулянт Вилли, самый богатый герой книги, играющий постоянно на понижение и в конце разорившийся, Генрих, отказавшийся приспосабливаться к новой реальности. Я уж не говорю про отца, который покончил жизнь самоубийством, когда скопленные им деньги на свадьбу дочери превратились в пыль.Смерть. Стоит отметить, что хотя в этой книге постоянно кто-то умирает, до последней главы из главных героев не умирает никто, а из второстепенных только в конце книги Железная Лошадь и Валентин. И поэтому смерть не вызывает грусти, скорее лёгкую печаль. Но тем не менее в книге постоянно умирают персонажи, про которых мы впервые читаем в этих самых некрологах. И это ещё создаёт атмосферу всеобщего разочарования и неудовлетворенности.
Любовь. Что и может продолжить тему разочарования, так это любовь. Хотя у многих героев в этой книге есть отношения, ни одни отношения на 100% нельзя назвать здоровыми. Лиза изменяет своему мужу с Георгом, Герда выбирает более успешного Эдуарда, хотя его не любит, Изабелла умирает и перерождается в Жозефину, Карл Бриль только зарабатывает за счёт Фрау Бекман. Но могут ли зародиться здоровые отношения в нездоровом обществе? У меня нету ответа на этот вопрос
Пожалуй самая слабая часть книги это отношения между Людвигом и Изабеллой. Я не являюсь большим фанатом философии, но эти разговоры показались слишком затянутыми. Нельзя сказать, что эти разговоры целиком и полностью бред сумасшедего (а хотя…), в них поднимаются неплохие темы, но это все очень не связано с основным сюжетом.
Еще я бы отметил то, что книга не удивляет. Не один из героев не изменяется на протяжении книги. Сюжет не пестрит чем-то неожиданным. Хотя, наверное, это в такой книге и не надо
Отдельно хочу выделить концовку. Всегда интересно как герои поживают после конца романа, тут в последней главе это рассказывается.
Содержит спойлеры2 понравилось
562
yanvik1029 апреля 2021Не впечатлило
То ли не под то настроение мне эта книга попала, то ли действительно прям не моё.
Читала долго, еле-еле дочитала до конца.
Как по мне, то слишком много философских размышлений, утомительные рассуждения о жизни и смерти.
Подытожив, могу сделать вывод (сугубо моё мнение) - сплошная меланхолия.
2 понравилось
481
nezaikaya6 января 2020Читать далееДовольно интересное, занимательное произведение, отличное по сюжету от того что я читала у Ремарка. Вопросы, которые ставит автор удивительно перекликались с моим внутренним состоянием и моими, внутренними вопросами, извечными и банальными - как жить? для чего? в чем смысл жизни? Каждый так или иначе задает себе эти вопросы, ответы на которые многие так и не находят. Так и в обелиске на это нет ответа, ведь для каждого он свой, а возможно его и вовсе не существует? Все мы живем в мире иллюзий, что существуем во имя какой-то высокой цели, великого замысла, внушаемого самим себе на протяжении веков. Мне кажется человечество само не верит в это, поэтому так старается себя убедить - церковь, вера, устои, традиции - все это атрибуты, которыми человек пытается обрести смысл сущего, создать его собственноручно, пусть искусственно, но должно же что-то быть. Иначе все что окружает, да и мы сами величайшая бессмыслица во вселенной. Ну да я пустилась в пространные рассуждения, однако отчасти они были спровоцированы именно этой книгой. Хотя считать это отзывом и рецензией по сути нельзя.
Возможно ответ прост и незатейлив - смысл в самой жизни, просто жить, наслаждаться каждым моментом, иначе можно пропустить самое главное. Возможно...2 понравилось
701
sail_away2 июня 2018Видимо, не по пути
Читать далееОчень, очень жаль. После провальной "Жизнь взаймы" я думала, что Ремарк для меня потерян. С попавшей в любимые "Три товарища" вера в приятное знакомство с писателем восстановилась. Сейчас снова в кипяток.
Не знаю, такие книги я не люблю. Ни одному герою не сопереживала, книга настолько бесцветная и унылая, что волком выть охота. Те же, что и в "Жизнь взаймы", пространные философские рассуждения ни о чем и переливания из пустого в порожнее. Снова такая вся странная красавица, от которой у героя крышу сносит. Ну не вижу я тут вселенской красоты и пронизывающих жизненных откровений. Как будто я уже это где-то читала. Ах, да..
Герои какие-то аморфные, ненастоящие, бледные, если хотите. Книга бледная. Вся серая-серая, совершенно наплевать, что там с ними будет дальше. Время терять мне больше не хотелось. В мире еще есть полно прекрасных книг. Видимо, Ремарк мне не по вкусу совершенно. У его прозы много преданных поклонников, но я не в их числе, к сожалению.2 понравилось
419
lisichka905429 ноября 2016Ни о чем
Не понравилась книга: ни сюжетной линии, ни интриги, вообще ничего не зацепило. Слишком много отступлений, рассуждений и пр. Пару фраз понравились, но это не стоит того чтобы тратить свое время на прочтение данной книги.
2 понравилось
49
KseniyaAsaftij26 ноября 2016"Черный обелиск"-моё знакомство с творчеством Ремарка. Неоднозначное впечатление произвела на меня эта книга. Гнетущая атмосфера послевоенного времени, где идёт стремительное обесценивание марки, как и собственно человеческой жизни. Где значимость личности, интересность человека оценивается лишь тугонабитостью кошелька. Верная дружба, продажная любовь. Грустно. Жизненно.
2 понравилось
120
natashawashere11 мая 2016Читать далееХотелось бы верить, что с этим автором знакома большая половина из вас. Ибо нет такого автора чьи цитаты расходились бы так же стремительно! Ремарк просто кладезь мыслей, тонких изречений и опытный целитель человеческих душ! Очередной мой, и уже четвёртый роман писателя "Черный обелиск" наглядное тому подтверждение. И знаете, я даже не буду писать про сюжет книги, но просто скажу, что это произведение очень глубокое и, вместе с тем, очень типичное для Ремарка. Не советую читать его тем, кто ещё не знаком с творчеством автора (для знакомства всё же начните с обожаемых всеми "Три товарища" или лиричной
"Жизнь взаймы"), но для настоящих его ценителей книга будет очень интересна. Выгодное отличие этой книги от всех других, это наличие смешных моментов и курьёзных ситуаций - что хоть немного, но помогает скрасить всю серьёзность повествования. Как говорится, это не было бы так смешно, если не было бы так грустно... И да, всё же наличие философских размышлений порядком утомляет.
Кстати, о самом Ремарке, недавно узнала, что настоящая фамилия этого товарища была Крамер, так вот, если прочитать эту фамилию наоборот, как раз и получается Ремарк.2 понравилось
50
Vika_Steklova10 апреля 2016Равнодушных не будет...
Читать далееВойна... Она никого не оставляет равнодушным, наносит глубокие раны и заставляет смотреть на мир совершенно иначе. Она забирает все самое ценное в жизни, а после оставляет разруху и хаос.
Время, описываемое в книге, - это послевоенные годы, школа жизни, предоставленная двадцатому веку. Это та жизнь, которую наше поколение вряд ли смогло бы прожить.
Многие события из книги - это личная автобиография Ремарка. Он описывает то, что испытал и пережил сам. Безумно интересно окунуться в прошлое, но в то же время это невероятно страшно. На протяжении всего романа читатель испытывает невероятные эмоции: от счастья за определенные моменты жизни героев до сопереживания и проникновения их печалью. Я даже не знаю, что страшнее: когда ты воюешь по приказу высокопоставленных чинов ради их выгоды или когда приходится умирать лишь потому, что война оставила разруху и инфляцию, а правительству нет до этого никакого дела. Люди, покончившие с жизнью лишь потому, что курс доллара поднялся, голод, безработица - это те ужасные вещи, которые заставляют задуматься и многое переосмыслить.
Главный герой - это человек своих мыслей и эмоций; человек, размышляющий о жизни, философии, любви и религии. Это те самые вечные вопросы, о которых можно много говорить, но при этом так и не узнать ответа.
Многие могут сказать, что в сюжете романа слишком прозрачно показана любовная линия, но, по моему мнению, любовь - это то, что дало глоток свежего воздуха герою, заставило посмотреть на жизнь иначе и стать чуточку счастливее.
Любовь... Невероятно чистая и безумная, странная, многим непонятная.
Любовь, заставляющая хоть на чуть-чуть забыть о горестях жизни, но притом остающаяся без счастливого продолжения. Для главного героя любовь - это то, что он осознает и принимает, потому что не в силах совладать с нею. Он отдается ей ровно настолько, сколько ей дано длиться.
2 понравилось
22
