Жизнь насекомых

После прочтения чётко поняла, что я действительно рада, что потратила на эту книгу в половину меньше денег, чем она стоила. Ибо она того не стоила.
Признаюсь, я ожидала большего. Это категорично не является тем, что меня хоть сколько-то зацепило, что, собственно, и удивило меня в первую очередь. Книгу я проглотить проглотила, важнее тот момент, что она мне даже не запомнилась.
Местами скучно, местами слишком запутанно. Я не против поломать голову над какими-то отдельными строками, даже главами, но прочитать и задуматься о прочитанном - это одно; прочитать и прочитать ещё раз пять, чтобы просто вникнуть в прочитанное, а потом уже задуматься о нём - другое. Собственно, не всегда были уловимы и переходы от насекомых к людям, от людей к насекомым, может от того мне запомнилось много не состыковок (вернее, вполне возможно, что этих не состыковок там не было, но мозг воспринял всё именно так).
Более того, пару абзацов я даже пропустила, к примеру, когда Сэм и Наташа развлекались на диване в Наташином доме. Если в главе повествуется о конкретном действии, какого вообще разбавлять это всё рассказом о "Судьбе барабанщика"? Чтобы читатель не заскучал? Эффект, скажем так, совершенно обратный.

Единственный момент, который ну очень понравился - стихи памяти Марка Аврелия. Остальное на пятёрочку.

Прекрасное произведения с интересной задумкой. Раньше не читал современную литературу и вообще её презирал, но Виктор Пелевин показал мне, что современные произведения, тоже могут быть интересными.
Интересно было наблюдать за героями и только в конце понимаешь, что Наташа это дочь Марины. Также, мне показалась, интересна философия Мити и Димы.
Также мне понравились много других персонажей, которые появлялись в произведении один раз, например: Серёжа, Арчибальд, Максим и Никита.
Произведения с хорошей задумкой и мне это понравилось.

Читая эту книгу, я словно оказался на ярмарке, где всё вокруг кишит движением: одни тащат тяжёлые ноши, другие без конца суетятся, третьи летают высоко, но и они в итоге падают на землю. Пелевин показывает людей как насекомых — и насекомых как людей, и в этом зеркале становится особенно тревожно: в ком мы узнаём себя чаще?

Герои-насекомые живут в привычном для человека ритме: строят планы, жаждут денег, ищут любовь, пытаются найти смысл. Но в их образах — прозрачная насмешка, грустный сарказм: ведь всё это суета, движение по кругу, танец на маленькой арене, где каждый уверен, что он уникален, хотя все повторяют один и тот же узор. Это похоже на огромный муравейник, где миллионы заняты делом, но ни один не знает, ради чего.

Роман читается как притча. В нём нет тяжёлой назидательности, но каждое сравнение — как укол, заставляющий задуматься: не похожи ли мы сами на бабочек, летящих к огню, или на жуков, которые катят свой груз, принимая его за цель всей жизни? Смешное и страшное, лёгкое и философское здесь переплетаются, как паутина, которую не заметишь, пока не коснёшься.

В конце остаётся ощущение не безысходности, а скорее лёгкой иронии. Да, мы все — в чём-то насекомые. Но, может быть, именно в умении осознавать свою «малость» и заключается возможность подняться чуть выше. Пелевин напоминает: жизнь — это не только беготня, но и способность взглянуть на этот бег со стороны.