Полное собрание пьес в шести томах. Том 6

Все начинается довольно обыденно в этой пьесе: супружеская неверность и горькое разочарование после вступления в брак, когда оказывается, что человек, с которым ты собирался прожить в браке душу в душу всю жизнь, - непорядочный и мелкий человек и вообще тебя недостоин. Поневоле задумаешься: а так ли уж выгодны браки исключительно по любви (или все же необходим здравый расчёт, любовь ведь все равно проходит...)? Цинично, быть может, но это - жизнь, реальная, непростая, какая есть...

Богатая наследница миллионов Эпифания выходит замуж - исключительно по любви (или вернее, страсти) - за чемпиона по боксу Аластера. Накачанный красавчик, оказавшийся полным нулем не только в финансовых вопросах или в интеллектуальных, даже интимном плане совершенно не удовлетворил ее аппетиты. То есть брак не удался сразу по всем статьям. А ведь была любовь! Еще какая!...

...Вот и сказочке конец (семейному счастью конец), да вот только пьеса, как читатель начинается догадываться где-то к середине книги, не только и не столько об этом. Она о сильной женщине, о честолюбии и амбициях, об умении выстоять и защитить себя, что уже немало в нашем мире...

Вся пьеса о сильных женщинах, мужчины автором здесь показаны в несколько карикатурном свете (может, то и была задача автора, не знаю, смотрится как-то жалко, правда).

ЭПИФАНИЯ. Что вы должны научиться не упускать удачу. Этот разочарованный волокита пробует запугать вас моим не постоянством. Сам он никогда не был женат. А я была замужем. И говорю вам, в самом счастливом браке и дня не проходит без тысячи мимолетных измен. Начинается с того, что вам кажется, будто у вас всего один муж, а у вас, как выясняется, их целая дюжина в одном лице. Рядом с вами оказывается человек, которого вы ненавидите и презираете, хотя связаны с ним всю жизнь; однако еще до конца завтрака этот дурак говорит вам что-нибудь приятное и снова становится мужчиной, которым вы восхищаетесь, которого вы любите. Для мужчины все женщины воплощены в его жене: она дьявол во плоти, она заноза в его теле, ревнивое чудовище, неотступный сыщик, скандалистка и мучительница. Но стоит ему сказать ей любую утешительную ложь, как она становится его отрадой, и бесценным сокровищем. В каждой из жен заключены все женщины сразу, в каждом муже - все мужчины. Что знают холостяки об этой бесконечно опасной, душераздирающей, сумбурной жизни, именуемой браком?

Финал, конечно, утрирован и пьеса чуть ли не скатывается в фарс, но, знаете, как горят, в каждой шутке - лишь доля шутки....

Приятная, остроумная пьеса, герои которой очень напоминают известных персонажей пьесы Пигмалион.Хотя обстоятельства их встречи, да и в целом люди совсем иные, но характеры, а также полные юмора и иронии диалоги написаны в очень похожем стиле.

Тут вновь достаточно простая девушка «из народа», работающая продавщицей в деревенской лавке, которой чудесным образом удалось ненадолго покинуть свой круг и приобщиться к жизни богачей. Есть и серьёзный мужчина, всецело отдающийся своей работе, который вовсе не намерен отвлекаться на противоположный пол, но, по закону жанра, он не сможет устоять перед очарованием героини.

Данная пьеса поднимает вопросы безбрачия и преимущества холостяцкой жизни, а также порадует финалом тех читателей, которые были разочарованы послесловием автора к Пигмалиону.

Советую прочесть пьесу или послушать прекрасный радиоспектакль с В.Гафтом и Е.Королевой

Бернард Шоу. Миллионерша

Не самая известная и, как пишут критики-литературоведы, не самая лучшая из пьес Шоу. С первым утверждением не спорю, а вот второе поначалу вызвало у меня большое недоумение. Поначалу - это на протяжении всего первого акта (в пьесе их 4). На мой взгляд, его вполне можно ставить и сегодня как самостоятельную пьесу, без проблем перенося действие на современную почву. Если почитать, что вытворяют и что говорят современные селебрети, все персонажи "Миллионерши" покажутся нашими современниками. По большому счету, оценку я ставила именно за 1-й акт.

Увы, дальше, на мой взгляд, пьеса начала расползаться по швам. Во-первых, стал распадаться образ главной героини. Временами создавалось впечатление, что их две, или одна, но страдающая раздвоением личности, одна из которых совершенно взбалмошная, избалованная, без царя в голове, но считающая себя "царицей мира", другая - расчетливая, жесткая и жестокая бизнесвуман, способная быстро оценить ситуацию и превратить казалось бы безнадежно провальное предприятие в доходное дело, пусть даже ценой здоровья и благополучия других людей. Первая - обобщенный портрет избалованной дочки богатых родителей, вторая - как раз такая родительница.

Во-вторых, социальная критика в этой пьесе (в актах 3-4) выглядит слишком уже прямолинейной, мораль прописана четко, крупными буквами, как для детского утренника - чтобы уж никто не усомнился в том, что хотел сказать автор. Кстати, чтобы донести свою мысль, Шоу оказалось недостаточно только пространства сцены и рамок пьесы - он предварил ее ну очень пространным эссе на тему того, как те или иные люди становятся "боссами" (честно признаюсь, осилила только половину).

P.S. Оказывается в 1972 году по этой пьесе был снят телеспектакль с несравненной Мэгги Смит в заглавной роли. Планирую посмотреть (хотя бы ради первого акта).