Медиавирус! Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание

Книга известного американского специалиста в области средств массовой информации рассказывает о возникновении в конце двадцатого века новой реалии - `инфосферы`, включающей в себя многочисленные средства передачи и модификации информации. Дуглас Рашкофф не только описывает это явление, но и поднимает ряд острых вопросов: Насколько человечество, создавшее инфосферу, контролирует протекающие в ней процессы? Не грозит ли неуправляемое увеличение объемов информации, вырабатываемой человечеством, воз...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

76 оценок

5
32%
4
37%
3
18%
2
9%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 91Хотят прочитать 304

Рецензии

G-L15 июля 2021 г.
Интересная книга, аннотация к которой, на мой взгляд, не совсем точно отражает ее содержание. В центре внимания автора не столько изменения, происходящие в инфосфере, средствах передачи и модификации информации, сколько мемы. Автор рассматривает широкий круг проблем, связанных с возникновением мемов, их распространением, а также воздействием на сознание человека. При этом достоинством книги является то, что информация подается не в сухой, академичной манере, а очень живо, подробно рассматривается множество примеров (с некоторыми из которых, правда, приходится разбираться, так как автор американец и книга рассчитана на то, что читатели - тоже американцы, изначально понимающие, о чем идет речь).
Необычной является структура книги. В первой главе (до 52 страницы) автор очень концентрировано излагает свою теорию, а оставшиеся 300 с лишним страниц - сплошные примеры и наблюдения. Почему считаю такое структурное построение удачным? Потому что идеи автора, изложенные в "теоретической" части, в общем и целом не утрачивают своей актуальности, несмотря на то, что с момента ее издания прошло достаточно много времени (на английском книга вышла в 1994, на русском - в 2003 году). А вот те рассуждения, которыми сопровождаются примеры в оставшихся главах, оказываются не всегда актуальными. Если бы автор придерживался более традиционного подхода к изложению информации, перемежая теорию примерами, возможно, создавалось бы ощущение того, что описываемые им механизмы остались в прошлом, к нашему "сегодня" никакого отношения не имеют.
Минус балл в оценке - за местами крайне странный перевод. Помимо, видимо, число технических опечаток встречаются перлы типа "выступила группа "Эроусмит"" и ""Острие", казалось, был смущен всей этой историей" (это уже о U2).
Читать далее
7 понравилось
867
zyklonbzombie15 августа 2012 г.
Глобальное исследование медиавирусов как силы контроля, глубоко врезающееся в суть, но не скатывающееся в паранойю. Книга охватывает разные стороны проблемы: от рэпа и мтв, заканчивая техношаманизмом и оккультными интернет-технологиями. Будет полезна как пиарщику и маркетологу, так и революционеру и бунтарю, разумеется, обязательна к прочтению всеми фанатами киюерпанка.Нечастая ситуация, когда хочется, чтобы книга не кончалась, когда с каждой страницей погружаешься все глубже и глубже. Может это и есть медиавирус?
Читать далее
5 понравилось
1,6K
daos7 октября 2011 г.
Действительно полезная и интересная книга по психологии медиа и практике манипулирования. И хотя она написана давно, и сеть сейчас воздействует на нас намного обширнее и глубже, все равно исследование остается актуальным.
Мне особенно понравились сотни мелких, но до ужаса занимательных фактов, разбросанных по всей книге. Например, вскользь упомянутая война форматов Betacam и VHS, и причины, по которой VHS победил. Или секс-скандалы Клинтона, и как он использовал их в своих целях.
5 понравилось
872

Все рецензии

Цитаты

sovka22 января 2015 г.
Чтобы обеспечить общественную поддержку нелогичной политике, лидерам нужно назвать имя врага и демонизировать его, а потом направить на демона ярость общества. Все продолжающие выступать против предлагаемой политики должны быть умалены, выведены из игры или маргинализованы. Таким образом людей, противостоящих целям пиарщиков, заставляют почувствовать себя абсолютно одинокими.
5 понравилось
625
Apsalar15 июня 2017 г.
Но согласно этой стратегии, так и должно быть: граждане не уполномочены отвечать на подобные вопросы. Они не должны быть сведущими в принятии политических решений. Они должны получать понятные, но бессмысленные слоганы и слепо им следовать. Пока люди чувствуют, что у них нет власти над образами, которые им преподносят медиа, они будут чувствовать, что у них нет власти над событиями реального мира. Преподнося новости и медиа как стерильный, несложный, навязываемый "сверху", неприступный, линейный, состоящий из слоганов континуум, мастера пиара мешают индивидуумам, мыслящим независимо, установить какую-либо положительную обратную связь окружающим миром. Диссиденты должны быть поставлены в положение одиночек.
Читать далее
4 понравилось
588
Apsalar15 июня 2017 г.
Если вы против войны, на вас наклеивают ярлык "противника наших войск". Если вы выступаете в защиту прав геев, на вас наклеивают ярлык "противника семейных ценностей" или даже пропагандиста СПИДа и педерастии.
4 понравилось
412