Повседневная жизнь Фрейда и его пациентов

Ставлю этой книге практически самую высокую оценку. Она очень хороша, у неё есть всего лишь один маленький недочёт, о котором я расскажу позднее. В целом, это произведение идеально соответствует тому, что подразумевается под серией "Повседневная жизнь": тут речь идёт о всяких малоизвестных фактах из жизни Фрейда, которые, наверное, не особенно интересны тем, кто действительно увлекается его биографией. Ведь биография учёного, мыслителя - это, в первую очередь, биография его мысли, а не факты и даты. Именно в этом и состоит, на мой взгляд, незначительный недочёт этой книги: в ней ужасно мало научной информации, и ладно бы её не было вовсе, но часто автор заводит речь о ходе терапии очередного фрейдовского пациента и прерывает повествование на самом интересном месте, лишь смутно очерчивая то, в чём заключалось лечение, но не углубляясь ни в его течение, ни в исход терапии. Это, бывает, неприятно интригует, но сведения об этом можно найти в трудах самого Фрейда, так что, видимо, автор решила не тратить время на пересказы. Лидия Флем - сама психоаналитик, так что в некоторых местах она пытается анализировать личность Фрейда, его мотивы и поступки, и не всегда это выглядит убедительно. Зато она весьма интересным образом структурировала свою книгу: повествование нелинейное, с авторскими отступлениями, хоть в нём и есть чисто биографические главы, но ничто не мешает автору следующую часть, скажем, посвятить женщинам Фрейда: его жене, дочерям, подругам и пациенткам. И не понятно, почему после биографического очерка идёт рассказ о взаимоотношениях с отцом, а потом досье пациенток, а в конце, скажем, вообще заметки о пристрастиях Фрейда в плане еды и времяпрепровождения... Вот это мне показалось занятным, потому что это похоже на неструктурированный метод самого Фрейда, близкий к потоку сознания. Возможно, такая форма повествования даже помогает читателю интуитивно понять и почувствовать то, о чём говорит автор, то есть в каком-то смысле ощутить себя причастным к сеансу психоанализа, на котором излагается жизнь Фрейда.
"Фрейд и его пациенты" - это удивительная, тёплая и живая книга, которая заставляет взглянуть на её главного героя не как на важнейшую персону в истории психоанализа, а как на обычного человека со своими маленькими слабостями и переживаниями. Я думаю, должно быть больше художественно-биографических книг про таких серьёзных мыслителей, именно для того, чтобы приблизить к ним читателя, для того, чтобы почувствовать с ними связь и близость, а не смотреть на них, стоящих на пьедестале, снизу вверх. После прочтения этой книги у меня было чувство, словно мне поведали красочное и подробное жизнеописание какого-то моего дальнего родственника. Такие интимные факты, какие передала читателю Лидия Флем, и создают эту уединённую атмосферу близости. Невозможно после этого равнодушно относиться к трудам Фрейда, изучать их со скукой или брезгливостью. "Повседневная жизнь Фрейда и его пациентов" - хорошая возможность познакомиться с отцом психоанализа, ассоциировавшим себя с Моисеем, который вёл евреев к Земле Обетованной, но сам до неё так и не добрался.

Первой попыткой познакомиться с чем-то из серии "Повседневная жизнь" стала книга про Арзамас-16. Написана она была так скучно, что я не осилила 40 страниц, после которых всегда дочитываю до конца. Вторая попытка тоже не была удачной – хотя книга про российскую космонавтику, написанная бывшим космонавтом, изобиловала занятными фактами, ее содержание соответствовало названию серии, она была такой тоскливой (прямо похоронной – колокол звонил по российской космонавтике), что я не рискнула пересеч тот самый рубеж в 40 страниц.

А вот книга "Повседневная жизнь Фрейда и его пациентов" пошла хорошо. О ней и поговорим.

Соответствие содержания названию

Мне кажется, что честнее было бы назвать эту книгу "Повседневная жизнь Фрейда". Конечно, его пациенты упоминаются в книге, но о них читатель узнает немногое: они бывали в венских кафе, останавливались в гостинице, расположенной неподалёку от дома Фрейда, и посещали сеансы психоанализа. Вот такой вот набор повседневного. Не густо.

Про жизнь Фрейда написано неплохо. Кроме сведений о его работе и семье, в книге сообщается немало незначительных, на первый взгляд, подробностей, которые дополняют портрет и превращают знаменитого отца психоанализа в человека со своими слабостями и причудами. И автор не ограничился одной любовью к сигарам. Например, читатель узнает, что Зигмунд Фрейд прочёл больше книг по археологии, чем по психологии, не любил цветную капусту, велосипеды и зонты, зато любил плавать (при этом делал это так, чтоб не намочить бороду), собирать грибы, каждое воскресенье проводил в семейном кругу, неоднократно бывал в Риме и написал своей невесте около 900 писем.

Структура книги

Книга имеет достаточно специфическую структуру. События излагаются не столько хронологически, сколько тематически. Например, сразу вы узнаете о зарождении психоанализа, а уже потом – подробности о родителях Фрейда.

Прочитав половину, читатель обнаружит своеобразную картотеку – автор перечисляет людей, имевших отношение к отцу психоанализа и сообщает о них не только более или менее адекватную информацию (скажем, какое они имели отношение к психоанализу или кем приходились Фрейду), но порой и нечто странное. Например, информацию о количестве детей человека или о том, как именно он или она обращался/обращалась к Фрейду. При этом остаётся непонятным, почему автор упоминает одних людей и ничего не говорит о других. Вот сестра жены или какая-то служанка имеет значение, про них напишут. Но многие ближайшие ученики и последователи Фрейда остались без внимания. Хотя про Мари Бонапарт и Лу Саломе, конечно не забыли.

Фигура автора

Книгу написала Лидия Флем. Она сама является психоаналитиком, что, вероятно, является плюсом. Мне кажется, что даже человек, который ничего или почти ничего не знает о психоанализе, сможет хоть что-то понять о нем, прочитав эту книгу. Хотя я и не исключаю того, что психоанализ будет ассоциироваться только с кушеткой и разговорами о влечениях и родителях.

Профессия автора повлияла и на подачу материала – периодически возникает впечатление, что Лидия Флем препарирует и анализирует личность Фрейда, а не повествует о его повседневной жизни. Мне показалось, что рассуждать о его отношениях с Юнгом и еврейским сообществом ей было куда интересней, чем выуживаться из писем подробности о том, что Фрейд ежедневно ел варёное мясо под различными соусами, которые готовила его изобретательная кухарка. Не могу сказать, что я имею что-то против того, чтоб так писать о Фрейде или о ком-то ещё, но что-то мне подсказывает, что почитатели серии "Повседневная жизнь" ожидают от книги чего-то другого.

Я и Зигмунд Фрейд

Я узнала о том, что такое "либидо" и "сублимировать", когда мне было около 14. Примерно в то же время я прочла "Толкование сновидений", работу, первый тираж которой весьма плохо продавался. С тех пор я питаю к Фрейду и его теории тёплые чувства. А философия мне только помогла обострить восприятие бессознательного и прочих концептов, с которыми работал Зигмунд Фрейд.

Я высоко оценила книгу, она мне понравилась. И вышесказанное даёт понять, что я сейчас особенно субъективна, потому что я встретила на странице книги своих давних знакомых в лице пациентов и учеников Фрейда. Мне было тепло, я будто приехала на старую дачу, чтоб пить чай с вареньем в компании близких и дорогих людей. И разве может мне такую встречу отправить авторский взгляд или структура? Естественно, нет.

При этом мне сложно сказать, что эту книгу стоит читать тем, кто не читал ни одной книги Фрейда, не был клиентом психоаналитика или хочет узнать побольше фактов о жизни Вены в первой половине ХХ века.

Всем, кто не любит дедушку Фрейда, стоит почитать эту книгу. В ней Фрейд - просто душка: заботливый и деликатный врач, образцовый семьянин, любитель порядка в доме и классики в искусстве. Поневоле отношение изменится к лучшему. Стоит почитать её и тем, кто не знает о Фрейде ничего, кроме фамилии: портрет основателя психологии выписан подробно и тщательно, так что багаж знаний, безусловно, пополнится.
К недостаткам книги следует отнести поверхностность, отсутствие, что называется "искры", сухость и излишнюю подробность изложения, в общем, "документальность". Недостаток этот - неумение найти баланс между историчностью материала и интересным изложением вообще свойственнен многим книгам данной серии. То же, что автор книги - профессиональный психоаналитик, объясняет и литературную беспомощность, и странность многих трактовок.
Если же судить по гамбургскому счёту, то книга откровенно иллюстративна. Яркого запоминающегося портрета Фрейда не получилось. Получился пересказ событий из жизни одного человека. Самого человека за этими событиями разглядеть невозможно. То же и с пациентами - бесконечная вереница персонажей, о которых рассказано то торопливо, то напротив слишком детально, но мало сказано по сути, всё больше по факту.

Кто не знает Фрейда? Фрейда знают все! Кроме австрийцев, как оказалось на его родине обыватели не знают основателя психоанализа, яркий пример этому - кафе Фрейда, вроде название уже говорит, что кто-то его знает, но спросишь у администратора кто это? он не даст ответа. По крайней мере так утверждают автор и тот, кто написал предисловие. А не верить им мне нет причин.
Оказалось, что фрейдовская система основалась случайно - как-то Фрейд пришел к очередной пациентке, а в то время он не был известен и сам ездил по пациентам, которая сказала ему: "Просто выслушайте меня" и весь час Фрейд просто слушал, а придя домой, проанализировал всю ситуацию и сделал выводы. До сих пор эта система работает.
Вскоре после этого Фрейд пишет свои знаменитые работы, становится профессором, обретает своих последователей по всему миру, знакомится с известными людьми, которые были или его пациентами, или его учениками, живет в достатке, а в Вене его все также никто не знает, кроме еврейских общин и то, потому что он в них состоял.
Написана книга достаточно бодро, интересно, но вот в Введении автор просит относиться ко всему, как к художественному роману, и первые главы читаются хорошо и можно представить роман, но дальше автор начинает обращаться к читателя, задает вопросы на которые не дает ответов и пропадает интересность, ты начинаешь отвлекаться на эти вопросы, думать над ответами и всё - интерес потихоньку пропадает и книга становится скучноватой. Хотя глава с биографией его окружения (семьи, друзей, последователей) была очень интересна, даны точные биографические данные (когда родился, когда умер, кем приходился и т.д.).
В целом, книга очень интересная, особенно если Фрейдом особо не интересуешься, но для общего развития хочется узнать побольше о сей персоне.

    если кого-то и можно назвать знатоком повседневной жизни, так это зигмунда фрейда. свою научную теорию - психоанализ - фрейд построил на основе частной и интимной жизни собственной и своих пациентов, всех тех "пустяков", которым до него мало кто придавал значение. а он подверг все это научному анализу и сформулировал гипотезу о существовании мира бессознательного.

    профессиональный психоаналитик лидия флем рассказывает в своей книге о фрейде и его пациентах, описывает атмосферу, которой жила вена на рубеже XIX-XX веков, где фрейд провел основные годы своей жизни. посетители врачебного кабинета фрейда под пером л. флем перестают быть примерами лкинических случаев и превращаются в живых людей из плоти и крови.

    когда в возрасте двадцати девяти лет, снедаемый честолюбивыми желаниями и мечтой нарушить покой человечества с помощью великого открытия, фрейд сжег все свои заметки, письма и черновики научных статей, накопившиеся за десять лет, то сразу же написал жене, что сделал одну вещь, которая - он ни минуты в этом не сомневался - "доставит однажды массу трудностей целой толпе людей, которые еще не родились, но родятся на свое несчастье": его будущим биографам! "Пусть они помучаются, не будем облегчать их задачу... Я уже сейчас радуюсь при мысли о тех ошибках, что они наделают", - добавил он, счастливый оттого, что "показал нос" потомкам.