
Все люди, как люди, а я в грязном плаще среди моря Д’Артаньянов умудрилась прослоупочить О.Генри (один рассказ в школьном учебнике не считается), поэтому теперь стою вся такая некрасивая и плачу. Впрочем, наверстать никогда не поздно, и выбор мой пал на сборник новелл «Благородный жулик». О чём он — ясно из названия, а выбор обусловлен не только тем, что это единственная бумажная книжка О.Генри в моём нынешнем окружении, но и тем, что тема «плутов с изюминкой» всегда была мне интересна.
О.Генри мастерски умеет разнообразить новеллы даже одной тематики. Тем не менее, общие черты есть у них всех. Для меня самым ярким признаком О.Генри стала анекдотичность ситуаций. Не та анекдотичность, где «Колобок повесился», а тот классический случай анекдота, где вся ситуация строится на каком-то изящном и необычном решении, которое чуть ли не переворачивает с ног на голову всё повествование. Анекдот в старом-старом значении это понятия. О.Генри вообще очень остро чувствует абсурдность человеческого бытия и людских взаимоотношений, и именно на выпячивании этого абсурда и строит свои одновременно обыденные и диковато-необычные ситуации.
В новеллах про «Благородных жуликов», как и ожидается, не все жулики благородны и не все благородные — жулики. Плуты, впрочем, кочуют из новеллы в новеллу, иногда оставаясь с носом, но чаще облапошивая других, да ещё и с моралью. В гармонии с лаконичными сюжетами и язык повествования. Перо О.Генри действительно остро и метро. И вроде бы столько лет прошло, а замени некоторые бытовые детали на современные, и можно печатать в каком-нибудь сатирическом блоге.
Особенно было приятно увидеть новеллу «Вождь краснокожих», потому что я, как водится, все любимые фильмы смотрю клочками и не удосужилась узнать, что у моих нежно обожаемых «Деловых людей» есть вполне конкретный прародитель. Немедля пересматривать!

































